Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Finns bara en metod att slå ut dem i grunden och den sitter mycket mycket långt inne. Tror snarare på att man prövar att isolera dem, strypa försörjningen vilken kommer att misslyckas. Med då är vi typ 30 år från nu och kanske är det lättar att ta till massförstörelsevapen av dåtidens ledare.

Yes vi existerar inte, Och Kirkuk tillhör inte oss Vill gärna se den Irakiska armén försöka sig på Kirkuk, det kommer bli ett jävla blodbad.

2007 lämnade Peshmerga staden, delvis pga påtryckningar från Amerikanerna men också löften från centralregeringen att ett referendum skulle hållas. Någon referendum har vi inte sett på 11 år nu. Med tanke på att hycklarna i Baghdad nu frivilligt lämnat staden, öppnade man upp vägen för en kurdisk övertagande. Varken jag, eller någon annan kurd kan tänka oss lämna över staden igen till hycklarna, utan en fight.

Vi har slagits mot centralregeringen sedan Irak bildades, och vi hade redan vår autonomi på 70 talet, men eftersom den inte inkluderade Kirkuk, vägrade vi acceptera den. Och därmed banade vi vägen för ett andra krig.

Jag håller med. Det är nog bäst att en väpnad konflikt bryter ut över Kirkuk när ISIS krisen är under kontroll, så att dispyten över staden avgörs en gång för alla.

Beror på vilka "dem" du menar. Om du menar ISIS så är det inte så svårt om något görs nu, förmodligen inte så svårt sen heller. De har inga sammanhängande större områden varken i Irak eller Syrien som de kan hålla, de krigar på alla fronter som här till exempel: http://www.liveleak.com/view?i=86d_1404130166
Kriget mellan ISIS och andra islamiska grupper har gjort att ISIS fick fly till Irak, när shiagrupper och Irak får upp ången så kommer ISIS inte ha någonstans att fly.

Ett utropande av kalifat kan få islamister att drömma men det kommer vara en väldigt kortlivad dröm även i Irak.

Man måste ha klart för sig att det finns två maktsfärer i Saudiarabien, kungahuset och det religiösa prästerskapet. Det senare har de senaste decennierna stärkt sina positioner, det är knappast kungahuset som organiserat uppbyggandet av koranskolor el. finansierat div. grupper och annat som lett till en enorm inflytelserik intressesfär. De flesta i prästerskapet skulle gärna se att hela kungahuset halshöggs. Deras omoraliska leverne och grova brott mot muslimskt leverne har utnyttjats av prästerskapet alltsedan 60-tal/tidigt 70-tal. Kungahuset har behållit makten genom att avsäga sig makt och jättelika ekonomiska tillgångar åt just prästerskapet. Hur många ton dollar tror ni Saudi har att tillgå utanför den officiella balansräkningen?

Med facit i hand har nog ett flertal amerikanska presidenter besvurit tidigare presidenter för att han inte innan Pakistan fick atomvapen slog ut det Saudiska prästerskapet i en riktad attack och gick in och arresterade hela det Saudiska kungahuset och ställe dem inför rätta, för brott mot mänskligheten, då såklart! Idag skulle det antagligen smälla en atombomb i Israel om USA invaderade Saudiarabien.

Israel får jag känslan av, gnuggar händerna i förtjusning över den uppkomna situationen. En möjlig missbedömning de möjligtvis kommer att ångra. Att bråka med Hizbollah är nog mer tryggt än att ha helkaos omkring sig, ett kaos där sunnimuslimerna, i Arabien går "all in". Alla vet att hela Egypten står och faller med dollr från Usa och Saudiarabien. Usa har hotat att inte betala för Egyptens utlandsskuld och att inte skicka vete. Saudiarabien har sagt att man då går in som garant. Egypten är en krutdurk, hälften vill lyssna till pop och titta på fotboll och resten vill ha ett shariastyrt land. Håller inte Egypten så kommer Saudierna även där vara störst. Och hastigt och lustigt" har Israel inget fredsavtal mer värt än pappret det är författat på.

Turkiet motsätter sig kurdisk självständighet, uppmanar till ett enat Irak:

http://news.yahoo.com/turkey-rejects-kurdish-independence-wants-iraq-unity-government-154244505.html?utm_source=twitterfee d&utm_medium=twitter

Israel vill dela upp och Turkiet vill ha enat..Popcorn tack! Vad säger Iran och Saudiarabien då?

Varför är Iran så tyst om läget i Mellanöstern? Shiiter är mer som oss kristna då de dyrkar flera helgon som vi gör. Hur kommer Isis framgångar att påverka shiiterna? Ser vi slutet på deras makt kamp?

Det viktiga är att krg nu har stöd och erkännande från dom två största spelarna i regionen (Turkiet och Israel). Detta i sin tur kommer att underlätta för resten av västvärlden att närma sig krg. Det är bra början.

Sen när ger man tillbaks något man tagit. Eller du kanske menar att krg ska följa andra lagar istället för den universella som alla andra.

Sen när blev kerkuk en stad som tillhör kurder? Om du hävdar att det inte hände innan så kan du iallafall inte säga något nu. Kerkuk tillhör krg nu.

En liten grej bara. Försök att använda mer specifika ord som peshmerga och krg istället för ordet kurder. Ni gör aldrig så när ni snackar om grupperna som ni själva tycker om, så varför är det illa tvunget i det här sammanhanget?

Det bästa för den långvarig freden tror jag faktiskt är 3 stats alternativet, med ett sunni och shia irak o så kurdistan( Det var faktiskt U.S.A plan en gång i tiden med dom sloppa den vilket jag tror var riktigt dumt ). Visst kanske det kommer vara instabilt ett tag men tror det är bäst i längden. Vi får inte glöma att MÖ gränser ritades upp av Frankirke och England ( i vissa fall just för att det ska vara friktioner i landet så dom kan ge makten till en viss minoritet)

Därför att Iran inte vågar kantstöta sig med (mot stavning?) någon ännu.

Det är exakt nu som kurderna kan förtjäna sitt "land", genom att inte låta Nethanyahu hugga dem i ryggen ( som alltid i historien ) kan de nu förklara krig mot Israel och få alla folkstammars förtroende i området. Genom att vara Israel2 kommer ni sakta men säkert utplånas, NEJ Israel kommer inte hjälpa er, de har sina egna mål och i dessa ingår inte underlägsna apkurder(goyim).