Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är mycket svårare än så. När ISIS märker att vita pickuper regelbundet anfalls så stjäl de andra bilar och använder istället.Om de nu inte kör på natten istället.

För att få ut pajasarna krävs, här som överallt annars, boots on the ground.

Men skyttesoldaterna på marken behöver ju understöd. Vi får väl se hur det går med dedär Su-27, men jag är skeptisk.

USA har några hundra "rådgivare" på olika nivåer i Irak samtidigt som de opererar drönare - detta tror jag får effekt. Drönare har "mörkerseende" samtidigt som de är osynliga själva. Vidare kan de både anfalla och insamla underrättelser.

Kommer bli intressant att se hur Saudiarabien ställer sig till kalifatet. Saudierna vill sprida sin knäppis-islam och då passar ju ISIL som hand i handsken. Men samtidigt så har jag alltid uppfattat dem som ganska maktkåta där de vill värna den korrupta monarkins intressen. Att ha en ännu mer rättrogen islamiststat som granne öppnar upp för konflikter där radikala saudier kanske känner mer samhörighet med ISIL än med al-Saud. Saudiarabien vill ha nån som mördar shiamuslimer för dem samtidigt som de vill motverka inhemsk terrorism. Inte alls uppenbart att de lyckas uppnå båda.

Kalifat, vilket skämt. Det tyder bara på att de är desperata, kalifatet har inte kontroll över speciellt mycket. De har misslyckats i Syrien och nu har de några städer i Irak. Hur mycket stöd har de från befolkningen? Och 10 attackhelikoptrar och information från allmänheten så kan man trava kalifatets utropare på hög. det kommer snabbt bli ett skämt i klass med Bagdad-Bob.

KRG har gjort affärer med Tatarstan, en delrepublik i Ryssland. Man ska ha köpt stridsflyg/helikoptrar. Tidigare har man köpt stridsflyg/helikoptrar av Ungern.

Tanken med dessa stridsflyg eller helikoptrar är inte att bekämpa ISIS med, utan Maliki ifall hans arme ger sig på peshmerga.

Blir ganska intressant att se hur kalifatet utvecklas över tiden. Gissar på en mer högteknologisk variant av taliban-afganistan. Leder säkert till mer anti-europeisk terrorism. Inte för att det spelar så stor roll då terroristdåd i slutändan kanske dödar några otrogna men knappast kan hota den europeiska civilisationen.

Känns rätt så historiskt. Gillar pashtuner men man måste ha klart för sig att deras talibanstat i Afganistan är inåtblickande. De vill bli av med alla invaderande trupper och döda av deras fiender. Finns liksom inga planer bland afganer på att än en gång invadera Indien utanför Kashmir. Den här kalifatstaten å andra sidan verkar enbart existera för expansion på antagonistiska grannländers bekostnad.

Irak är en brittisk skapelse. Gränserna skär igenom olika etniska gruppers områden. Låt dem råna och slakta varandra. Det är allt de har kapacitet för. Däremot har de nu också kapacitet att behålla området man tagit över. De har en massa kontanter och tunga vapen.


Nej, det mest idiotiska är att igen röra om i getingboet nu när getingarna hittat hem. Om de inte nöjer sig med det som de tagit över, då uppekommer ju en annan situation och diskussion. Det är bättre, både för syriens och iraks arméer, att ha dem inringade och koll på vad de gör.


Här i södra Stockholm, närmare bestämt Botkyrka, så är steget ifrån något liknande inte så långt borta.


Mycket sannolikt. Men man kan då hoppas att dessa galningar letar sig dit från länder som Libyen, Egypten, Sudan m fl. Då blir ju de länderna av med dem och kan återgå till ett liv som innan 2011.


Deras anspråk är ju egentligen hela den arabspråkiga världen. Sen vilka möjligheter de har får framtiden visa. Men Syrien behöver andrum nu och det är välkommet av SAA att veta att hela den största gruppen finns samlad på ett ställe. Börjar de röra på sig i framtiden, ja då blir ju situationen annorlunda.


Jag tror personligen att de är krigströtta. De misslyckades att ta Damaskus och Baghdad. De har misslyckats med allt de gjort de senaste åren samtidigt som de lidit enorma förluster.

Netanyahu stöttar Barzani och ett självständigt kurd-land. Av historien kan vi lära oss att allt som Israel och Netanyahu stöttar är värdelöst.

Barzani talar om att inte ge tillbaka Kirkuk, sens när blev det en stad som tillhör kurder? Irakiska städer tillhör Irak, inte ett fiktivt land som endast existerar i ett folkslags huvud.

Kurderna borde behålla Kirkuk då den fega och usla irakiska armén inte skyddat befolkningen utan kastade sina uniformer på marken och flydde. Utan kurderna hade ISIS kunnat härja där också. Eftersom den Irakiska staten delvis kollapsat och inte uppfyllt sina åtaganden så har dom all rätt till sin egen stat nu.

En bra betraktelse från din sida. Saudiarabien biter ju sig själva i svansen när dem håller på så här. Ifall stora delar av Mellanöstern faller, vad säger då att islamisterna kommer nöja sig med det? Vad säger att saudiska islamister inte kommer bli inspirerade?

Det stora priset för alla revolutionära rörelser i Arabvärlden, särskilt Pan-arabism och Islamism, är ju en revolution i Saudiarabien. Den ideologin som kontrollerar oljeresurserna på Arabiska halvön, kontrollerar Arabvärlden. För arabernas bästa får vi hoppas på att den förstnämnda vinner.

Kurdisk propaganda. Du kanske har missat att Irakiska armén har fullt upp på andra platser i landet. Att stå näsa mot näsa mot Pesmerga är ingen prioritet i detta läget.

Visst men gröna bilar, gärna mossgröna, är minst lika muslimskt korrekta som vita bilar.

ISIS anpassar sig till allt motstånd på ett skickligt sätt och de kan lätt gömma sig för snabba Jetplan.

Drönare är svåra att gömma sig från men ISIS soldater kommer att se ut som civila eller som kvinnor. Om trycket blir för stort byter de bara landområde eller gräver ner vapnen men blir kvar.

När sista soldaten tagits hem från Afghanistan blomma det upp 100 000 Al Qida och tar över igen. Så kommer det att gå i f.d Sunniområden i Irak också. De finns kvar och återuppstår så fort trycket lättar.

Säkerligen. Tills de gör något dumt mot en supermakt eller flera som tröttnar och rensar ordentligt. Ryssland har gjort det i Tjetjenien, USA i afghanistan och Irak. Inget som säger att de inte kan tänkas ha gemensamma mål i framtiden, vi har till exempel sett hur många i ISIS är tjetjener, om de försöker inkludera tjetjenien i ett kalifat kan ryssarna kanske komma överens med USA, kanske lite kineser vill vara med på ett hörn också. Om de hotar Israel också, och shia-Iran lackar ur... Ett kalifat i Irak har flera fiender som ensamma kan utrota det.