Citat:
Ursprungligen postat av
nie
Nu uttalade jag mig ifrån vad Snobb ansåg om vad som var nödvändigt. Snobb menar ju att JH är ett offer i detta. Och att hon inte har sympatier för LL. Det är alltså Snobb som påstår att det verkar ha varit mer eller mindre okej att mörda och stycka LL för att JH var ett offer. Det är det tankesättet som jag finner en smula låt mig säga märkligt.
Seriöst, du missuppfattar mig. Det är en skillnad på att förstå ett beteende och att förespråka ett beteende. Sen vet jag inte om JH är ett offer eller ej, men om hon blivit nedslagen på en krog så blir hon rent juridiskt sätt (och känslomässigt sätt) ett (brotts)offer.
Hade JH frågat mig om hon borde döda och stycka LL så hade jag sagt: Nej, det är inte bra att döda och stycka någon. Lös problemet på ett annat icke-våldsamt sätt.