Gammelmedias annalkande död

Nja, så blir det nog inte. Internetportalerna som hade "allt" prövades redan på 90-talet och det gick åt helvete redan då.

Jag tror att det kommer att finnas nyheter på nätet imorgon också, men distribuerat genom andra aktörer som har en annan plattform där dagsnyheterna inte är det centrala utan ett komplement. Det var ju det som tidningarna hade förr. Det centrala var egentligen radannonser, bioannonser osv och det fick betala nyheterna. Nu har de bara nyheterna kvar och det kostar mer pengar att producera det än vad de får betalt för att distribuera det.

Istället kommer de som redan har en fungerande infrastruktur att komplettera även med nyheter. Google, Facebook och liknande spelare kommer att leverera personifierade nyheter på samma sätt som de levererar all annan information på samma sätt. Det finns helt enkelt inte något intresse för vad Aftonbladet och Expressen gör - de reläar ändå bara skräp från TT idag.

Det är inte första gången som någon som kallar sig liberal inte går att skilja från en socialist, och min uppfattning är att det hela rör sig om språkförbistring och begreppsförvirring.

I Sverige så har ordet liberal traditionellt avsett någon som vill minska statens makt och ge medborgarna större frihet. Men det anglosaxiska begreppet liberal betyder närmast socialdemokrat, mer specifikt socialist som inte är marxist.

Våra journalister har uppenbarligen missförstått denna skillnad, och då man inte klarar av att tänka själva i någon större utsträckning och därför hämtar sina ideer från utländska "liberala" tidningar (tex Guardian), så blir det i så att de liberala tidningarna i praktiken är socialdemokratiska/socialistiska.

Det traditionella svenska begreppet liberal ska alltså egentligen översättas till det anglosaxiska begreppet libertarian.

Åter till tidningsstödet. Tydligen så är det EU som ogillar det svenska presstödet och det är därför Svd och sydsvenskan blivit av med stödet:
http://www.svt.se/nyheter/eu-sager-nej-till-svenskt-presstod
http://www.government.se/sb/d/12623/a/149884

Det är därför osannolikt att det kommer att kunna ökas på betydande utan att göras konkurrensneutralt.

Finns det då politiskt stöd för att öka presstödet? En snabb sökning bland motionerna i riksdagen ger en blandad bild. Det finns moderater som vill avskaffa stödet helt:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Avskaffande-av-presstodet_H002K272/?text=true
Sossarna verkar vilja snabba på införandet av de nya reglerna som föreslagits i presstödsutredningen (http://www.regeringen.se/sb/d/16861/a/223276), och samtidigt i vanlig sosseordning begränsa stödet till de egna:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Forandra-presstodet-snarast_H102K341/?text=true

Mp då? I skuggbudgeten så är i alla fall ramen för presstödet oförändrad: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Utgiftsomradet-1-Rikets-styrel_H102K362/?text=true
Däremot vill Mp öka stödet till "Myllrande Våtmarker" med 5 miljoner, som referens. Alltså inget guldregn över pressen här.

Min lekmannagissning är att om det blir alliansregim så kommer presstödsförändringarna gå enligt plan och de nya reglerna införas 2017. Eventuellt så kommer vissa regeländringar tidigareläggas. Och blir det rödgrönbrun regim så kommer det nya presstödet införas tidigare i sin helhet.

Men regeländringarna har mindre betydelse så länge som inte presstödet ökar betydligt. Och ingen regim kommer öka anslagen till presstödet i någon betydande omfattning, och det finns inte heller några sådana förslag i presstödutredningen. På sin höjd sänks momsen på digitala tidningar om EU tillåter, och reklamskatten bort.

Eventuellt så omfördelas public service pengar till pressen (det påverkar ju ej statskassan), men det innebär fortfarande inte att branschen slutar krympa som helhet. Public service får dra ner till förmån för tidningarna.

Hur många redaktioner är det kvar som man kan säga har störst inflytande på samhällsdebatten?

Marknadsföring på Facebook och Google omgärdas också av frågetecken.

The Myth of Social Media
http://online.wsj.com/public/resources/documents/sac_report_11_socialmedia_061114.pdf
http://online.wsj.com/articles/companies-alter-social-media-strategies-1403499658?ru=yahoo?mod=yahoo_itp

Jag trodde nog i min enfald att riktigt lokala lokaltidningar i storstan, typ dom som skriver att hund blivit överkörd, skulle ha en framtid. Men inte ens det går i dag

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3833939.ece

Jag vet inte hur många som bor i Hammarby Sjöstad, men spontant måste man nog vara lite större än en skoltidning för att gå runt.

Skulle gissa att det bor omkring 20.000 kr i HS.


På tal om skoltidningar, är det någon som gör dessa nuförtiden?

Ja man blir väl bara irriterad när diverse sociala medier ska trycka in en reklamgrej i ens feed? Sen spelar det ju ingen roll att den är "personaliserad", man blir ju bara ännu mer irriterad då.

DN och SVT lär i alla fall överleva. Med Henrik "Brandão" Jönsson går det inte att misslyckas.
Han har fått mig att byta tidning. Journalist av högsta rang. Priceless!

https://www.youtube.com/watch?v=BF7PdQFYv78

Bara för att du tycker att någon journalist är lustig betyder inte det att gammelmedia kommer att klara den här strukturomvandlingen och tillskillnad från dig så kommer inte unga plötsligt börja läsa tidningar bara för att någon är lustig.

Här är något som inte är något jävla trams och faktiskt relevant för tråden http://www.medievarlden.se/nyheter/2014/06/sjostadsbladets-agare-startar-nya-sjostadsbladet , idioten fattar inte att när hans tidning går i konkurs så betyder det att något är fel utan väljer istället att starta om tidningen.

På riksplanet har SVT och DN har fortfarande stort inflytande, om än inte så stort som förr. That's it.

Lokalt finns det andra inflytelserika aktörer också, som SDS och GP.

När det gäller SVT & deras försök att lägga licens på datorer så var ju senaste budet att 8000 pers hade ringt & sagt upp licensen. Finns det några nyare siffror på detta?

Har funderat lite på hur blodbadet kommer att stöpa om tidnings-sverige. Svd och GP är snart nerlagda. Shipstedt är ett normalt företag som tittar på bokslutet och fattar beslut därefter.
Bonnier är inte alls i samma sits. Där finns det värden som tradition, historia, nyttan av att kunna påverka. Bonniers gjorde 2013 ca 1 milliard i vinst. De kan vänta ut framtiden och kommer att vara totalt dominerande när det här är över (se bara på skåne där man just tagit över helsingborgs-dagblad med närliggande ortstidningar).
Däremot hade jag passat på att göra mig av med övriga släktingar i denna strukturomvandling om jag varit en av de som aktivt arbetat i företaget.