Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Känns som att du inte förstått hela begreppet. Ordet "våldtagen" är att man blir tagen med "våld". Så det är mot deras vilja.

Men tänk om kvinnan ändrar sig under våldtäkten är det fortfarande våldtäkt då?

Ursäkta, men du är så dum så att klockorna stannar. Om t.ex. 5 % inte tänder på vaginal penetration, och 4 % gör det ändå för att få barn, hur i helvete kopplar din hjärna detta till 0 procent reproduktion? Övriga 95 %, räknas inte dessa i denna teoretiska sifferlek?

Men skit samma, tänkt efter nu, dessa knullar inte män i vilket fall pga "psykosen". Du är mer än lovligt korkad när du river sönder dina egna motargument.
Du är den enda personen jag stött på som hävdar det, gissar att det finns en handfull till som jag inte träffat. Har däremot stött på många som gillar att bli dominerade, men inte våldtagna. Just det, gudskomplexet ja! Alla är som du, i hemlighet! Inte ens på ett anonymt forum vågar majoriteten av kvinnor komma fram, utom just du!


Du svarade inte på mitt argument, skulle du tycka en fet sumobrottare med liten kuk vara attraktiv bara för att han våldtar dig?


Så du tycker den förtryckte tönten Haga-mannen är en dominant manly man? Märker hur du undviker svara dessa frågor. Antagligen för du tänder på förtryckta töntar till män, som blir hunsad av andra män, och som ger utlopp för sina aggressioner på dig? Tragiskt.


Sök på female friendly porn och majoriteten av filmer är på gränsen till softcore. Det är inte filmer män ser på generellt utan kvinnor.
Uppenbarligen inte, återigen se själv, filmer gjorda för kvinnor, gör en enkel google-sökning.

Och varför skulle en kvinna som blir överfallen av en helt okänd man ändra sig och vela bli penetrerad för? Om du har några källor på att det faktiskt har hänt kan du mer än gärna dela det här. Kan vara intressant läsning.

Wait for yahoo.answers! Babianens favvokälla. Sett den otaliga gånger nu.

Herregud ... den diskussionen igen.

Men det kräver ju att han tar henne tillräckligt hårt och länge, har du ju skrivit. Eller hur?

Om han inte tar henne tillräckligt hårt och länge för att hon ska ändra sig och börja samtycka, är det fortfarande våldtäkt då? Är min fråga till dig.

Med tanke på att jag har sagt emot dig åtskilliga gånger och jag är kvinna så tycker ju inte alla kvinnor som du. Du representerar endast dig själv så sluta tala för alla kvinnor. Du har extrema åsikter som jag inte tror att speciellt många kvinnor håller med om så sluta skriv det.

Sluts mata trollet som med all önskvärd tydlighet gjort klart för oss att hen är en MAN.

Därför att de kvinnor som inte tände på vaginal penetration förde inte sina gener vidare genom evolutionen.

Tillbaka till argumentet, om man gillar män och gillar vaginal penetration, då gillar man våldtäkt för att våldtäkt är vaginal penetration av en man.


De flesta lesbiska kvinnor är inte lesbiska på livstid. De går fram och tillbaka mellan att vara med män och vara med kvinnor.


Det betyder inte att jag har fel.


Det är irrelevant för det är inte realistiskt.


Om du jämför Haga-mannen med en vanlig man då är han sannolikt mer dominant och manlig.


Porr för kvinnor är böcker inte film.


Kan du länka till vad du menar?

För att penetration blir skönt efter ett tag. Jag har länkat till flera exempel här, (FB) Kvinnor njuter av att bli våldtagna!

Ja det är fortfarande våldtäkt men det är en dålig våldtäkt, se jämförelsen mellan att äta en hel glass och en halv glass.


Vad är det du inte håller med om?