Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Jag håller inte med. Kvinnor skall ta ansvar i samhället också, och ja... När alla tar ansvar behövs inga lagar fast det kommer aldrig att ske. Man lever och lär. En våldtagen kvinna har säkert lärt sig ett och annat beroende på vad det gäller. Feminister blandar tyvärr ihop allting jämt och ständigt. Talar du t ex om en man som våldtar en okänd kvinna i en gränd, så har du ett helt annat läge än om du talar om en kvinna som försöker utnyttja mäns sexualitet. Eller hur?
I det fallet har jag för mig att klädsel inte spelar någon roll. Där har du att göra med någon som är psykiskt sjuk. Han behöver vård såklart, och kanske bör han avskärmas från resten av samhället.

Det allmänna problemet i samhället är dock enligt mig att kvinnor respekterar män för lite, inte för mycket. De tar också för lite ansvar, inte för mycket. En och annan våldtäkt skadar nog inte alltid. Jag tror inte en tjej försöker sig på gratis taxi igen ifall hon blir våldtagen. Tror du? Jag lider inte med en sådan tjej. Ofta när man läser om våldtäkter kommer det fram mer när man studerar lite nogare. Kommer fortfarande ihåg hur en ganska brutal våldtäkt visade sig bero på att tjejerna bjöd in ortens kriminella innegäng till en privat fest. Vad kan man säga? Skyll dig själv!

(Sätt gärna dit gärningsmännen också, men det är OT)

Är det bara såna som försöker få gratis taxi du tycker borde våldtas? Hur är det med fuskåkare tunnelbanan till exempel?

Jag håller inte med. Kvinnor skall ta ansvar i samhället också, och ja... När alla tar ansvar behövs inga lagar fast det kommer aldrig att ske. Man lever och lär. En våldtagen kvinna har säkert lärt sig ett och annat beroende på vad det gäller. Feminister blandar tyvärr ihop allting jämt och ständigt. Talar du t ex om en man som våldtar en okänd kvinna i en gränd, så har du ett helt annat läge än om du talar om en kvinna som försöker utnyttja mäns sexualitet. Eller hur?
I det fallet har jag för mig att klädsel inte spelar någon roll. Där har du att göra med någon som är psykiskt sjuk. Han behöver vård såklart, och kanske bör han avskärmas från resten av samhället.

Det allmänna problemet i samhället är dock enligt mig att kvinnor respekterar män för lite, inte för mycket. De tar också för lite ansvar, inte för mycket. En och annan våldtäkt skadar nog inte alltid. Jag tror inte en tjej försöker sig på gratis taxi igen ifall hon blir våldtagen. Tror du? Jag lider inte med en sådan tjej. Ofta när man läser om våldtäkter kommer det fram mer när man studerar lite nogare. Kommer fortfarande ihåg hur en ganska brutal våldtäkt visade sig bero på att tjejerna bjöd in ortens kriminella innegäng till en privat fest. Vad kan man säga? Skyll dig själv!

(Sätt gärna dit gärningsmännen också, men det är OT)

Jag har funderat på det under dagen frågan är om man kanske kan lagstifta bort problemet? Och vilken längd är det som anses vara för kort kjol? Om inte kvinnor själva kan klä sig respektabelt så får polisen plocka in dem. Vilket parti kan tänkas driva frågan?

Shariapartiet ligger nog bra till.

Ja, Shariapartiet Talibanerna kanske. Men då får polisen även fängsla män med fel längd på skägget.

Det är klart alla ska sitt ansvar i samhället, men iom att det oftast är män som utövar våldtäkterna så är det dessa som är skyldiga för våldtäkterna och således även de som har ansvaret för om de sker eller inte.

Vilka åsyftas med "män" och "de"?

Är väl inte så svårt att tänka ut sätt kvinnor kan utnyttja män sexuellt? Droger och utpressning är nog de vanligaste. För övrigt kan ju kvinnor och män som blir slagna av sin partner också bara "åka därifrån och må bra".

Har för mig att kvinnors klädsel har ganska lite med saken att göra. Taxi-exemplet är mer realistiskt. Det är ändå ansvaret som även kvinnor bör ta som skall belysas. Inte sant?

Klart att Kent får skylla sig själv. Har jag ju skrivit. Har inte med varandra att göra. Det finns killar som Kent som vägrar att bli utnyttjade. Finns tjuvar också. Acceptera verkligheten.

Förövrigt skriver du som om alla män vore likadana. Hur tänker du då?

Okej min analogi med sarkasm där tjejen ristar i bilen är ju rätt dålig också. Jag kaske skulle inkluderat att hon slår honom med en brödkavel. Eller örfilar honom. Eller skär av honom kuken. Poängen var inte vad hon gjorde för att hämnas. Poängen är att han triggade henne genom att han använde en kass form av bestraffning.

Ett bättre exempel är kanske om en tjej ignorerar en kille. Har du på dig sexiga kläder men du inte vill ta ansvar för det, då ignorerar du ju killars sexuella behov.

Likna det med att du är gift med george clooney. Men han ignorerar ditt behov av kärlek. Säg att efter bröllopet så slutar han säga att han älskar dig. Du gör allt för honom, säg att du diskar, suger av honom, hånglar med honom, osv osv osv osv. Men han bara ignorerar dig.

Det är samma sak där. Kvinnor flippar ur totalt i såna förhållanden. Ibland får såna kvinnor diagnoser, och ibland så gör dom slut. Så som du säger att du skulle göra i ett sarkastiskt förhållande. Du skulle lämna honom. Du skulle ge igen med samma mynt MAO. Han ignorerar dig, du ignorerar honom. Du slutar laga mat, du slutar suga, du slutar prata med honom.

Folk skulle säga att han förtjänade det. JAG skulle säga att han förtjänade det.

Men så när det är andra sidan om. När kvinnan ignorerar. När kvinnan är sarkastisk. När kvinnan går fram till en kille och visar brösten, och sen kallar honom för ett äckel för att han tittade - ja då är det HAN det är fel på.

Tycker inte du det är ojämställt? Du som kvinna kan gå ut klädd som om du vore en strippa, och på samma gång kan du kalla killar för pervon när dom kollar på dig. Man håller inte dig ansvarig. Du skulle kunna anmäla dom killarna för sexuellt ofredande bara för att dom tittade på dig. Staten skulle skita i att du hade på dig en uppseendeväckande klädstil. Killen skulle få allt skit. Trots att det var du som provocerade honom.

Våldtäkt är ju grövre än att bara titta. Men i principen så är det samma sak. Du viftar med en kotlett framför ett lejon och sen när lejonet äter köttbiten så är det helt plötsligt fel på lejonet. Då säger man att lejonet borde ha "haft bättre självkontroll".

Varför kan inte DU ha bättre självkontroll och kasnke ha på dig en rysk kappa istället för en kort kjol?

Du skulle ju tycka att det var okej att ignorera george clooney om han ignorerade dig. Varför är det inte okej för killar att ignorera att en tjej säger "Nej" när tjejer från första början ignorerar att män har ett behov av att ha sex?

Det är bland annat du och några andra I den här tråden som generaliserar män och pratar att alla män vill våldta kvinnor med korta kjolar som är sarkastiska eller luras för det är mannens instinkt.