2014-06-15, 17:57
  #51973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SchackNorris
Subtrahera så många 700 som möjligt: 897 - 700 = 197. Subtrahera så många 70 som möjligt: 197 - 140 = 57. Dra bort så många 7r som möjligt, åtta stycken: 57 - 56 = 1. Sjuans multiplikationstabell och subtraktion räcker.

Tack det hjälpte som fan
Citera
2014-06-15, 19:57
  #51974
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Jag har kört fast på följande tal:

"Vänsterledet i ekvationen sqrt(5-x)*sqrt(x+3) = 9x+4 är bara definierad när x ligger inom ett visst intervall a<x<b. Ange a och b".

Efter en lång uträkning så kom jag fram till att x1 = -0,014533 och x2 = -0,839125. Kan jag ha räknat fel? Hur går jag tillväga för att kunna komma vidare och lösa uppgiften?

Jag är mycket tacksam för all hjälp jag kan få.
Citera
2014-06-15, 20:02
  #51975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Jag har kört fast på följande tal:

"Vänsterledet i ekvationen sqrt(5-x)*sqrt(x+3) = 9x+4 är bara definierad när x ligger inom ett visst intervall a<x<b. Ange a och b".

Efter en lång uträkning så kom jag fram till att x1 = -0,014533 och x2 = -0,839125. Kan jag ha räknat fel? Hur går jag tillväga för att kunna komma vidare och lösa uppgiften?

Jag är mycket tacksam för all hjälp jag kan få.
Ett tips: sqrt(x) är bara definierad för x>=0.
Citera
2014-06-15, 20:06
  #51976
Medlem
Sheiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Jag har kört fast på följande tal:

"Vänsterledet i ekvationen sqrt(5-x)*sqrt(x+3) = 9x+4 är bara definierad när x ligger inom ett visst intervall a<x<b. Ange a och b".

Efter en lång uträkning så kom jag fram till att x1 = -0,014533 och x2 = -0,839125. Kan jag ha räknat fel? Hur går jag tillväga för att kunna komma vidare och lösa uppgiften?

Jag är mycket tacksam för all hjälp jag kan få.

Om du kvadrerar bägge led får du kvar att 5-x = 81x^(2) + 72x + 16

81x^(2) + 73x + 11 = 0

Där har du en andragradare du kan lösa med pq-formeln.
Citera
2014-06-15, 20:24
  #51977
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sheik
Om du kvadrerar bägge led får du kvar att 5-x = 81x^(2) + 72x + 16

81x^(2) + 73x + 11 = 0

Där har du en andragradare du kan lösa med pq-formeln.

Ok. Jag fick det till att det skulle bli (5-x)(x+3) = 81x^2 + 72x + 16 efter kvadreringen? Vart tar i sådana fall x+3 vägen?
__________________
Senast redigerad av Bengt-Lindberg 2014-06-15 kl. 20:28.
Citera
2014-06-15, 20:27
  #51978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Blir det inte (5-x)(x+3) = 81x^2 + 72x + 16 efter kvadreringen? Vart tar i sådana fall x+3 vägen?
Du behöver inte kvadrera. Uppgiften är bara att ta reda på när vänsterledet är definierat, inte hitta ekvationens lösningar.
Citera
2014-06-15, 20:54
  #51979
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Du behöver inte kvadrera. Uppgiften är bara att ta reda på när vänsterledet är definierat, inte hitta ekvationens lösningar.

Vad innebär att vänsterledet är definierat?
Ursäkta om jag ställer dumma frågor, men jag kan inte minnas att jag hört detta begrepp tidigare.
__________________
Senast redigerad av Bengt-Lindberg 2014-06-15 kl. 20:57.
Citera
2014-06-15, 21:02
  #51980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Vad innebär att vänsterledet är definierat?
Ursäkta om jag ställer dumma frågor, men jag kan inte minnas att jag hört detta begrepp tidigare.
Ungefär, när går det att beräkna, eller vilka värden på x som är tillåtna. Exempel är sqrt(x) som är definierad för x större än eller lika med 0. f(x)=1/x är definierad för alla x skilda från 0.
Citera
2014-06-15, 22:19
  #51981
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Ungefär, när går det att beräkna, eller vilka värden på x som är tillåtna. Exempel är sqrt(x) som är definierad för x större än eller lika med 0. f(x)=1/x är definierad för alla x skilda från 0.

Jag testade med intervallet 0 och 4, dvs 0<x<4, men fick det inte att stämma.
Citera
2014-06-15, 22:34
  #51982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Jag testade med intervallet 0 och 4, dvs 0<x<4, men fick det inte att stämma.
Högerledet är visserligen definierat för 0<x<4, men det är definierat för fler x än så. Det går att bryta isär problemet i två delar, en för varje rotuttryck. För vilka x är sqrt(x+3) definierad?
Citera
2014-06-15, 22:34
  #51983
Medlem
Esteems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Jag har kört fast på följande tal:

"Vänsterledet i ekvationen sqrt(5-x)*sqrt(x+3) = 9x+4 är bara definierad när x ligger inom ett visst intervall a<x<b. Ange a och b".

Efter en lång uträkning så kom jag fram till att x1 = -0,014533 och x2 = -0,839125. Kan jag ha räknat fel? Hur går jag tillväga för att kunna komma vidare och lösa uppgiften?

Jag är mycket tacksam för all hjälp jag kan få.

Roten-ur är enbart definierad för positiva tal och 0, därför måste (5-x) och (x+3) alltid vara positiva.
Svaret måste därför bli: [; -3<x<5 ;]

I det intervallet är båda roten-ur alltid positiva.
Citera
2014-06-15, 22:45
  #51984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Esteem
Roten-ur är enbart definierad för positiva tal och 0, därför måste (5-x) och (x+3) alltid vara positiva.
Svaret måste därför bli: [; -3<x<5 ;]

I det intervallet är båda roten-ur alltid positiva.
De får vara 0 också, så intevallet blir -3<x<5.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in