2014-05-27, 18:52
  #51373
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjiolla
Hej följande uppgifter ska förenklas så långt som möjligt:

(x+5)^2 - (5+x)(x-5)

Jag får det till x^2+10x+25 - x^2-10x-25 denna är jag rätt säker på, men nästa uppgift är jag inte lika säker på.

(3rotx-rot12) (3rotx+rot12) -7x

Jag får det det till 9x-7x, men det känns helt fel, så jag skulle uppskatta om någon kan försöka hjälpa mig.

Bestäm det exakta värdet av lg a^2 +lg b^2 när a x b = 10^5, jag har kollat på logaritmlagarna, men här skulle jag behöva nån som förklarade hur jag gör.
Det första är inte rätt. Dessutom hade du kunnat förenkla det.

Andra kan du använda konjugatregeln på första termen. Vidare hade 9x-7x kunnat förenklas till 2x.

Du vill på något sätt skriva om uttrycket så att du får en produkt där en faktor är a*b (notera att man brukar använda asterisk när man skriver multiplikationstecken, om man inte har rätt tecken tillhands). Det finns en logaritmlag som säger att lg(xy)=lgx+lgy, använd den!
Citera
2014-05-27, 19:00
  #51374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Det är egentligen inte konstigare än om det hade varit y på lodräta axeln och x på horisontella. Byt bara ut y mot v' och x mot v.

v'-av=0

v=Ce^at v(0)=10 => C=10

v'=10ae^at v'(0)=10a=0,5 => a=0,05

Skulle du säga att det här är rätt? Punkterna som lästs av är där v'=0 och där v=0.
Citera
2014-05-27, 19:14
  #51375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Det första är inte rätt. Dessutom hade du kunnat förenkla det.

Andra kan du använda konjugatregeln på första termen. Vidare hade 9x-7x kunnat förenklas till 2x.

Du vill på något sätt skriva om uttrycket så att du får en produkt där en faktor är a*b (notera att man brukar använda asterisk när man skriver multiplikationstecken, om man inte har rätt tecken tillhands). Det finns en logaritmlag som säger att lg(xy)=lgx+lgy, använd den!

Jag såg nu att jag hade skrivit fel på första uppgiften, det ska stå (x+5)^2 -(5+x)(x+5)

då borde väl svaret bli x^2+10x+25-x^2-10x-25?

om man förenklar det så långt som möjligt är det då rätt att skriv att svaret blir 0?
Citera
2014-05-27, 19:21
  #51376
Medlem
andra ordningens ickehomogena differentitialekvation

Blir inte klok på vilken ansats man ska anta till partiella lösningar. Vad finns det för vilkor? Har försökt titta på olika exempel men det säger mig inte så mkt.

ex:

y'' + 4y' + 3y = e^-2x

Varför kan jag inte ha anstatsen:e^-2x?

Stämmer det att om t.ex. e^-2x hade ingått i den homogena lösningen så hade jag inte kunna ha ansatsen:e^-2x? Men i exemplet ovan så gäller inte det så är det fel på min ansats och varför?

Vad ska jag rätta mig efter när jag väljer ansats till partiella lösningar?
Citera
2014-05-27, 19:58
  #51377
Medlem
Mikronesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Red-Eagle
andra ordningens ickehomogena differentitialekvation

Blir inte klok på vilken ansats man ska anta till partiella lösningar. Vad finns det för vilkor? Har försökt titta på olika exempel men det säger mig inte så mkt.

ex:

y'' + 4y' + 3y = e^-2x

Varför kan jag inte ha anstatsen:e^-2x?

Stämmer det att om t.ex. e^-2x hade ingått i den homogena lösningen så hade jag inte kunna ha ansatsen:e^-2x? Men i exemplet ovan så gäller inte det så är det fel på min ansats och varför?

Vad ska jag rätta mig efter när jag väljer ansats till partiella lösningar?
Du kan väl ha ansatsen y = ze^(-2x), där z är en funktion av x. Om Ce^(-2x) var en homogen lösning, tror jag att det uppstår två termer på formen Ce^(-2x) där C är två olika konstanter. Dessa kan då slås ihop till en term och hux flux, man har kvar en term. Testa själv.
Citera
2014-05-27, 20:18
  #51378
Medlem
Derivera med avseende på x:

Y=e^(x^3/3) = e^(0.33x^3)

bör det inte bli:
Y´=0.33e^(0.33x^3) *x^2 = x^2/3 *e^(0.33x^3)

men svaret är: Y´=x^2*e^(x^3/3)
Citera
2014-05-27, 20:26
  #51379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holm.Stock
Derivera med avseende på x:

Y=e^(x^3/3) = e^(0.33x^3)

bör det inte bli:
Y´=0.33e^(0.33x^3) *x^2 = x^2/3 *e^(0.33x^3)

men svaret är: Y´=x^2*e^(x^3/3)
Inre derivatan är 3x²/3=x². Yttre derivatan är e^(x³/3). Alltså är

Y'=x²e^(x³/3)
Citera
2014-05-27, 20:26
  #51380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holm.Stock
Derivera med avseende på x:

Y=e^(x^3/3) = e^(0.33x^3)

bör det inte bli:
Y´=0.33e^(0.33x^3) *x^2 = x^2/3 *e^(0.33x^3)

men svaret är: Y´=x^2*e^(x^3/3)

Du tar yttre derivatan multiplicerat med inre derivatan. Det blir då e^(x^3/3)*3x^2/3=x^2*e^(x^3/3)
Citera
2014-05-27, 20:40
  #51381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av voun
Du tar yttre derivatan multiplicerat med inre derivatan. Det blir då e^(x^3/3)*3x^2/3=x^2*e^(x^3/3)
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Inre derivatan är 3x²/3=x². Yttre derivatan är e^(x³/3). Alltså är

Y'=x²e^(x³/3)

Ok, tack!

En till fråga:
Om man deriverar i avseende på x, hur deriverar man då en konstant?

Y= a-5e^(-x)
Citera
2014-05-27, 20:41
  #51382
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Holm.Stock
Ok, tack!

En till fråga:
Om man deriverar i avseende på x, hur deriverar man då en konstant?

Y= a-5e^(-x)
Konstanter har derivatan 0.
Citera
2014-05-27, 21:14
  #51383
Medlem
Frågor:

1) Hur deriverar jag:
http://sv.tinypic.com/r/23jg7f7/8 (ursäkta för dålig bild kvalité)

2) Det område som begränsas av y=4x^2-x^3 och positiva x-axeln får rotera kring y-axeln. Beräkna rotationskroppens volym.

3) http://sv.tinypic.com/r/n2hpgk/8


mvh
__________________
Senast redigerad av Holm.Stock 2014-05-27 kl. 21:19.
Citera
2014-05-27, 21:18
  #51384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Red-Eagle
andra ordningens ickehomogena differentitialekvation

Blir inte klok på vilken ansats man ska anta till partiella lösningar. Vad finns det för vilkor? Har försökt titta på olika exempel men det säger mig inte så mkt.

ex:

y'' + 4y' + 3y = e^-2x

Varför kan jag inte ha anstatsen:e^-2x?

Stämmer det att om t.ex. e^-2x hade ingått i den homogena lösningen så hade jag inte kunna ha ansatsen:e^-2x? Men i exemplet ovan så gäller inte det så är det fel på min ansats och varför?

Vad ska jag rätta mig efter när jag väljer ansats till partiella lösningar?

Citat:
Ursprungligen postat av Mikronesien
Du kan väl ha ansatsen y = ze^(-2x), där z är en funktion av x. Om Ce^(-2x) var en homogen lösning, tror jag att det uppstår två termer på formen Ce^(-2x) där C är två olika konstanter. Dessa kan då slås ihop till en term och hux flux, man har kvar en term. Testa själv.

visst kan jag ha ansatsen y = ze^(-2x) men fattar inte vrf jag måste ha en konstant term framför e^(-2x) och att jag inte bara kan ha e^(-2x)? Bara typ detta jag inte greppar gällande andra ordningens diffar så känns lite surt då det är ett viktigt steg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in