Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Problemet är att många i tråden ser det som om det viktigaste är att SD ökar. Så är det inte. Det viktigaste är att vi överlever folkmordet. Vita ickeberikade kommuner skulle kunna vara motståndsnästen i en framtida "reconquista" (för att tala katoliciska). Detta vill liberaler och kommunister som Madestam omöjliggöra. De vill slå sönder allt så att det ska bli fysiskt omöjligt att göra något åt saken, oavsett hur stora SD blir. Worse är inte better. Worse är worse.
Att SD ska öka är inget självändamål. Det handlar om att SD:s väljarstöd är den enda signal som någonsin tagits på allvar. I decennier har man viftat bort alla tankar om folkomröstningar, man har viftat bort opinionsmätningar som visat på massivt invandringsmotstånd, man har tystat kritiker genom att rasiststämpla dem, man har viftat bort nödrop från kommuner som inte pallar längre. Men man kan inte vifta bort ett riksdagsparti som för in en invandringskritisk röst i TV- och riksdagsdebatter. Man kan säga emot, man kan håna, man kan vägra samarbeta... men där slutar det roliga.
Ni som tycker det är meningslöst och lättmjölkigt att använda SD som hävstång påminner rätt mycket om Hasse Alfredssons figur i sketchen "På jobbet".
Fnys. SD? Dom kan ju inte göra nånting. I nazityskland du, där kan vi snacka action.
Fnys. Kaffe? Du ska inte snacka om kaffe. I Brasilien du, där kan man snacka om kaffe.
Fnys. Kanarieöarna? Månlandningen, där kan man snacka om en riktig resa.
- Vart ska du resa på din semester då?
- Säffle...
Citat:
Ursprungligen postat av
Urarva
Mycket intressant med den Madestamska artikeln. Redan har det kommunala - grundlagsfästa självstyret - inskränkts. Nu vill hon, och som statsvetare borde hon väl ändå sätta kommunalt självstyre i högsätet, i princip avskaffa självstyret i sin helhet. Därmed blir det allt mer tveksamt att rösta om kommunala politiker, ty dessa blir bara administratörer av statliga beslut och då vill jag hellre att de tillsätts på sakmeritgrunder än politiska.
Men, det är korrekt som Crispy skriver, att om en så stor majoritet av medborgarna vill ha en världsunik invandringspolitik, så blir detta också rimligen effekten. man kan inte välja det ena utan att får det andra. Problemet som alltid är att det drabbar alla, oavsett vad man önskat. Detta är i korthet ett allmänt demokratiskt problem.
Så, kommer det att bli som Madestam önskar? På ett eller annat sätt, högst troligt. Men politikerna kommer förstås att försöka linda in besluten, kanske ta en bit i taget, för att söka undvika den negativa uppmärksamhet som detta kommer att få. Kommer det att gynna SD? You bet!
Man har ju redan tagit flera små steg. Lagt över all makt på Migrationsverket så att ingen kan skälla på riksdagen när MV kör över kommunerna. Infört ett tvång att ta emot ensamkommande. Nästa logiska steg är tvång att ta emot alla sorter.