varför i helvete finns sniper? så jävla efterbliven hero. det är verkligen INGEN som kan spela mot honom i början. kör 3 picks men möter alltid en sniper, och han vinner alltid gamet åt dem. man blir ju inte direkt sugen på att fortsätta spela när en champ som mini stunnar kan stå milen bort och döda dig innan du ens hinner reagera. sen ska vi ju inte glömma hans ulti som gör sjukt hög dmg i lvl 1 och även den har 1 mil i range.
varför i helvete finns sniper? så jävla efterbliven hero. det är verkligen INGEN som kan spela mot honom i början. kör 3 picks men möter alltid en sniper, och han vinner alltid gamet åt dem. man blir ju inte direkt sugen på att fortsätta spela när en champ som mini stunnar kan stå milen bort och döda dig innan du ens hinner reagera. sen ska vi ju inte glömma hans ulti som gör sjukt hög dmg i lvl 1 och även den har 1 mil i range.
Han är enormt lätt att ganka och farmar inte snabbt.
2. På laddern ser man nästan alla proffsspelare. Det handlar bara om att veta vad de nickar på laddern.
3. Somliga proffs har lägre rating (d.v.s. ~5.5k) eftersom att de inte spelar mycket, sant. Det finns dock inga vettiga spelare som ligger under 5k. Du får gärna nämna någon etablerad spelare med dålig rating
4. Bryr mig inte om vad du tycker om mig. Jag får absolut bekräftelse av MMR och gillar det. Tycker att det vore vansinnigt att inte bry sig om MMR, då det är ett matchmaking system som fungerar väldigt enkelt: Vinst = +mmr ; Förlust = -mmr. Det är naturligt att duktiga spelare stiger i MMR.
5. Att du ens kan introducera idéen att 3.5k spelare kan vara bättre än 5.5k spelare är ett skämt. Visar hur lite du vet om hur det är att spela på hög rating. Jag har spelat en hel del på 5k+ och har spelat med någon som hade så hög som 7.2k mmr (högst i världen). I det fallet var det en ok spelare som hade abuse:at MM-systemet under sina placement-matches, men han var fortfarande en 5k spelare i grund och botten.
Hur som helst: Du får hemskt gärna hitta ett par 3.5k spelare som spelar som 5.5k spelare. Finns dessa spelare vill jag inget hellre än att köa med dem. Det hade varit väldigt enkel MMR som 5k+ att köa med ett gäng 3.5k-elitspelare
Du har fel på så många nivåer..
Spelsättet skiljer sig enormt från solo kö och 5v5 premades (proffsmatcher). Jag orkar inte förklara i detalj eftersom det hade varit som att övertyga en religiös person att deras tro är fel, vilket jag inte tänker göra.
Utöver alla slumpmässiga moment i spelet (creep spawns, crits, evasion, rune spawn m.m.) behöver du även ha tur med dina lagkamrater samt motståndarna.
Dessutom är olika hjältar olika bra på olika nivåer. En duglig Pudge spelare på oerhört låg rating (nybörjare) innebär oftast en enkel vinst. Lite högre upp (~2k mmr) är invis hjältar "op".
En skicklig support gör nästan ingen skillnad på lägre nivå då folk inte har samma map awareness som på högre nivå. På högre nivå är det näst intill omöjligt att vinna utan vettiga supports. Det är givetvis olika från match till match.
Folk får tro vad de vill och det är tillåtet. Om du t.ex. vill tro att alla 6k+ spelare är bra och alla 4k- spelare är dåliga är det upp till dig. Använd bara inte din tro eller dina teorier som fakta.
__________________
Senast redigerad av pukknub 2014-06-05 kl. 17:17.
Återigen dock: Purge är utmärkt att se på som nyare spelare, då han har ett stort videosortiment och lär ut en hel del. Man ska dock inte hylla honom till skyarna eller ens tro att han är i närheten av att vara lika bra som Akke, MMY eller Kuroky.
Nu kallade han ju honom enbart för "skillad" innan du började tjafsa, så jag förstår inte vart du får "höja någon till skyarna" när du gick av på att han kallade honom skillad från början, vilket han är och du själv medger att han är.
(Jag säger inte emot att han inte är en världsspelare, men det lyckades du dra fram ur pukknub EFTER du började tjafsa.)
Du har fel på så många nivåer..
Spelsättet skiljer sig enormt från solo kö och 5v5 premades (proffsmatcher). Jag orkar inte förklara i detalj eftersom det hade varit som att övertyga en religiös person att deras tro är fel, vilket jag inte tänker göra.
Utöver alla slumpmässiga moment i spelet (creep spawns, crits, evasion, rune spawn m.m.) behöver du även ha tur med dina lagkamrater samt motståndarna.
Dessutom är olika hjältar olika bra på olika nivåer. En duglig Pudge spelare på oerhört låg rating (nybörjare) innebär oftast en enkel vinst. Lite högre upp är invis hjältar "op". En skicklig support gör nästan ingen skillnad på lägre nivå då folk inte har samma map awareness som på högre nivå. På högre nivå är det näst intill omöjligt att vinna utan vettiga supports. Det är givetvis olika från match till match.
Folk får tro vad de vill och det är tillåtet. Om du t.ex. vill tro att alla 6k+ spelare är bra och alla 4k- spelare är dåliga är det upp till dig. Använd bara inte din tro eller dina teorier som fakta.
Varför skulle invishjältar vara op på högre nivå haha, det om något är op på låg nivå, när man var nybörjare var ju riki weaver och gondar hatheros nr:1.
Slumpmässiga moments finns knappt på högre nivå. Förutom entangle med sylla på första slaget
Varför skulle invishjältar vara op på högre nivå haha, det om något är op på låg nivå, när man var nybörjare var ju riki weaver och gondar hatheros nr:1.
Slumpmässiga moments finns knappt på högre nivå. Förutom entangle med sylla på första slaget
Nu vet jag inte exakta siffror men när jag skrev i alla fall nybörjarnivå angående Pudge. Invis-nivån lär ju vara steget över det. ~2k mmr eller något åt det hållet. En hel del som gnäller på invishjältar i den här tråden.
Nu vet jag inte exakta siffror men när jag skrev i alla fall nybörjarnivå angående Pudge. Invis-nivån lär ju vara steget över det. ~2k mmr eller något åt det hållet. En hel del som gnäller på invishjältar i den här tråden.
Men allt över 4/4,5k kan väl inte tycka invis är speciellt OP, över den nivån så känns sentry/dust/gem självklart,