2014-05-24, 09:37
  #51265
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mdfso88
"skriv och förenkla ett uttryck för summan av tre på varandra följande heltal, då det mellersta talet är 2n"

Skulle någon på ett pedagogiskt sätt kunna förklara hur jag ska tänka gällande dessa typ av uppgifter.

Mvh

Låt det mellersta talet vara 2n, n antas vara ett heltal. Det första talet är 2n-1, och det tredje 2n+1. Summan av dessa tre är (2n-1)+(2n)+(2n+1)=2n+2n+2n-1+1=6n. Alltså är summan av tre på varandra följande tal (där det mellersta är 2n) lika med 6n.

Citat:
Ursprungligen postat av Fanja91
Om talet i mitten är 2*n (Låt säga att n i vårt fall är 10)

Så har vi 2*10 = 20

Talen i fråga blir då 19,20,21.

Du kan tänka som så att (19+21)/2 faktiskt är 2*10 eller 2n.

Dvs.

Du kan se summan av tre heltal på rad som summan av tre tal av samma värde(medelvärdet), där du dragit ifrån ett från en och lagt till en annan.

edit:
Glömde slutklämmen.

Du kan då se det som 3*2*n eller 6n.
Nja, det där duger inte som bevis. För att det ska fungera krävs att du inte gör några antaganden om n, mer än att det är ett heltal. Du visar att det gäller om n=10, men du har inte visat det för några andra fall. Din intuition är dock korrekt.
Citera
2014-05-24, 09:48
  #51266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Woozah
Ska du envisas att ha det inom en parentes kan du väl lika gärna faktorisera helt. 9a^2b^2 kan skrivas skrivas som (3ab)^2

Personen i fråga skrev 9ab^2, jag försökte göra en referens för att förklara varför det inte var samma sak som 9*a*a*b*b. Jag tror att ytterligare faktorisering skulle förvirrat honom.

Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Låt det mellersta talet vara 2n, n antas vara ett heltal. Det första talet är 2n-1, och det tredje 2n+1. Summan av dessa tre är (2n-1)+(2n)+(2n+1)=2n+2n+2n-1+1=6n. Alltså är summan av tre på varandra följande tal (där det mellersta är 2n) lika med 6n.


Nja, det där duger inte som bevis. För att det ska fungera krävs att du inte gör några antaganden om n, mer än att det är ett heltal. Du visar att det gäller om n=10, men du har inte visat det för några andra fall. Din intuition är dock korrekt.

Du menar att beviset fram till 6n skulle gjorts i allmänna termer?
Citera
2014-05-24, 10:01
  #51267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mdfso88
Ah tack så mycket

Kan du kanske hjälpa mig med hur jag ska tänka i denna sits med, jag får fram rätt svar men min tankeprocess är lång och ineffektiv.

"Per har 20 liter bensin i en 25litersdunk. Hur mycket olja ska Per blanda i dunken för att få en blandning med 2,0% olja?"

Givet att jag förstod frågan rätt.

Du vill dela ett tal(oljan), x, på en summa av 20 + sagt tal(bensin+olja)(20+x), för att få fram att kvoten är 2%(0.02).

Jag ställer upp det på följande vis:

x/(20+x)=0.02
x=0.02*(20+x)
x=0.4+0.02x
x-0.02x=0.4
0.98x=0.4
x=0.4/0.98
x=0.40816(ung.)

I slutet kontrollerar jag att 0.408/(20+0.408) mycket riktigt blir 0.02.
__________________
Senast redigerad av Fanja91 2014-05-24 kl. 10:03.
Citera
2014-05-24, 10:05
  #51268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fanja91
Givet att jag förstod frågan rätt.

Du vill dela ett tal(oljan), x, på en summa av 20 + sagt tal(bensin+olja)(20+x), för att få fram att kvoten är 2%(0.02).

Jag ställer upp det på följande vis:

x/(20+x)=0.02
x=0.02*(20+x)
x=0.4+0.02x
x-0.02x=0.4
0.98x=0.4
x=0.4/0.98
x=0.40816(ung.)

I slutet kontrollerar jag att 0.408/(20+0.408) mycket riktigt blir 0.02.

King du är!
Citera
2014-05-24, 10:17
  #51269
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fanja91
Du menar att beviset fram till 6n skulle gjorts i allmänna termer?
Ja, precis. Det du gör konstigt är att du redan i början antar att n=10 och visar sedan att då är summan lika med 60=6n. Problemet är att du bevisat satsen "Om n=10 så gäller att summan ... är lika med 6n", som är strikt svagare än det vi vill visa.
Citera
2014-05-24, 10:19
  #51270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Ja, precis. Det du gör konstigt är att du redan i början antar att n=10 och visar sedan att då är summan lika med 60=6n. Problemet är att du bevisat satsen "Om n=10 så gäller att summan ... är lika med 6n", som är strikt svagare än det vi vill visa.

Ah, då förstår jag.

Är inte så van vid bevismatematik.
Citera
2014-05-24, 10:21
  #51271
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fanja91
Ah, då förstår jag.

Är inte så van vid bevismatematik.
Jag förstår helt din sits, det är ganska knepigt och kräver rätt mycket övning!
Citera
2014-05-24, 10:24
  #51272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Jag förstår helt din sits, det är ganska knepigt och kräver rätt mycket övning!

Därför jag är här!

Försöker skaffa mig bred matematisk kunskap inför ett antagningsprov. Förhoppningsvis ska det här hjälpa mig på vägen.
Citera
2014-05-24, 13:56
  #51273
Medlem
5,64*x^1,32 = 6,75

Är förmodligen väldigt enkelt, men får inte ihop det.

Borde det inte vara:

x^1,32 = 6,75/5,64
(x^1,32)^1/1,32 = (6,75/5,64)^1/1,32
Citera
2014-05-24, 13:58
  #51274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LogiskTanke
5,64*x^1,32 = 6,75

Är förmodligen väldigt enkelt, men får inte ihop det.

Borde det inte vara:

x^1,32 = 6,75/5,64
(x^1,32)^1/1,32 = (6,75/5,64)^1/1,32
Jo, det stämmer.
Citera
2014-05-24, 15:18
  #51275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Jo, det stämmer.

Problemet är att jag får svaret x ≈ 0,9067 medan svaret i facit visar att x ≈ 1,15. Tycker att skillnaden verkar vara lite för stor?
Citera
2014-05-24, 15:26
  #51276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LogiskTanke
Problemet är att jag får svaret x ≈ 0,9067 medan svaret i facit visar att x ≈ 1,15. Tycker att skillnaden verkar vara lite för stor?
Du har slagit talet fel. Kan bero på att du inte infört paranteser.

x=(6,75/5,64)^(1/1,32) ≈ 1,15
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in