2014-05-01, 11:15
  #50065
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av supersmurfigt
Såg en billboard på stan igår med reklam för en salladsbar. Reklamen sa: mer än en miljon möjliga kombinationer!

Då funderar jag: hur blir formeln för att räkna ut möjliga antal sallads-kombinationer? Låt säga att det var 24 ingredienser. Hur mycket av ingrediens X är irrelevant, ordningen i vilken ingredienser tas också. En sallad med ingrediens 123 är samma som 321.

Det är ganska lätt att räkna ut. För varje ingrediens (24) st, så kan de vara med eller inte med. Det är alltså två olika sätt för varje ingrediens. Alltså är det 2^24 = 16777216 möjliga sallader. För att illustrera principen:

Säg att du har tomat och gurka. Möjliga val:

ingen tomat ingen gurka
ingen tomat men gurka
tomat men ingen gurka
tomat och gurka

Dock räknar vi den "tomma" salladen då också, dvs att man inte har valt några ingredienser alls. Räknar man bort den blir det 2^24 - 1, men det är ingen större skillnad.
Citera
2014-05-01, 11:15
  #50066
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
Sitter här med en uppgift som har två följd frågor och jag har försökt med uppgiften men det jag får fram tror jag inte stämmer för jag kan inte fortsätta mina uträkningar, skulle någon kunna ta en titt och hjälpa mig?

uppgiften lyder:
om en linjär avbildning F: R^4 --> R^4 vet man att F(e1+e2-e3+e4) = 0 , F(e2+e3) = e1+e2+e3+e4
F(e3) = e1+e2 , F(e4) = 0.
där e= (e1 e2 e3 e4) är en bas i R^4. Bestäm avbildningens F:s matris med avseende på basen
e= (e1 e2 e3 e4). någon som skulle kunna hjälpa mig? jag fick det själv till:
(0 0 1 0)
(0 0 1 0)
(0 1 0 0)
(0 1 0 0). och som ni ser tror jag inte detta är rätt hur ska jag göra?

Tack på förhand!

F linjär:

0 = F(e1+e2-e3+e4) = F(e1+e2-e3) + 0
= F(e1) + F(e2+e3) - 2F(e3)
= F(e1) + (e1+e2+e3+e4) - 2(e1+e2)
= F(e1) - e1 - e2 + e3 + e4

Alltså, F(e1) = e1 + e2 - e3 - e4

F(e2) = F(e2+e3) - F(e3) = ...
Citera
2014-05-01, 11:16
  #50067
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av supersmurfigt
Såg en billboard på stan igår med reklam för en salladsbar. Reklamen sa: mer än en miljon möjliga kombinationer!

Då funderar jag: hur blir formeln för att räkna ut möjliga antal sallads-kombinationer? Låt säga att det var 24 ingredienser. Hur mycket av ingrediens X är irrelevant, ordningen i vilken ingredienser tas också. En sallad med ingrediens 123 är samma som 321.
Ett alternativt sätt: Du söker något som heter binomialkoefficient, vilken beskriver hur många sätt man kan välja m objekt ur en mängd av n totalt, där man inte bryr sig om ordningen. Du vill sedan ta summan av antal sätt att välja 1 från 24, 2 från 24, ...., 23 från 24, 24 från 24.

Detta sätt är förstås mer beräkningskrävande, men lämnar utrymme för att sätta krav i stil med "minst 5 ingredienser".
Citera
2014-05-01, 11:21
  #50068
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Ett alternativt sätt: Du söker något som heter binomialkoefficient, vilken beskriver hur många sätt man kan välja m objekt ur en mängd av n totalt, där man inte bryr sig om ordningen. Du vill sedan ta summan av antal sätt att välja 1 från 24, 2 från 24, ...., 23 från 24, 24 från 24.

Detta sätt är förstås mer beräkningskrävande, men lämnar utrymme för att sätta krav i stil med "minst 5 ingredienser".

Dock är (24 0) + (24 1) + ... + (24 24) = 2^24 så det blir samma sak. Man kan lätt inse det genom att ta:

(1+1)^24 då evaluerar det direkt till = 2^24 medan man med binomialkoefficient kan räkna ut det.
Citera
2014-05-01, 12:08
  #50069
Medlem
563f7031s avatar
Enkel deriveringsfråga!


Vad blir det här när man deriverar?

30x^2*e^-10sin(3y)

Jag undrar om man kan göra om detta till

30x^2>*sin(3y)/e^10

Eller ska jag även flytta ner sin(3y) i nämnaren eller hur gör jag? Jag vet inte alls.
Citera
2014-05-01, 12:41
  #50070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
Enkel deriveringsfråga!


Vad blir det här när man deriverar?

30x^2*e^-10sin(3y)
Ska derivering göras med avseende på x eller y?

Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
Jag undrar om man kan göra om detta till

30x^2>*sin(3y)/e^10

Eller ska jag även flytta ner sin(3y) i nämnaren eller hur gör jag? Jag vet inte alls.
30x^2*(e^-10)*sin(3y)=30x^2*sin(3y)/e^10
Citera
2014-05-01, 13:05
  #50071
Medlem
MrZebras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrZebra
Vilket högerled måste du finna en primitiv funktion till om metoden med integrerande faktor ska fungera?

y' + (1/(2*x^0,5))y = x

Okej, först måste vi hitta den integrerande faktorn och jag får den till:

e^ln(2*x^0,5) = 2*x^0,5

Sen så multiplicerar man den integrerande faktorn med högerledet och får:

(2*x^0,5)x = 2*x^1,5

Jag får fel svar. Vart har jag tänkt fel?

Rätt svar: e^(x^0,5) * x^2

Nån som kan denna?
Citera
2014-05-01, 13:12
  #50072
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
Dock är (24 0) + (24 1) + ... + (24 24) = 2^24 så det blir samma sak. Man kan lätt inse det genom att ta:

(1+1)^24 då evaluerar det direkt till = 2^24 medan man med binomialkoefficient kan räkna ut det.
Ja, precis. Jag försökte förmedla att detta mitt var ekvivalent med ditt i det ställda problemet.
Citera
2014-05-01, 14:02
  #50073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
Ja, det var så där som jag tänkte att det skulle bli, men nu säger andra att det bara blir f'(x)=4?

Men även om man får det där så försvinner det väl när man deriverar då det blir en konstant.

Edit: Äh, fan vad sitter jag och mumlar i? Ja, jag har det nu i alla fall. Tack allihopa!

Men det blir det ju?? Kan du verkligen derivera en funktion?
Citera
2014-05-01, 14:27
  #50074
Medlem
563f7031s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Ska derivering göras med avseende på x eller y?


30x^2*(e^-10)*sin(3y)=30x^2*sin(3y)/e^10

Oh, just det glömde säga att jag ska finna de fyra avledande till funktionen och då blir det ju att derivera med avseende på både x och y till att börja med.

Men då kan jag alltså sätta ner e^10 i nämnaren? För annars blir det jäääkligt omständigt har jag märkt när jag ska gå på andra ordningens derivata.
Citera
2014-05-01, 14:29
  #50075
Medlem
563f7031s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFonkel
Men det blir det ju?? Kan du verkligen derivera en funktion?

Du citerade ett gammalt tal som jag höll på med för några dagar sedan. Och ja, jag mumlade en massa strunt eftersom jag först var förvirrad men fick till det till slut, som du ser på min "edit".
Har dock ett annat tal nu som du kan få hjälpa mig med om du har lust.
Citera
2014-05-01, 14:34
  #50076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
Oh, just det glömde säga att jag ska finna de fyra avledande till funktionen och då blir det ju att derivera med avseende på både x och y till att börja med.

Men då kan jag alltså sätta ner e^10 i nämnaren? För annars blir det jäääkligt omständigt har jag märkt när jag ska gå på andra ordningens derivata.
Vad är "de fyra avledande"? Jag har aldrig stött på det begreppet förr.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in