Citat:
Ursprungligen postat av
granved
Du skrev att det är inget skäl att kvinnor ska ta onödiga risker. Hur kommer du fram till det apropå att män är mer initiativ- och risktagande. Att någon argumenterar för att män borde ta mindre risker utgör väl inget skäl för vad kvinnor borde eller inte borde göra? Eller på vilket sätt då?
Jag drar ingen slutsats utifrån det. Jag vände mig emot ditt påstående.
Jag tolkade det som att du antydde att kvinnor inte har särskilt mycket att vinna på att resonera kring risker på ett rationellt, känslokallt eller "manligt" sätt, när män blir utsatta för fler våldsbrott än kvinnor. Jag menar att bägge könen har att vinna på det och att mäns överrepresentation har andra orsaker som vi redan är överens om.