Situationen i Ukraina just nu.

Exakt. Det krävdes 3/4 av 450 röster, alltså 338 röster för att ens inleda en process för att avsätta presidenten, genom att väcka riksrättsåtal.

Sedan finns det iofs de som hävdar att eftersom parlamentet just då bara hade 447 ledamöter, så skulle det ha räckt med 3/4 av dessa, alltså 336 röster.

Det är tveksamt om man kan räkna så (kontitutionen kan tolkas på olika sätt) men även om man gör det så fattas det fortfarande 336 - 328 = 8 röster.

Inte särskilt många röster, men skillnaden mellan demokrati och statskupp är just att man accepterar och följer demokratins regler.

Kanske dessa länkar kan hjälpa dig på traven????


https://www.youtube.com/watch?v=Efc0hrzn9B0
http://www.liveleak.com/view?i=09c_1399151796
http://www.liveleak.com/view?i=749_1399286176

---------------------------------------------------------------------------------
För övrigt anser jag att Carl Bildt bör omgående tvångsmedicineras, så han inte får chansen till att starta ett tredje världskrig!!!!!!

En tumregel är att om man har en pro-amerikansk regering så blir fienden garanterat fälld oavsett om man är skyldig eller ej. Ett solklart exempel är Milosevic, som i princip var oskyldig för det han är anklagad för.

Men nu flydde han ju inte. Hur många gånger ska vi förklara det för dig.


Vem pratar du med? Dina demoner?

Ingen har väl påstått att han är 100% oskyldig, det är liksom inte frågan

Problemet för kuppmakarna i Kiev är att soldaterna - och en stor del av polisen - är lojala med den egna befolkningen, inte regimen.

När regimen skickade elitförband från fallskärmsjägarbrigaden i Dnepropetrovsk till Kramatorsk och Slovjansk så lämnade dessa sina vapen och stridsfordon och tog bussen hem. Detta därför att de inte ville kriga mot det egna folket.

När regimen skickade dit inrikestrupperna gick det lika illa. De avfyrade sina vapen i luften för att kunna säga att man krigat, och reste sedan tillbaka samma väg som de kom.

Det är möjligt att det fungerar bättre om regimen skickar in paramilitära styrkor och nazistiska flåbusar från Pravyi Sektor. Men de kommer å andra sidan att ställa till med massakrer, precis som de gjorde i Odessa. Och då får vi garanterat ett fullskaligt inbördeskrig som provocerar fram en rysk intervention. Vilket ingen vill ha.


Kuppmakarna är fullt kapabla att förstöra Ukraina på egen hand, vilket också tycks vara deras mål. De behöver ingen rysk hjälp för det.


En mer adekvat jämförelse vore om en nazianstucken junta tog makten i Finland och sedan började trakassera finlandssvenskar. Hur skulle Sverige då agera om Åland förklarade sig självständigt och sedan ansökte om anslutning till Sverige?


Det finns två problem med den folkomröstning som regimen föreslagit. För det första så får man inte rösta om det federalisterna vill ha, nämligen ett federaliserat Ukraina. För det andra får inte varje region rösta om eget självstyre.

Det är ingen mening att bemöta sånt här. Alla kan själv se på filmer och bilder vad som hände och det är ett av det värsta massmorden jag sett. Man undrar vad och vem man försöker skydda genom att bortse från fakta, en svag kuppregering och galningar från högra sektorn? Man kan bara hoppas att rättsläkarna kan ge mer information om vad som hänt och att polisen snabbt får tag i dessa dårar. Man tänker en extra tanke på dom anhöriga som måste ta emot sina nära och kära döda i detta skick, tragiskt och grymt.

Kort med effektiv video. Jag undrar just om streckkoden 460 gäller även i Sverige. Är så fallet så blir det onekligen lättare att undvika ryska varor!

Finns en app som gör jobbet. Jag undrar om den finns i engelsk eller svensk utgåva:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/appen-som-bojkottar-ryska-varor/

Intressanta och djupa kunskaper du förmedlar. Förmodligen så har du alldeles rätt!

Problemet är bara det att Putler, med sitt agerade startat det kalla kriget 2.0. Då anser jag det ganska naturligt att man väljer sida, oavsett om den egna sidan inte är helt "vit" och "fienden" inte helt "svart".

Därför hör jag nog till de "svart-vita" i tråden. Det skulle dock vara intressant att få höra mer av dina initierade kommentarer i tråden "Putins folk...." som jag startat.

(FB) Putins folk, vad tycker ryssarna egentligen? Utrikespolitiska konsekvenser?

TS är iof inte fri från propaganda. Givetvis så har jag valt ut en del del frågor där ryssar och svenskar skiljer sig åt. Dessutom har jag ibland tagit med det starkaste svarsalternativet och ibland slagit samman det starkaste med det näst starkaste för att få lyfta fram skillnaden i attityder och värderingar mellan ryssar och svenskar.

Men att en sådan skillnad ändå existerar på många plan är det ingen tvekan om. En snabb blick på den kulturella kartan visar på den stora skillnad som de facto finns mellan ytterligheterna Ryssland och Sverige.

http://pagines.uab.cat/seangolden/sites/pagines.uab.cat.seangolden/files/World%20Values%20Surveys%20maps%2020110606.pdf

Kul med någon som kan sitt ämne. Kommer läsa dina inlägg vartenda ett i fortsättningen Calle40

Ska vi dra hur det hela startade igen?

Victoria Nuland's Admits Washington Has Spent $5 Billion to "Subvert Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY

Victoria "REGIME CHANGE" Nuland exposed
https://www.youtube.com/watch?v=qv7qy7jot30

Något som är än mer skrämmande det är att en del här i väst och framförallt Bildt sjunger lovsånger om en demokratisk process i Ukraina.

Det enda som jag har sett ifrån dag1 är fanatiskt uppeldade och påverkade människor, där tågar de vrålandes naziramsor och bär våldsattribut i klipp efter klipp, inte en nomalt funtad människa verkar kunna vaskas fram ur Kiev supporten och då måste man i detta också beakta deras slaviska härkomst vilket gör dem till sanna dårar.

Vad vi ser är den arabiska våren modifierad för Europa, bottenskrapet lyfts upp och ges fria tyglar att få leva ut sina lustar, vad som kommer efter är givetvis ingen nationalism eller demokrati för dem som tror på det, utan snarare någon form av totalitärism.

Med risk för att ställa frågor i enlighet med min signatur... Vad är det egentligen som pågår? Tidigare har jag tänkt att regimen borde ta kontrollen över de ockuperade myndighetsbyggnaderna etc i Donetsk och Lugansk men regimens försök de senaste dagarna därtill har blivit mer blodig (minst 4 omkomna vid Slavyansk idag) än vad jag hoppats. Det leder till förbittring, splittring och kanske t o m fullt inbördeskrig. Det kan ju knappast vara en väg framåt.

Hade det inte varit lätt för Kiev-regimen att erbjuda de oroliga oblasterna folkomröstningar!? På det viset skulle Kiev neutralisera nuvarande situation, förbättra sin egen legitimitet samt ge separatisterna vad de vill ha. Och Kiev borde kanske inte ge dem exakt vad de och Ryssland vill - folkomröstningar i riktning federation, men de skull kunna ge dem folkomröstning om självständighet. Jag tror inte majoriteten i Donetsk i ett fritt val hade röstat för självständighet. Jag tror faktiskt inte ens man hade valt det i Lugansk.