Investment banking - utbildningar

Självklart är det en fördel som redan nämnts ovan. Självklart är det inte på långa vägar kört om man inte gjort ett sw.

Vad jag tidigare hade förstått var att alla linjer inom ¨business¨ ingick i Cass. Jag har alltså varit ute och cyklat? Attans att man inte var bättre på research innan man sökte...

Efter att ha läst en del i tråden och lyssnat på flera alumner som jobbar inom IB är jag lite nyfiken på branschen. Jag läser just nu andra terminen på min kandidat och har ingen aning om vad inom ekonomi jag vill syssla med. Många i tråden betonar SW:s för att få in en fot och så möjlighet till SI. Jag har helt missat SW under min första termin då jag inte var så insatt. Tror ni att man kan söka när man läser tredje terminen istället för första (som jag förstått är normalt)? Sen har jag en fråga till de som jobbar / vet att de vill jobba inom IB: Hur motiverar ni ert jobb? Alltså, tycker ni det är roligt, känns det meningsfullt, bara för pengarnas skull, status etc.?

Nja, det är ju som sagt inte kört bara för att du inte varit på SW, skulle gissa att ca två tredjedelar av mina internkollegor inte har gjort SW, i alla fall inte på samma bank.

Det var tråkigt att höra! Jag antar att det inte är en godtagbar motivation att man bara ville spara ihop pengar? Tror ni att det är bättre att börja till våren och bara vara ett och ett halvt år sen, eller är nackdelarna med att inte börja på höstterminen för stora? Och kan det finnas någon distanskurs som är något så när meriterande?

Tack för svaren vhdent

Det vore en sak om du slavade som bananskalare i ett år för att spara ihop pengar så att du kunde investera i daytrading eller aktier. Det skulle påvisa disciplin, vilja att arbeta hårt, initiativförmåga och framförallt intresse.

Det låter dock som om du kört truck på ett lager eller något annat vanligt 9-5 jobb utan särskilda utmaningar eller påfrestningar. Rent krasst kan man egentligen hävda att du gått miste om två årslöner, i och med att du kunde ha kommit ut på arbetsmarknaden två år tidigare.

Alltså, det är inte kört. Beroende på vad du jobbat med och hur du uttrycker dig kan du ev. vända det till din fördel. Men just nu bör fokus ligga på damage control. Här ska det maximeras betyg och relevant arbetslivserfarenhet med siktet inställt på att snabbt få in en fot i arbetslivet. Vad finns det för nackdelar med att inte börja på hösten?

Ja tyvärr är Economics och Business två olika ämnesområden.

Men ge dig. Inte en kotte kommer tycka att det är NEGATIVT att du har jobbat i några år. Det är en av de dummaste uppfattningarna som folk har börjat tro på. Se på det rationellt...du har tusentals 22 åriga kloner med 50-70 % VG, kotlettfrillor och fejkad Stockholmska. Det sista riktigt jobberfarenhet kommer att göra bland dessa mesar är att påverka dig negativt.

Sedan så spelar din personlighet 1000-gånger större roll än din ålder. Min gamla chef på KPMG där jag sommarjobbade sa till mig lite skämtsamt att ålder och klädsel väger ungefär lika. En skjorta från H&M snarare än RL kan spegla avslappnad personlighet men man behöver inte gå klädd som en lodis. Precis samma gäller för ålder, en 26-7 åring kan framstå som mer mogen, men man vill inte vara 35 och komma som nyexad liksom.

Jag förutsätter givetvis att vi pratar om realistiska IB instegsjobb för ek.kands a la Lund och UU.

Rätt mig om jag har fel, men om man börjar på VT, blir det inte svårt/omöjligt att söka Spring Week första året?

Som förstaårsstudent på KTH antar jag att du sitter på alla svar gällande hur 40 åriga MDs på banker i London tänker?

Du kan väl tänkas söka på hösten ändå! Bara att du förklarar din situation så tror inte jag att det kommer vara något problem. De som söker har max tagit sig igenom första tentaperioden så det borde inte vara någon fara på taket, lycka till!

Nu är ju inte som om att jag började plugga ek.kand 2011 och har spenderat 3 år i den miljön. Konstigt då det hade förklarat varför jag sommarjobbat på KPMG.

Man kan kritisera den bakgrunden för hela slanten om man tycker att det är relevant.