Investment banking - utbildningar

Känns svårt att komma in på CBS och inte svinsugen på Danmark för kandidaten. Om det blir utomlands hade det nog blivit CBS eller ev. St. Gallen.

11.1 GPA = 19.2 svenskt omräknat för International Business på CBS. Vet att man kan komma in på Quota 2, men blir mer osäkert. Andra linjer känns mindre intressanta. Vad har du sökt?

Hej

Undrar varför du tänker göra utbyte, förlorar du inte en period du kunde haft internship under då?

Tror de flesta normalt funtade människorna hellre hade rövat runt i Asien / Nordamerika i ett halvår, istället för att tvångsmässigt klämma in ytterligare ett internship.

Tänker att det är en bra merit helt enkelt. Att göra utbyte till t. ex Bocconi eller ngn bra skola i Toronto (Stanford och Berkeley finns också men det är enbart 8-veckor). Tror det stärker CV:t

Hej, Svar på frågor följer nedan.

1. International Business ("Ibiz") är inte det program som är mest optimalt om du vill ha en chans att jobba med investment banking. Ibiz klassen är väldigt liten och inte anpassad för varken IB, ECM eller DCM. Att klassen är liten medför också att du har mycket värre networking-förutsättningar. De som är riktigt drivna som faktiskt går Ibiz hittar du ändå inte på lektionerna, de sitter nere i LINC's "finance lab" .. Du studerar egentligen hur olika regioner och kulturer korrelerar med varandra i biz sammanhang. Studierna inom makro och mikroekonomi är mycket vaga och riktar sig främst mot tolkningsbaserade studier, istället för ren fakta. Vill du bli etik-konsult, gör Ibiz, men inte bästa träffen för investment banking. Det är i alla fall min åsikt, 3/3 av mina vänner som gått Ibiz ångrar att de inte valde ett annat program.

Enligt mig bör du sikta på att läsa antingen:

• Prio 1 -> Ekonomie Kandidatprogram eller,
• Prio 2 -> INDEK

Går du Ekonomie Kandidatprogram har du enorma möjligheter för networking, leta bara upp dom gubbarna i din nya klass som ser ut att älska aktier och tjöta lite, suger dom så finns det alltid flera. Går du INDEK kan du säkert hitta någon skön typ men nackdelen är att du är låst till LTH i fem år av mycket intensivt plugg. Det finns inte så mycket tid för sidoaktiviteter som LINC eller internships och skulle du vilja göra din master på t.ex. LSE (som du bör göra om du vill jobba inom IB), så är inte utsikterna särskilt goda.

Såg f.ö. någon skriva hhs retail management över lund ekonomie för IB. Kan den personen vara god och återkomma till mig med en utvecklad förklaring på varför en renodlad B2C utbildning skulle vara en bra idé när man vill jobba med renodlad B2B? Tack.

2. Antagningsprocessen i LINCs R&A sker i 2 delar varav en interview round. Ansökan öppnar nån gång i början av terminen, (följ dom på insta så vet du exakt när) då förväntas du skicka in ditt CV (formaterat enligt mallen som finns på linclund.com), ett ML samt en "First pager", vilket är en equity research note. Det som menas är att du ska, innan du skickar in din ansökan, ha researchat och gjort en modell / prognos + pitch av valfritt bolag som du tycker ser intressant ut. Du ska alltså ha sammanställt all din research och din investeringsidé på en sida som du sedan skickar in.

Har du skickat in ovanstående på ett korrekt sätt (och inte skickat en first pager på typ saab eller något annat bolag som alla känner till), så kommer du med största sannolikhet att bli kallad till en intervju med en rådande styrelsemedlem samt en av dina blivande team-leaders givet att du blir antagen. Det är här det blir tufft, LINC får nog in typ 400 ansökningar varav kanske 30-40% får komma på intervju. På intervjun kommer du bli frågad lite grundläggande och motivations-frågor, typ "Berätta om dig själv", "Varför finans?", "Varför LINC?", "Varför lunds universitet?", "Läser du affärsnyheter?" (kommer denna så ska du inte ljuga, du kommer att få en följdfråga). Sedan ska du på ca 3-5 minuter muntligt pitcha den aktien du skickade en first pager på, och du bör vara mycket väl förberedd, sitt inte och läs framför datorn. De kommer att ställa följdfrågor om bolaget och din research. När pitchen och frågestunden därav är över så får du slå på hjärnan ordentligt om du inte redan gjort det, då de kommer att ge dig 2 brainteasers. Kan också vara en guestimate. De kommer inte fråga dig hur du räknar ut typ APV med distress costs, frågorna finns till för att låta dig tänka högt och höra hur du resonerar. Sen får du besked veckan efter om du kom in eller inte.

Exempel på frågor och mycket mer detaljerat angående antagningen och hur du gör för att maxa dina chanser har jag i ett word-dokument på lådan. Det går bra om du vill skicka ett privat meddelande till mig så kan jag förklara lite mer om LINC och finansbranschen. Jag bits inte, inte så hårt i alla fall.

Om någon som läser detta skulle tycka att antagningsprocessen ser jättekomplicerad ut, och hade tänkt svara på min kommentar med något klagomål som denne tror att jag vill höra, så kan denne gärna tänka om sitt beslut att jobba inom high-finance. Det som nämns ovan tar förmodligen den sökande minst en månad att göra för att det ska bli någorlunda OK. Det skulle nog ta mig cirka 4-5 timmar att få ut samma resultat som den sökande, och det är det minsta som förväntas av mig, speciellt inom IB. Tough luck, går dock bra att gråta ut när ni sitter på en fattig konsultlåda och tvingas berätta för VD:ns faster, som äger 12% av utestående aktier, varför man inte kan tillämpa rule of 40 på ett bolag utan intäkter.

3. SEB, Handelsbanken, Nordea, Danske Bank, Carnegie Investment Bank, Pareto Securities. Missade kanske nåt, du har däremot extremt bra banker och dylikt att jobba på i CPH som inte ligger långt bort. Sedan så är ju inte det vanliga att du börjar på Lunds Universitet, joinar LINC och sen får ett internship på en investmentbank inom 2 terminer. Du behöver jobba dig upp. Som sagt så erbjuder LINC en bra språngbräda in i karriären om du presterar mycket bra inom R&A, sedan är det vanliga att de duktigaste går (ish termin 3-4) till typ Brock Milton, Neqtar, Coeli, Nordea, SEB m.m. dessa finns i Malmö. Går du hhs och tror att det ska ge dig ett internship på GS helt gratis så har du väldigt fel. Sure hhs kanske ger dig något glassigt skit gratis men LINC grabbar presterar så löjligt mycket bättre som interns än vad hhs grabbar gör. Jag har sett det i realtid och jag har skällt ut hhs-fanskapen flest gånger by far.

Långt svar men du fördrev min tid bättre än TMT teamet så det uppskattas. Återkom vid frågor

Hej

Ser att du fått ett mycket bra svar redan, men du kan få ett bättre om du är mer specifik. "mindre bolag inom finansbranschen", sektor? Corpfin, ER, AM, Buy side, sell side, DCM, ECM? Om det rör sig om FP&A så kommer det vara svårt att få IB direkt kanske, men internship kan du allt få.

Baserat på erfarenhet och branschstandard samt planer på London föreslår jag följande schema, det är lite aggressivt men det kan göras mtp din erfarenhet.

T1 (termin 1): Stanna på din finanslåda och foka networking + SWs (första ansökan öppnar i början av juli, kika på the-trackr.com) -> T2/T3: Om SW convertar: SA, No convert: Se till att få OC på en investmentbank / M&A-låda i sthlm, Handelsbanken, SEB, DNB osv -> T4: FT analyst under hela terminen att föredra -> T5/T6: OC el. dylikt på IB / M&A låda (BB föredra men EB är bra) med kontor i sthlm som också har kontor i ldn, kan bli layover. Foka resten av tiden på att trycka upp din GPA så högt det går sen har du goda chanser för IB i London efter examen. Om inte så har du förh. FT analyst på nån låda som har kontor i ldn också, då kan du nog göra en layover.

Bull case är dock att du convertar din spring week till SA direkt. Som sagt är också att föredra att du pluggar i ldn på en TS, alternativt master på LSE men du bedömer själv hur du tycker att det ser ut på åldersfronten. Den äldsta SA:n jag har sett i yrket var typ 25, men har hört om äldre. Full time analyst kan du typ bli whenever men innan 35 gärna. Nu är han i TMT teamet men vi har en dansk (tror jag) som ser ut att vara typ 32, han började sin FT analyst i fjol, så dånt worry

Hej,

Stort stort tack för ditt djupgående svar på min fråga. Bolaget som jag arbetar på är en låneförmedlare. Jag är medveten om att det är långt ifrån ”high finance” (vissa kanske knappt klassar det som finansbranschen) men jag tänkte att mitt påvisade resultat som ledare ändå kan väga relativt tungt på CV:t för att landa SW och sedan arbeta därifrån. Eller vad tror du om mina chanser för det? Är det något mer än de omfattande tipsen som du redan gett som jag bör tänka på för att öka chanserna utifrån mina förutsättningar?

SW kan du allt landa, ingen läser ditt cv när du ansöker till dessa, de filtrerar baserat på CV’ts format, universitet och ibland men sällan erfarenhet. Såhär formaterar du det: https://mergersandinquisitions.com/f...sume-template/ (vilket du säkert redan vet, bara check)

Eftersom du går på hhs så kommer du med största sannolikhet att landa någon BB, du är hjärtligt välkommen till Barclays isåfall! Väl på SW så är nog det viktigaste att du blir omtyckt och gör ett otroligt bra jobb. De som convertat hos oss är killarna som haft lätt att förstå marknadsdynamiken tidigt, de som adapterar fort till ändrade omständigheter utan att tvivla eller övertänka. Kort och gott; tryck i dig så mycket adderall du tål varje dag och smöra inte för Associates eller liknande, dom snackar skit om dig en våning upp ändå.

Biggest advice: Lös SW, första öppnar tidigt juli, håll koll här: https://the-trackr.com/uk-finance/uk...-spring-weeks/ . Om du verkligen inte vill något annat än banking i London (precis som jag var), slit 10 gånger hårdare än dina klasskompisar. Låneförmedling och IB är väldigt olika (tangerar liiite med BBs som har en BR), så gör redan nu en checklista på vad du behöver kunna inför IB. Jag kan hjälpa dig om du vill men behöver benchmarka dig först. Tror inte man kan DMa mig men svara i tråden om du behöver lite intro så kan jag ge dig lite resurser!

Okej, då blir det att jobba 100% mot att landa SW! Tar gärna så mycket intro och resurser jag kan få och som du är villig att dela med dig av.