Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Eva Joly har besökta Assange på ambassaden (igen).
http://wlcentral.org/node/2937


(min fetning)
Det svenska rättsväsendets rykte blir alltmer solkat.

Intressant då hon ursprungligen är norsk, och därmed står rätt nära Sverige kulturellt. Hon har både det mer utifrån franska perspektivet, och det mer innifrån skandinaviska.

Dessutom är hon kvinna. Jag är nyfiken på hur sådana som Massi Fritz och Ardin planerar att argumentera mot henne. De väljer nog hellre att sitta tysta som möss än att öppet slåss mot Eva Joly.

Snowden undersöker tydligen möjligheten att återvända till USA. Han har anlitat en advokat, Plato Cacheris, för att försöka förhandla fram en deal.
http://www.nytimes.com/2014/04/29/us...e.html?hp&_r=0

Schackvärldsmästaren Kasparov säger att Snowden tröttnat på Ryssland.
https://twitter.com/EuromaidanPR/sta...21678879584256

Vem förhandlar fram en uppgörelse om att Assange får lämna Ecuadors ambassad? Eva Joly?

Det är väl rätt begripligt att Snowden kan vilja flytta om Putin startar ett 3:e världskrig, något som i dagsläget inte kan uteslutas. Assange sitter i det sammanhanget mycket bättre till, Ecuador verkar relativt neutrala i Ukraina-konflikten.

Tror det vore det bästa för Snowden, skulle han återvända till USA och ta sitt eventuella straff skulle hans läcka vara så mycket mera värd än när han sitter i Moskva på Putins nåder. Det han skulle gjort från början vore ju att läcka allt detta och sedan helt öppet gått ut och erkänt att han gjorde så på grund av att hans moral tvingade honom, oavsett straff.

Då hade han varit en sann hjälte även i mina ögon nu.

Nja .... han gör nog mycket större nytta som fri man. Varför undanhålla världen den tjänsten? Idén att visselblåsare ska ta sitt straff fungerar nog bara i ett någorlunda rättssäkert och proportionerligt rättssystem, inte i en tortyrstat som USA som bedriver hetsjakt på visselblåsare.

Nja, jag tycker nog att han borde ta sitt straff.

Till skillnad från de mer eller mindre ihopfantiserade anklagelserna mot Assange så har ju Snowden gjort något brottsligt. Det finns ingen demokrati i världen som skulle låta dig lämna ut hemligstämplat material utan påföljd, oavsett vilken orsak du än pekar på.

Nu har du visat i ett nötskal vad som är felet på tråden och alla dessa så kallade vänner Assange fått som barlast!

Oavsett vad du och andra personer som är out of the blue tycker om USA, så är USA ett fritt land i jämförelse med Putinland, och USA är per definition ett demokratiskt land.

Vi har ingen nytta av någonting annat än ett försvar när folk som Putin börjar böka med gränser, och det är just det, som Snowden börjar inse när han vill hem, till den fria världen. Det var inte så kul och ballt att vara landförädare i händerna på ganstrar som Putin.

Det finns ingen frihet hos Putin och den som tror det är grundlurad!

Assange tragedi är just att han blandat in sig i olika odemokratiska krafter och i övrigt stolliga agendor som sätter yttrandefrihet mot personlig frihet. För Assange och Wikileaks arbete, började inte med att vi ska hata oss själva och den fria världen under täckmantel att bli helt av med den frihet vi har i väst.

Oavsett vad det tycks till om USA, så är det du kallar hetsjakt på visselblåsare en plåga att föredra framför plötsliga militära invasioner i grannländerna.

Fast Snowdons avslöjande handlade inte för eller emot USA eller Ryssland, utan emot total massövervakning, av allt och alla, ständigt.

Sverige har ett rättssystem som inbjuder till rättsröta där många villigt deltar i att kränka grundläggande mänskliga rättigheter.

Det är just hjälp från trovärdiga jurister utanför Sverige som saknats. Det blir lite nyttig skamvrå för Sverige när Eva Joly sätter sig in i saken, en sak hon kan göra, då språket inte är ett hinder.

För Assangesaken handlar om det svenska rättssystemets förlorade heder och inte om världspolitik med typer som Snowden och Putin som tar fokus från Assange!

Saken handlar om att Sverige har kränkt Assange mänskliga rättigheter och tillämpar hittepå lagar och låter vissa aktörer leva rövare inom rättsordningen i egen vinning för egna syften. Ingen stoppar dessa galningar i rättsordningen som driver sin egen rättsordning. Alla är handfallna när oskyldiga drabbas, i stället för att skämmas!

Jag förstår vad du vill säga, men det är just problemet för Sverige att det här är världspolitik i högsta grad.
Det märks ju att det inte är bara Sverige som styr händelseutvecklingen.

Det är tyvärr du som visar att du fastnat i en 1900-talsvärldsbild.
Varför skulle inte USA kunna gå i odemokratisk riktning. Mmassövervakningen är en tydlig tendens. En stat som vet allt om alla, vilket är den yttersta tänkbara konsekvensen, har tagit ifrån medborgarna friheten.

Angående Putin är Ukraina-krisen fullt möjlig att se från olika perspektiv. Den intervention som följt är osedvanligt fredlig för att vara ett krig. Och det finns ingen anledning för Putin att invadera halva Europa, såvida han inte är en sjuk galning och det finns ingenting som tyder på det (om man lyssnar på vad han säger och bortser från propagandan som refereras i media). Ryssland är ingen perfekt demokrati, inte alls. Men ryssarna själva verkar någorlunda nöjda.

Moderna krig handlar inte om territorier, utan om sanning, makt och information. Ta Irak som exempel. Ingenting hände på marken, allt hände i media/informationsvärlden. Först massförstörelsevapen, över till SHs farlighet för att landa i just ingenting...

ES och JA avslöjar makten och hur den agerar. Det är en motbild i det informationskrig som pågår. De hjälper oss att värna demokrati och frihet. Därför måste de få vårt stöd och därför är det svenska agerandet som håller JA inspärrad en stor skam.