2014-04-29, 17:56
  #50017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
En rätvinklig triangel med hypotenusan 8 l.e och höjd mot hypotenusan 5 l.e har arean?

Svaret är att det inte finns någon sådan triangel? Jag läste uppgiften som att hypotenusan är 8 och ena kateten 5. Hur kan svaret då bli som de blir?
Det finns en sådan triangel (om man tolkar det som att en katet är 5). Antag att den andra kateten är x. Pythagoras sats ger

x²+5²=8²

x=sqrt(39)

Arean är x*5/2=5*sqrt(39)/2=15.6

Edit: Jag tror jag missförstod uppgiften. Basen ska antagligen vara 8 och höjden 5. Arean blir då

8*5/2=20

Edit 2: Om man tolkar det på det senare sättet så finns ingen sådan triangel.
__________________
Senast redigerad av OneDoesNotSimply 2014-04-29 kl. 18:27.
Citera
2014-04-29, 17:59
  #50018
Medlem
tOpOffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cobi
facit säger (e-e^(1/2))*pi=0,813 v.e

Hmm, ta gärna en bild på uppgiften så kan jag kolla.
Citera
2014-04-29, 18:03
  #50019
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Vad menar dom då med höjd mot hypotenusan?
Längden av den räta linje som är ortogonal mot hypotenusan och skär den räta vinkeln. Den biten som är i triangeln då naturligtvis. Linjen utgör ingen sida i triangeln men tänk dig att du drar ett streck vinkelrätt mot hypotenusan till den räta vinkeln. Är du med?
Citera
2014-04-29, 18:13
  #50020
Medlem
[ (p + 1)/2 ]^2 - [ ( p - 1)/2 ]^2 är det samma sak som:

1) 1/4*(p+1)^2 - 1/4*(p-1)^2 eller
2) 1/2*(p+1)^2 - 1/2*(p-1)^2 ?

nvm.
__________________
Senast redigerad av tago 2014-04-29 kl. 18:16.
Citera
2014-04-29, 18:16
  #50021
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tago
[ (p + 1)/2 ]^2 - [ ( p - 1)/2 ]^2 är det samma sak som:

1) 1/4*(p+1)^2 - 1/4*(p-1)^2 eller
2) 1/2*(p+1)^2 - 1/2*(p-1)^2 ?
1)

Både täljare och nämnare kvadreras.
Citera
2014-04-29, 18:21
  #50022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
En rätvinklig triangel med hypotenusan 8 l.e och höjd mot hypotenusan 5 l.e har arean?

Svaret är att det inte finns någon sådan triangel? Jag läste uppgiften som att hypotenusan är 8 och ena kateten 5. Hur kan svaret då bli som de blir?
Om man tolkar det som att basen är 8 och höjden är 5 så kan det inte finnas så sådan rätvinklig triangel. Den högsta höjden en sådan triangel kan ha är 4. Man får en sådan triangel om man delar en kvadrat med diagonalen 8 i två delar.
__________________
Senast redigerad av OneDoesNotSimply 2014-04-29 kl. 18:24.
Citera
2014-04-29, 18:23
  #50023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M5Chrille
Längden av den räta linje som är ortogonal mot hypotenusan och skär den räta vinkeln. Den biten som är i triangeln då naturligtvis. Linjen utgör ingen sida i triangeln men tänk dig att du drar ett streck vinkelrätt mot hypotenusan till den räta vinkeln. Är du med?

Jo men alltså om vi säger att höjden mot hypotenusan i en triangel som inte är rätvinklig är den höjden som når upp till triangelns topp. Då borde ju höjden mot hypotenusan i en rätvinklig triangel vara den ena kateten?
Citera
2014-04-29, 18:24
  #50024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Om man tolkar det som att basen är 8 och höjden är 5 så kan det inte finnas så sådan rätvinklig triangel. Den högsta höjden en sådan triangel kan ha är 4.


Det står ju klart och tydligen att hypotenusan är 8 l.e, inte basen...
Citera
2014-04-29, 18:26
  #50025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Det står ju klart och tydligen att hypotenusan är 8 l.e, inte basen...
Vad som är basen beror på hur triangeln är vänd.
Citera
2014-04-29, 18:26
  #50026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M5Chrille
Längden av den räta linje som är ortogonal mot hypotenusan och skär den räta vinkeln. Den biten som är i triangeln då naturligtvis. Linjen utgör ingen sida i triangeln men tänk dig att du drar ett streck vinkelrätt mot hypotenusan till den räta vinkeln. Är du med?

Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Om man tolkar det som att basen är 8 och höjden är 5 så kan det inte finnas så sådan rätvinklig triangel. Den högsta höjden en sådan triangel kan ha är 4. Man får en sådan triangel om man delar en kvadrat med diagonalen 8 i två delar.


http://document.chalmers.se/download?docid=1727658573


Fråga 20. Svaret skall vara d.
Citera
2014-04-29, 18:28
  #50027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Vad som är basen beror på hur triangeln är vänd.

okej men 20 a.e fanns som alternativ och detta var också fel. Jag blir inte klok på det här haha
Citera
2014-04-29, 19:09
  #50028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Ja, y=sin(2(x-30°)) är ett annat sätt att skriva y=sin(2x - 60°), som jag tycker gör det enklare att förstå fasförskjutningen.


x0 är ett godtyckligt reellt tal. Det jag skrev gäller för alla reella x0.

Ok jag tror jag förstår nu Tack för hjälpen!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in