21-årig praktikant misstänkt för 16 sexövergrepp, bl a i förskola, Högsby april -14

VAR i tråden finns denna länk?

Wow, bara för att du rätt ut ljög som barn behöver inte alls innebära att majoriteten av alla barn ljuger. En sak är att bli som barn missförstådd av vuxna, vilket händer och en annan att rätt ut ljuga.

Själv ljög jag aldrig som barn, har väldigt svårt att förstå din lilla grej som du fastnat för "barn ska man inte lita på".

Min feting.
Gärna länk tack, vore intressant att veta vart du läst detta! Eller så kan du sakta ner lite!

Hmm. Om jag som mamma nu skulle sett, med egna ogon, att en manlig praktikant stanger in sig nar han byter bloja sa skulle jag def. lagit larm.

Kanns som att en del "vittnesmal" fran foraldrarna skall tas med en hel skopa salt just nu.

Men inte om en kvinnlig hade gjort det?

Erkände JS det första övergreppet direkt eller nekade han först?

Rädda föräldrar som frågar ut sina barn har sällan kompetensen att faktiskt låta barnet berätta utan att färga barnets svar ...

Att man inte kan lita på ett litet barns uppgifter behöver alltså inte betyda att barnet "ljuger" - och inte heller att föräldern gör det. Bara att fel frågor leder barnet fel...

-Den 21-årige mannen har tidigare förnekat våldtäkten men under häktningsförhandlingen i Kalmar tingsrätt i dag (Läs: Måndag) erkände han övergreppet och medgav häktningsyrkandet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18679001.ab

-Han greps i fredags i sin bostad sedan det kommit in en anmälan om ett övergrepp mot en femårig flicka på en förskola i Kalmar län under torsdagen.
http://www.expressen.se/kvallsposten...-barnvaldtakt/

Han nekade fredag, lördag och söndag.

Det var just den länken jag hänvisade till i inlägget ovanför ditt.

Jag skrev inte att majoriteten av barnen ljuger. Jag skrev precis det du fetmarkerade: "Synd om den uppgiften är fel, jag hade hellre sett att den var sann istället för att behöva lita på vad småbarn säger." Förstår du skillnaden?

Det är mycket svårt att förhöra mindre barn. Det är extra svårt att förhöra mindre barn som redan har förhörts av sina föräldrar!
Barn är inte dumma, barn är vanligen känsliga för hur man frågar och hur man reagerar på svaren. "Har Joakim pillat dig i snippan?" kan sägas på olika sätt och med olika ansiktsuttryck och barn svarar ofta som de tror att man vill att de ska svara.

Det påstås ju att han är på en intellektuell nivå som en tioåring på en del håll i den här tråden. Då skulle man teoretiskt kunna anta att han inte förstår att leka-doktor-leken i själva verket är en grov våldtäkt. Själv tror jag inte alls på detta, det var bara en brasklapp för att vara tydlig med att personalen knappast kunde avgöra att det var fråga om en grov våldtäkt och inte något annat sexbrott.

Privata förskolor är mer beroende av ett gott rykte än kommunala, därför tror jag inte att slarvig förskolepersonal eller pedofiler är mer förekommande på privata. Jag har också fått det intrycket att de föräldrar som väljer en privat förskola till sina barn har gjort ett mer aktivt val när de valt förskola. Aktiva pedofiler är generellt duktiga på att manipulera och att låtsas vara något som de inte är. Jag tror att Joakim har haft två olika sidor och på så sätt lyckats lura alla så pass länge att han kunde utöva sina perversioner på så många barn. Hade han haft en hjärnskada som påverkat hans omdöme så hade folk, anhöriga och kollegor, märkt det tidigare. Jag tycker att familjen ska få vara ifred från hot och liknande, men det är illa att brodern sprider ursäkter om eventuella hjärnskador. Ta bara avstånd, han är inte din bror längre, han är en pedofil, han ska inte försvaras eller ursäktas.

Är det någon som vet om Jocke uttryckt ånger än eller om han bett om ursäkt? Det senaste jag har hört så hade han inte gjort det alls. Något nytt på den fronten?