Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Här kommer till en märklighet i rättegångar och advokaters arbete. Å det ena förneka att klienten begått brottet över huvud taget för att i andra hand erkänna dråp? Jaha. Om det blir dråp mot klientens nekande jämfört med mord mot klientens nekande är det ju samma brott som klienten då hypotetiskt begått?

Här kommer till en märklighet i rättegångar och advokaters arbete. Å det ena förneka att klienten begått brottet över huvud taget för att i andra hand erkänna dråp? Jaha. Om det blir dråp mot klientens nekande jämfört med mord mot klientens nekande är det ju samma brott som klienten då hypotetiskt begått?

Thomas Olsson är nog på det klara med att KJ är skyldig. Men TO vill få det till dråp. Varför skulle han annars tala så mycket om dråp i sin slutplädering? Som jag uppfattade den, lade TO allt krut på att, om möjligt, få ett lägre fängelsestraff för KJ. Det tror jag också han kommer att få.

Det tror jag INTE att han kommer att få. Det som hände Vatchareeya bär inte ett enda signum som tyder på dråp, snarare på att hon blev utsatt för ett av de mest brutala och hänsynslösa morden som förekommit i Sverige på senare år. Långt troligare att KJ döms till livstid än för dråp, men mitt stalltips är arton år vilket åklagarna yrkade.

Åklagarna har inte yrkat på mer än 18 års fängelse. Jag har nu lärt mig att domare faktiskt kan utdöma strängare straff än åklagaren föreslagit, men att detta är så ytterligt sällsynt att man helt torde kunna bortse från det i praktiken.

Jag utesluter inte livstid, gärningen uppfyller alla kriterier på detta. Har en känsla av att en kursändring är under uppsegling i riktning mer livstid och mindre psyk"vård", och vad kan vara lämpligare än att börja med Kristoffer Johansson ..

Folk i tråden har - gång efter annan - förklarat för dig hur praxis kring livstidsstraffet ser ut. Man har visat på exakt vilka kriterier som gäller för detta straff och visat hur dessa inte är uppfyllda i det här fallet.

Lik förbannat sitter du återigen och stirrar i din spåkula som ger dig en "känsla" av att livstid kan komma på tal och att en hovrätt plötsligt skulle få för sig att gå emot en prejudicerande dom från HD som är mindre än ett år gammal.

Det du sysslar med är sagor. Du tillför ingenting till den här tråden.

Här kommer till en märklighet i rättegångar och advokaters arbete. Å det ena förneka att klienten begått brottet över huvud taget för att i andra hand erkänna dråp? Jaha. Om det blir dråp mot klientens nekande jämfört med mord mot klientens nekande är det ju samma brott som klienten då hypotetiskt begått?

Ja.

Eh nej. Måste man ha missuppfattat vad du tror, bara för om man själv har en annan teori? Eller duger bara en enda teori i denna tråd? Man får ju skriva saker som kan ha skett. Jag skrev bara att det inte alls behöver ha tagit lång tid från första till sista stick. Sen att allt annat (styckning, städning, flyttning) garanterat har tagit ganska lång tid är ju en helt annan sak.

Jag utesluter inte livstid, gärningen uppfyller alla kriterier på detta. Har en känsla av att en kursändring är under uppsegling i riktning mer livstid och mindre psyk"vård", och vad kan vara lämpligare än att börja med Kristoffer Johansson ..

Lyssna igenom rättegångsfilerna istället för att sitta och skriva en massa dravel om allt du tror är skumt.

En spaning av det här slaget kan inte bedrivas med en 100%-täckning. Detta förklarade spaningsledaren vid rättegången. Man tappar bort spaningsobjektet ibland eftersom man inte kan ligga för nära inpå utan att bli upptäckt. Enligt spaningsledaren var det dock aldrig några längre stunder det var fråga om. Gissningsvis var turen till Lakaträsk det enda undantaget och det är därför man frågar om det vid förhören senare på sommaren. Man hade heller inte heltäckande spaning varje natt, utan när man konstaterat att det varit släckt i bostaden en längre stund och ingen mer aktivitet noterats så åkte man därifrån, för att sen återuppta tidigt nästa morgon. Vill man kan man självklart fantisera ihop en konspirationsteori om att MB låg och tryckte i sin säng och sen steg upp för att åka iväg för att stycka lik och sprida ut kroppsdelar i terrängen. Så du kan bespara dig att skriva en post med två meningar med fjorton utropstecken efter som handlar om att han gjorde exakt just detta.