Citat:
Ursprungligen postat av
riverman83
Ett exempel är ju våra gamla robotbåtar som låg kvar i Karlskrona till nyligen trots att de blev tagna är tjänst redan 2004/2005. Även ubåtarna ur Näcken-klassen låg ju kvar till alldelles nyligen.
Var bara tvungen att skriva lite kuriosa ang dessa robotbåtar; En av dom stora anledningarna till att robotbåtarna inte längre ansågs vara effektiva var det faktum att dom saknade luftvärn (robotluftvärn).
Man fastslog att i det moderna kriget så var robotbåtar utan luftvärn försvarslösa mot flygstridskrafter och därmed skulle dom kunna bekämpas snabbt och enkelt (av ryssen). Därför valde man att fasa ut dessa och istället hitta en ersättare.
Och ersättare hittade man, nämligen Visby. Alltså en av anledningarna till att Visby kom till var dom gamla robotbåtarnas avsaknad av luftvärn.
Så Visby beställs, men man skaffar en mindre än tänkt pga budgeten. Och här kommer vi till pudeln kärna:
Moderaterna, i sin oändliga dumhet, beslutar att dra sig ur det gemensamma samarbetet med Finland ang robotluftvärn till Visby.
Så robotbåtarnas ersättare, Visby, som delvis anskaffades pga robotbåtarnas avsaknad av luftvärn, åker nu omkring *trumvirvel* UTAN LUFTVÄRN!*
Moderat försvarslogik!
* Visst finns allmålskanonen. Men det största hotet mot robotbåtarna ansågs vara fientligt stridsflyg, och mot stridsflyg kan allmålskanonen inte göra mycket.