Ubåt A26

Fick inte just Gotland ett sådant skottläge i övningen?

Ja, i en styrd övning - läs samtliga poster i detta ämnet på det här forumet om du är intresserad...

Är inte alla övningar mer eller mindre styrda?

Speciellt när en liten Diesel-elektrisk ubåt med AIP ( som är mycket tyst i ca 4-5 knop) övar mot en CBG i Stillahavet, och där hangarfartyget sällan färdas under 30 knop.

HMS Gotland skulle därmed få mycket svårt att sänka ett Hangarfartyg ur Nimitz-klassen under skarpa förhållanden - vilket då många här på forumet verka ha svårt att förstå.

Få verkar även förstå vilken enorm slagkraft det innebär att kunna ta med sig ca 90 flygplan och helikoptrar i en stridsgrupp till havs.

Och vad ska alla 90 flygplan göra mot en ubåt, problemet är att du verkar ha svårt att fatta att US-navy har eller hade en erkänd lucka mot det hot dom ville öva på.

Så som man övade så kommer aldrig HMS Gotland komma tillräckligt nära i ett skarpt läge.
En Diesel-elektrisk ubåt är även mycket bullrig då den snorklar ( laddar upp batterierna med sina Dieselmotorer), som krävs om man vill ta ut maximal energi ur sina batterier ( för att då kunna hålla hög fart i undervattensläge).

De 90 flygplanen kan slå mot Diesel-elektriska ubåt/arnas moderfartyg/baser då man har relativt liten uthållighet.

En konventionell AIP Ubåt i Gotlands storlek är knappast tänkt att kryssa runt i stora oceaner och anfalla hangarfartygsgrupper.
Dock kan dom definitivt ställa till problem i trånga och grunda hav/havsvikar som Persiska viken, Medelhavet och Östersjön exempelvis.
Alternativt kan dom även vara besvärliga i kustområden.

Exakt, det är därför HMS Gotland endast kunnat "sänka" hangarfartyg under övningarna i bla Stilla havet.
Det är även mycket stor skillnad på att komma i skottläge - och att träffa hangarfartyget och sedan sänka det.


Det kommer fortfarande bli svårt då Hangarfartygen har stark eskort, och att man i grunda vatten kommer att använda helikoptrar ( bla med radar för att upptäcka periskop, antenner mm).

Jo men är det inte det som gör jänkarna så rädda? Att om de skall in i smala sund osv exempelvis persiska viken så kan det ligga 10 ubåtar som de inte kan hitta? De har ju till och med blivit "säntka" av deras egna bamsingar till ubåtar där som kom undan efter trots att persiska viken är så grund att det borde vora en barnlek att hitta ubåtar där. I t.ex östersjän är det lite andra spelregler. Jag tror att du har en fet övertro på amerikanska resurser i allmenhet men här i synnerhet.

USA har använt egna hangarfartyg och atomdrivna attackubåtar i Persiska viken i över 20 år.

Det är normalt att man genomför övningar mellan sina egna förband, tex så har även Svenska ubåtar "sänkt" varandra i övningar mm.

Som jag skrivit tidigare så skulle USA vara verkligt oroande om fienden istället förfogade över en Virginia-klass ubåt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_class_submarine

Varför övade man ö.h.t mot Gotland?

Sverige hade/har en ubåt för mycket och därför ville USA ha en modern tyst ubåt som referens till tex Iranska ubåtar.

USA ville först köpa Gotland från Sverige för att ha den som övningsubåt, men av bla politiska skäl så leasade man den i stället (1+1 år.).

USA har sedan tidigare en hel del utrustning som med stor sannolikhet kommer användas av en tänkbar fiende, och som man då övar mot.