Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Jag har sagt hela tiden att planet kraschat och det står jag fast vid. Hur det har gått till vet jag inte men att planet skulle ha landat på hemlig ort låter väldigt långsökt. M.a.o håller jag i princip med dig.

Varför skulle Alexcc vara "en jävla idiot"?

Freescale har många uppdrag åt amerikanska försvaret, en del av dem mycket känsliga, och om någon anställd stulit/kommit över känsliga konstruktioner/manualer och tänkt smuggla med dom till Kina skulle det i värsta fall kunna leda till att man försöker stoppa transporten med alla medel.

Jag har tittat lite på kartan igen och försökt föreställa mig ett scenario där planet i denna ganska instabila del av världen trasslar sig upp hela vägen till Kazakstan (flög denna rutt själv för inte jättelängesen) och passerar Indien, Pakistan och Afghanistan utan att uppmärksammas på någon radar. Det verkar så totalt osannolikt. Jag vet inte om det går att tänka sig en kurs över Bangladesh och Nepal in i norra Kina/Tibet som ett alternativ där det kanske är lite mindre övervakning? Å andra sidan måste man ju ta sig över Himalaya då. När jag flög sträckan själv fick jag intrycket av att flygrutterna är upplagda för att flyga så lite som möjligt över bergskedjan, jag vet inte ens vad det innebär ur flygsynpunkt att ligga och cruisa rakt över Mount Everest till exempel.

Planet har störtat i havet, jag ser heller ingen annan rimlig förklaring. Om det inte pågår någon oerhört avancerad mörkläggning...

Nej, sluta inte. Du är inne på ett spår som möjligen kan vara intressant.

Dock undrar jag över dina funderingar om Iran: Iran är Shia-muslimskt medan Malaysia är Sunni. Och dom är sannerligen inte bästa vänner.

Piloterna hade inte lämnat några önskemål om att få flyga planet tillsammans:
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/03/16/Missing-370-Pilots-did-not-ask-to-fly-together/

Nu får du förklara varför det skulle vara omöjligt att landa i havet utan att planet totalförstörs, och vad det har med marschhöjden, eller någon annan höjd för den delen, att göra?

Nej det är klart att det "dig veterligen" inte finns ett enda fall, eftersom du inte brytt dig om att kolla upp det
http://www.rescue007.org/ditchings.htm



Återigen, vad har det med marschhöjden att göra? Vi är alla tacksamma för att du inte blev pilot (hoppas jag?), då ett minimikrav väl ändå måste vara att man kan resonera logiskt? Enligt din logik skulle alltså farten vid landning stå i direkt relation till marschhöjden?

Men om det pågår någon oerhört avancerad mörkläggning är din förklaring att planet inte störtat i havet. M a o är då chansen att planet landat någonstans omkring 50% enligt dig. Intressant faktiskt, när man ser på problematiken ur ditt perspektiv.

När kan man få se händelsen på Mayday? Hur många år brukar det ta?

om det finns överlevande från en enda krasch i havet (med liknande flyplan) kontra alla andra med 100% dödlig utgång så behöver man ju inte läst avancerad sannolikhetslära för att inse att planet har försvinnande dåliga odds. vidare har Boeing 777 dåligt lämpade motorer för vattenlandning då de är extremt stora och sträcker sig en bra bit under själv buken på flygplanskroppen, när dessa gräver sig ner i vatten i minimum 300km/h kommer det att skita sig rejält..

Karmaman är nog den som fortfarande förstår så lite om det här fallet. Tror att det rör sig om en krasch när Indien och USA har slutat leta i indiska oceanen, och att piloten har begått självmord när absolut inget tyder på det. Han får vara lite för sig själv en stund och läsa på, han ligger ju ändå ca en vecka efter alla andra.

Kort kommentar bara, US Air 1549, ni vet: miraklet på Hudsonfloden, som så många tror var snudd på oskadat bedömdes som en total write-off

ALLT tyder på en oerhört avancerad mörkläggning. Om myndigheterna verkligen fortfarande trodde på kraschscenariot, varför har då Indien slutat sina sökpådrag i vattnet?

Nej, sanningen är tusen gånger värre, tyvärr. Jag trodde själv att det bara var en olycka - men när tom myndigheterna dementerar denna teori och kommer ut öppet i media och säger så, varför håller vi fast vid det spåret??