Solipsism - allt är en illusion - samlingstråd

Schrödingers katt är en allegori nära associerat med doubleslit-experimentet.

Men om du vill: "Den vanliga misstolkningen av Schrödingers katt-allegorin".

Mja. Partiklarna har inga egenskaper förrän de observeras, observatören ger partiklarna dess egenskaper. De finns inte oberoende av oss utan först när vi observerar dem.
Iaf enligt kvantfysikern Ignacio Cirac.

Ok.

Mja. Schrödingers katt är ett makroexempel på osäkerhetsprincipen, double-slit experimentet är ett bevis på våg-partikel dualism. Jag skulle nog inte hålla med om att de är så speciellt nära associerade.
Hur menar du?

Det har fortfarande ingenting med "observation" att göra.

Det är ju det som är .... åtminstone en del av ..... vitsen. Schrödingers katt-allegorin var inte menat allvarligt, men som en ironi över en för vidgående "observer-created reality"-modell.

Tycker du att denna värld verkar som en undanflykt till en bättre värld? Det tycker inte jag, jorden vi lever på kan nästan definieras som helvetet. Giriga/själviska varelser var man en kollar(människor), krig, ja listan kan göras lång. Inte kan man fly heller. Utanför atmosfär är det vakuum så man dör. Jorden är som ett fängelse, du är fast.

Nu vill jag inte framstå som negativ person men detta är sanningen. Leva eller dö. Det går inte att slappna av helt någon gång i livet.

Man får självklart ta detta med en nypa salt. Livet går ut på att överleva. Utan problem är det inte ett liv, man behöver inte överleva. Kort och gött, livet ska vara upp och ner annars är man död.

Tror det är detta som gör att de flesta människor blir deprimerade. Dom vägrar acceptera att livet är svårt. Dom vill att allt ska vara lätt, men det kommer aldrig bli så. Acceptera vardagen som den är så blir allt bättre.

Det är därför vårat medvetande har utvecklat försvarsmekanismen, så vi ska acceptera(eller snarare inte tänka på livet ur ett hörn).

Filosofi bryter försvarsmekanismen helt

Nu blev det lite off topic här men.

Håller med dig om acceptansen. Acceptans har varit en av de viktigaste verktygen jag införskaffat mig i mitt liv. Dock håller jag verkligen inte med dig då du säger att livet måste vara svårt. Varför måste det vara det? Då är det väl bättre att betrakta livet som en lek eller ett spel. Betrakta livet som en himmel istället för ett helvete. Det är ditt val hur du ska betrakta verkligheten.

Jag tror att många människors ångest bottnar i skuld. I skulden av att leva som en "god medborgare" för samhället. Eller att det skulle "gå ut på att överleva" som du säger. Men för vems skull egentligen?

Med svårt menar jag precis svårt. Livet är svårt. Man kan inte bara "vara", "ta det lugnt" då åker du ner i underklassen och får ett helvete att ta dig upp igen. Ingen vill anställa dig för du inte har ett tillräckligt bra CV, inga merit etc. Detta kan vara en väldigt stor press för många människor att tänka på "gör jag fel är jag dömd för resten av livet". Detta speglar in på överlevnad.

Kortfattat: Pressen från samhället blir större och större. Detta gör i sin tur livet svårare, man måste ta beslut snabbt.

Ta dock inte detta ordagrant! Det är min åsikt. Du får gärna ändra den om du kan

Men om vi ska gå topic lite:

Universum kretsar kring varje enskild individ. Så från alla personers syn är man själv i universum. Har ingen direkt svar på detta.

En till liten skrämmande/mindblow tanke är att du kommer aldrig vara i nutid, du är alltid i dåtid. Det dina ögon ser uppfattar hjärnan mille sekunder senare, så det du ser har redan hänt Denna tanke är lite jobbig att tänka på.

Hänvisa inte till fysikaliska fenomen som du inte har koll på - just nu basera du ditt resonemang på fenomen som dina icke-existerande medmänniskor beskriver. Även om principerna stämmer så, på du sättet du resonerar, ingen roll så länge du själv inte förstår dom (samt bevisar dem).

Ber om ursäkt om jag drog lite för snabba slutsatser i mina första inlägg om kvantfysiken och hur "verkligheten renderas". Ser att det verkar irriterar många.
Jag har inte påstått att något är på något speciellt sett. Det var som sagt bara min tolkning baserat på det jag har läst/hört. Men jag blir gärna motbevisad och har mer än gärna fel ang detta.