2014-03-04, 00:53
  #5053
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Så länge såna som Sashko Bily sitter i Carl Bildts "demokratiska" regering i Kiev kan vi inte riktigt säga att människorna är säkra. Killen misshandlade en åklagare, tvingade sin vilja med vapen i en lokalregering, hotade "hänga er som hundar" de som tänker hindra honom och uppgav att var redo att ingripa i Krim. Det är bara det som vi känner till, han gjorde säkert en massa annat som vi inte känner till.

Här är en video vad nazister gör mot människor i Kiev, en affärsman, direktor på en lokal marknad tvingades på knän samtidigt som hans kontor tömdes på cash och värdepapper
http://www.youtube.com/watch?v=HEMH2Sxacto
http://www.youtube.com/watch?v=HEMH2Sxacto
Svoboda är en mindre del av oppositionen och deras språkbruk skiljer sig inte nämnvärt från rysk politik i allmänhet, Putin är i princip en diktator och hårdför nationalist, han fängslar oliktänkande och angriper grannländer som vill gå sin egen väg med våld.
Hitlers sanne lärjunge är Putin, dock kommer Putin kastas ur Kreml inom inte allt för många år, det här äventyret kommer krossa honom och hans parti så småningom.
2014-03-04, 00:57
  #5054
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Att försöka återinsätta Janukovitch som president över hela Ukraina är nog en väldigt dum idé. Inte ens ryssarna och de rysstillvända ukrainarna på Krim och i Sydöstra delen av landet verkar ha något förtroende för honom. Ditt alternativ 2. där både Krim och de sydöstra delarna av landet ockuperas och i praktiken hamnar under ryskt styre eller får någon slags självstyre under ryskt beskydd kan nog däremot bli verklighet.

Jag har förstås också tänkt i de banorna, men varför inte göra det direkt när Ukraina inte hade börjat mobilisera? Som det ser ut nu enar ju detta landet snarare än splittrar det, ocg det kommer bli svårare för ryssarna för varje timme de väntar.

Nej, min slutsats är helt enkelt att de greps av panik över de händelser som utspelade sig när presidenten störtades och överreagerade utan att exakt veta vad de skulle göra.

Citat:
Ursprungligen postat av Joppeharald
Om ryssarna däremot håller pressen uppe genom att signalera att man är beredd att gå vidare in i Ukraina öppnar man för en förhandlingslösning där Ryssland får Krim mot att man lovar att lämna resten av landet i fred.

Allt detta är förstås spekulation då jag inte vet mer än någon annan om de ryska avsikterna.

Fast det slår ju helt fel, det är ingen panik i Ukraina och det verkar som de flesta vanliga ukrainare är beredda att försvara resterna av landet. Att ta tillbaks Krim verkar dock inte högt på agendan, kanske inte det är lika viktigt?
2014-03-04, 00:57
  #5055
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Detta är faktiskt riktigt skrämmande, och sedan den bisarra brevet man visade upp i FN förut. Vad är egentligen Rysslands plan här?

Som jag ser det finns det tre alternativ:

1. Man nöjer sig med Kirm och avser behålla halvön
2. Man vill ha Krim och östra Ukraina
3. Man vill återinsätta Yanu

Rent logiskt vore ju nummer ett det uppenbara, men det är inte det språkbruket vi hör från ryssarnas sida. Om två är alternativet så väntar en militär kampanj där man kan räkna med att Ukraina kommer slåss, så varför genomförde man inte det direkt?

Emellertid pratar men hela tiden om hela Ukraina, och det är mycket farligt. Om Ryssland avser ockupera hela landet kommer det bli ett oerhört blodbad. Det finns ingen chans det kommer gå ens det minsta smärtfritt, och chansen att NATO blandar sig i med vapenstöd åtminstone är uppenbar.

Jag måste säga att jag är helt lost här, och jag förstår inte hur ryssarna tänker; jag tror de inte själva har planerat detta. Hade man varit nöjd med Krim hade man vid det här laget sagt att "vi har säkrat våra nationella intressen" och de-eskalerat situationen. Men det gör man inte, varför?

Svårt att veta hur Putin resonerar, men jag tror att det primära intresset för Ryssland är att bli av med den regim som nu installerats i Kiev, då man ser den som ett hot både mot ryssar i Ukraina och Rysslands egna säkerhetspolitiska intressen.

Därmed inte sagt att man vill ha tillbaka Janukovytj. Om jag minns rätt så förnekade Rysslands FN-ambassadör uttryckligen att så var fallet. Janukovytj kritiserades hårt i ryska media redan innan han avsattes. Han betraktas som en oduglig föredetting som misslyckades med att hålla ihop Ukraina.

Det är möjligt att Putin använder Krim som en schackpjäs för att uppnå det han egentligen vill, nämligen ett regimbyte i Kiev. Det kanske skulle räcka med att man kastar ut nazisterna. Ryssland tolererade ju Tymosjenko & co trots att de var ganska ryssfientliga.

Det Ryssland egentligen vill ha är nog ett strikt neutralt Ukraina som har goda ekonomiska förbindelser med både Ryssland och EU. Det är nog viktigare än Krim, även om frågan om Krim ju är historiskt laddad.

Om den analysen stämmer kanske de är beredda att släppa Krim. Men inte till en rysshatande regim där nazister har ett stort inflytande.
2014-03-04, 01:02
  #5056
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det Ryssland egentligen vill ha är nog ett strikt neutralt Ukraina som har goda ekonomiska förbindelser med både Ryssland och EU. Det är nog viktigare än Krim, även om frågan om Krim ju är historiskt laddad.

Om den analysen stämmer kanske de är beredda att släppa Krim. Men inte till en rysshatande regim där nazister har ett stort inflytande.

Kan vara så, men usch vad de skjuter sig i foten då.

Det bästa hade ju varit att prata med både EU och den nya regimen om sina bekymmer och försöka få till en förhandlingslösning. Regimen som nu sitter i Kiev kommer enbart att stärkas av detta yttre hot, de kommer att dra sig längre från Ryssland, och enda sättet att få bort dem är genom blodbad.
2014-03-04, 01:06
  #5057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
De har ingen möjlighet att låna upp pengar på den internationella marknaden, och har kraftigt minskade intäkter för tillfället, samtidigt som utgifterna är konstanta eller höjda.

Ja, det har ingen förnekat men det är inte den enda temporära anledningen. Med lån kommer politiskt dikterat och total industriell monopolisering vilket i praxisen betyder att landet annekterats.
2014-03-04, 01:07
  #5058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Svoboda är en mindre del av oppositionen och deras språkbruk skiljer sig inte nämnvärt från rysk politik i allmänhet, Putin är i princip en diktator och hårdför nationalist, han fängslar oliktänkande och angriper grannländer som vill gå sin egen väg med våld.
Hitlers sanne lärjunge är Putin, dock kommer Putin kastas ur Kreml inom inte allt för många år, det här äventyret kommer krossa honom och hans parti så småningom.
Man har betydande poster, bl a vice premiärminister och ett par andra ministerposter. Dessutom kontrollerar man försvarspolitiken via departement.
2014-03-04, 01:10
  #5059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Ja, det har ingen förnekat men det är inte den enda temporära anledningen. Med lån kommer politiskt dikterat och total industriell monopolisering vilket i praxisen betyder att landet annekterats.
Ja ingen tvingar dem att låna. Alternativet blir att hela samhället kollapsar.
2014-03-04, 01:12
  #5060
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
Enligt svoboda är det skillnad. Man vill behandla ryssar och ukrainare olika baserat på etnicitet. Ukrainska barn ska inte få adopteras till icke-ukrainare, men med ryska barn är det ok. Ukrainska studenter ska få viss förtur vid universitet, enbart etniska ukrainare ska kunna ha statlig anställning osv.
Låter väl som rätt rimligt med tanke på vad som skett, sen hade Svoboda 10 % stöd så det blir svårt rösta igenom dessa lagar och röstas de igenom så kommer Ukraina tvingas annullera dem för att få delta i sammarbeten med ex EU.
2014-03-04, 01:13
  #5061
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wink
Man har betydande poster, bl a vice premiärminister och ett par andra ministerposter. Dessutom kontrollerar man försvarspolitiken via departement.
Tills det utlovade nyvalet ja, vi talar om en tänkt interimsregering.
2014-03-04, 01:23
  #5062
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det bästa hade ju varit att prata med både EU och den nya regimen om sina bekymmer och försöka få till en förhandlingslösning. Regimen som nu sitter i Kiev kommer enbart att stärkas av detta yttre hot, de kommer att dra sig längre från Ryssland, och enda sättet att få bort dem är genom blodbad.

Det tragiska är att Putin faktiskt försökte prata med EU och Ukraina om detta. Han föreslog redan i fjol ett trepartsavtal som skulle göra det möjligt för Ukraina att bibehålla och utveckla de ekonomiska relationerna både med EU och Ryssland. På sikt tror jag att han såg det som en möjlighet att även knyta Ryssland och EAU närmare EU.

EU avvisade dock denna förhandlingsinvit, vilket var ett stort misstag. Varför man gjorde det har jag svårt att förstå. Kanske var de russofoba krafterna inom EU - särskilt i Östeuropa - alltför starka. Vissa politiker var besatta av tanken att en gång för alla "skilja" Ukraina från Ryssland. Idag ser vi resultatet.

Sedan tror jag att det fortfarande går att undvika ett blodbad, men det blir betydligt svårare om Kiev skulle ta till våld mot de ryssar som nu demonstrerar i de andra ryskspråkiga områdena. Situationen är utmordentligt farlig, inte bara på grund av Rysslands inblandning. Ukraina kan som jag tidigare påpekat bli ett nytt Bosnien.
2014-03-04, 01:26
  #5063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Låter väl som rätt rimligt med tanke på vad som skett, sen hade Svoboda 10 % stöd så det blir svårt rösta igenom dessa lagar och röstas de igenom så kommer Ukraina tvingas annullera dem för att få delta i sammarbeten med ex EU.
Med tanke på vad som skett?? Tror du att deras rasistiska manifest skrevs ihop förra veckan?
2014-03-04, 01:29
  #5064
Medlem
gavlips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Låter väl som rätt rimligt med tanke på vad som skett, sen hade Svoboda 10 % stöd så det blir svårt rösta igenom dessa lagar och röstas de igenom så kommer Ukraina tvingas annullera dem för att få delta i sammarbeten med ex EU.

Svoboda har vuxit sig stora p.g.a. att de har fått USA och EU pengar när de väl har fyllt sin funktion kommer de förmodligen att försvinna. Hade ett "nazist" parti i Sverige fått motsvarande stöd så hade de också haft 10%.
__________________
Senast redigerad av gavlip 2014-03-04 kl. 01:32.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in