Citat:
Tymosjenkos misstag 2004 var att stå åt sidan och låta Jusjtjenko bli president. Han visade sig inkapabel till uppgiften, svek sitt folk och var extremt svartsjuk på Tymosjenko. Han sänkte orangea revolutionen och beredde väg för Janukovytj.
Självklart tänker inte Tymosjenko begå samma misstag igen. Presidentposten är det enda som gäller för henne nu och det vet folket som kommer att ge henne sitt helhjärtade stöd.
Självklart tänker inte Tymosjenko begå samma misstag igen. Presidentposten är det enda som gäller för henne nu och det vet folket som kommer att ge henne sitt helhjärtade stöd.
Jag hoppas att du har rätt eftersom Tymosjenko förmodligen är den som har bästa möjligherna att hålla nazisterna borta från maktens grytor. Men jag tror som sagt att det finns en hel del ukrainare som sätter likhetstecken mellan Tymosjenko och ändlösa politiska bråk, oavsett vems felet sedan var.
Citat:
För övrigt, vad gäller risk för splittring och inbördeskrig så har denna nu kraftigt minskat. Även om Janukovytj hade tagit initiativ till en sådan riktning tidigare så hade han genast förlorat sitt ämbete eftersom han som president ska fungera som en garant för konstitutionen som säger att presidenten inte får lov att splittra landet. Ryssland kommer dessutom att spela ett mycket högt spel om de visar aggressiva tendenser på Krim. EU skulle säkert bland annat strypa import av rysk gas och olja vilket skulle göra att ryska ekonomin störtdyker.
Jag tror inte att Putin vill starta något nytt Krimkrig, om det är det du menar. Men det finns en risk att ryssarna på Krim agerar på egen hand och han ställs inför ett fullbordat faktum. Vad gör han om Ukraina skickar in militär för att slå ner ett ryskt uppror på Krim? Ingen lätt sist för Putin.
Citat:
Jag har läst att demonstranterna på Majdan under lång tid varit skeptiska till oppositionsledarna bestående av Jatsenjuk, Klytjko och Oleh Tjahnybok och inte anser att trion representerar dom på något sätt. Ofta har de blivit rätt kyligt bemötta när de besökt torget.
Hur ställer dom sig till Tymosjenko?
Hur ställer dom sig till Tymosjenko?
De som blivit kyligt bemötta är främst Jatsenjuk och Klytjko, som båda två är ganska slätstrukna politiker. När Tyahnybok talat har massan tyvärr jublat.
Förhoppningsvis jublar de ännu högre när Tymosjenko talar. Annars är Ukraina illa ute.
Citat:
Tymosjenko har just nu en bra sits, men det finns säkert många ukrainare som minns hur galet det gick förra gången hon ledde landet.
Och det är farligt att underskatta Tyahnybok. Han är en mycket slipad politiker och en stor demagog. Man kunde se hur folket på torget hurrade åt honom och buade åt de andra oppositionsledarna. Det faktum att han lyckats göra nazisterna salongsfähiga på några år visar också på en betydande politisk begåvning.
Och det är farligt att underskatta Tyahnybok. Han är en mycket slipad politiker och en stor demagog. Man kunde se hur folket på torget hurrade åt honom och buade åt de andra oppositionsledarna. Det faktum att han lyckats göra nazisterna salongsfähiga på några år visar också på en betydande politisk begåvning.
1. Skitsamma hon blir ursäkten ut ur eländet ungefär som två Albyl efter en särdeles blöt afton, doktorn har ordinerat och det blir ett internationellt ramaskri om man kallar medicinen för fula saker och nekar.
2. Skulle mer säga att det påvisar den allmänna nivån men det är inte vår sak..och som en annan skrev här på tråden att det typ kostar mer än det smakar och givetvis är det så, GASEN är det enda väsentliga och Rysslands och EU:s eller delar av ...prio 1.
USA däremot driver en rent militäristisk aggressionspolitik där de inte drar sig för något....Fuck EU!
US stöttar Svoboda och vi ska se här nu hur långt det håller.
Citat:
Citat:
Ok, intressant. En sak som skiljer Jatsenjuk och Klytjko från Tymosjenko är iofs att de förstnämnda kanske bara anses ha gjort intet mer än pratat, medans Tymosjenko faktiskt suttit fängslad och av allt att döma behandlats illa i fängelset.
Det kan väcka sympatier.
Citat:
Det håller jag inte med om. USA:s utrikespolitik drivs av rysshat, inte av någon överdriven kärlek till nazister. I den mån Uncle Sam tvingades samarbeta med Svoboda så höll han nog för näsan. Faktum är att så mycket framkom av det avlyssnade samtalet där Victoria "Fuck the EU" Nuland klargjorde att hon inte såg med någon större entusiasm på Svobodas eventuella medverkan i den ukrainska regering man planerade.
Citat:
Ett illavarslande tecken i så fall.
Kanske var det många Svobodaanhängare där. Eller också minns folk hur det gick förra gången Tymosjenko satt vid makten.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera