Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Julia är skit.

Urgh, blir spyfärdig av Svergies dubbelmoral, Nationalister är avskydda som pesten här. Medans i ett annat land när dem tar makten med våld mot en folkvald president så blir dem hyllade.

Kanske dags för Nationalisterna att göra något liknande här? Dem kommer ju bli sedda som hjältar tydligen.

Varför sitter Tymosjenko i rullstol? Följd av tortyr, hungerstrejk eller liknande?

Ukraine President Yanukovych abandons lavish estate - take a look at his LOOT

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ukraine-president-yanukovych-abandons-lavish-3172943

Inte illa, han måste ha tjänat en hel del hederliga pengar som president. Klart han inte vill släppa makten

Tymosjenko har just nu en bra sits, men det finns säkert många ukrainare som minns hur galet det gick förra gången hon ledde landet.

Och det är farligt att underskatta Tyahnybok. Han är en mycket slipad politiker och en stor demagog. Man kunde se hur folket på torget hurrade åt honom och buade åt de andra oppositionsledarna. Det faktum att han lyckats göra nazisterna salongsfähiga på några år visar också på en betydande politisk begåvning.

Ryggproblem.

Han lär vara stenrik. Läste idag att han har uppskattad förmögenhet på 200 miljoner euro men deklarerar inte för mer än 3 miljoner dollar.

Tymosjenkos misstag 2004 var att stå åt sidan och låta Jusjtjenko bli president. Han visade sig inkapabel till uppgiften, svek sitt folk och var extremt svartsjuk på Tymosjenko. Han sänkte orangea revolutionen och beredde väg för Janukovytj.

Självklart tänker inte Tymosjenko begå samma misstag igen. Presidentposten är det enda som gäller för henne nu och det vet folket som kommer att ge henne sitt helhjärtade stöd.

För övrigt, vad gäller risk för splittring och inbördeskrig så har denna nu kraftigt minskat. Även om Janukovytj hade tagit initiativ till en sådan riktning tidigare så hade han genast förlorat sitt ämbete eftersom han som president ska fungera som en garant för konstitutionen som säger att presidenten inte får lov att splittra landet. Ryssland kommer dessutom att spela ett mycket högt spel om de visar aggressiva tendenser på Krim. EU skulle säkert bland annat strypa import av rysk gas och olja vilket skulle göra att ryska ekonomin störtdyker.

Kamora skrev:
Kamrat Kamora, dessa ord av dig, säger allt om i vilka kretsar du hör hemma.

Visserligen är Janukovytj folkvald, och det bästa hade förstås varit att han suttit kvar till nyvalet, men vad jag förstår är det parlamentet som nu röstat bort honom. Alltså även en del av hans egna partivänner.

Sedan gör ju dödandet av demonstranter i torsdags att saker och ting kommer i ett annat läge. Inte för att demonstranterna heller är oskyldiga men en folkvald president kan inte slakta folk hursomhelst utan att förlora en del av sin legitimitet.

Vad gäller Tymosjenkos hälsa så har hon nog påverkats negativt av att inte ha fått ordentlig vård i fångenskapen. Tror hon repar sig snart.

Idag har det framkommit ay Janukovytj blivit "impeached" med rösterna 328-0 idag. I parlamentet sitter 450 ledamöter.

Men om man kollar i konstitutionen så krävs det, om jag tolkar rätt, 3/4 majoritet för att han ska kunna impeachas. Dagens beslut i parlamentet att impeacha Janukovytj är således olagligt eller ogiltigt, eller är det i stycket ovan om 2/3 majoritet man stöder sig på? Har han blivit impeachad men inte removed from office by procedure of impeachment!?

Nedan är från konstitutionen som återinfördes igår:


Article 111[edit]
The President of Ukraine may be removed from office by the Verkhovna Rada of Ukraine by the procedure of impeachment, in the event that he or she commits state treason or other crime.

The issue of the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is initiated by the majority of the constitutional composition of the Verkhovna Rada of Ukraine.

To conduct the investigation, the Verkhovna Rada of Ukraine establishes a special temporary investigatory commission whose composition includes a special Prosecutor and special investigators.

The conclusions and proposals of the temporary investigatory commission are considered at a meeting of the Verkhovna Rada of Ukraine.

For cause, the Verkhovna Rada of Ukraine, by no less than two-thirds of its constitutional composition, adopts a decision on the accusation of the President of Ukraine.

The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition, after the review of the case by the Constitutional Court of Ukraine and the receipt of its opinion on the observance of the constitutional procedure of investigation and consideration of the case of impeachment, and the receipt of the opinion of the Supreme Court of Ukraine to the effect that the acts, of which the President of Ukraine is accused, contain elements of state treason or other crime.

http://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine#Chapter_V:_President_of_Uk raine


Nu vet jag ju inte om återinförandet av den här konstitutionen som skedde igår är att betrakta som laglig. Och jag vet inte vad konstinstitutionen som gällde innan igår säger i ämnet "impeachment" av presidenten.


Edit utförd.

Jag har läst att demonstranterna på Majdan under lång tid varit skeptiska till oppositionsledarna bestående av Jatsenjuk, Klytjko och Oleh Tjahnybok och inte anser att trion representerar dom på något sätt. Ofta har de blivit rätt kyligt bemötta när de besökt torget.

Hur ställer dom sig till Tymosjenko?