Citat:
Ursprungligen postat av
BlackJewel
Många berättelser sammanstrålar i det exceptionella att jesus faktiskt värderade mannen högre än kvinnan, han samlade män, som det gjordes de tiderna och jesus förstärkte detta iesho, kan du egentligen förneka att jesus bejakade kärleken mellan män? Agape.. den gudsstrålande kärleken som inte urskiljer köttet som vara vad som dömer människan, utan "hennes" hjärta avsikt vilja och gärning... enl många berättelser skulle han vara pacifist, vuilken kristenheten svårare klarat av att konsolidera, man har hellre gått över till GT och låtit judendomen styra och handha tolkningen av jesus, att det blev kaotiskt när de gudstroende plötsligt fick sina inre ögon öppnade och såg vilken förödelse de sysslade med, kan judendomen ha bestämt sig för att börja om.. och börja fredsidéerna vilket resulterade i väldigt mycket kreativa idéer till gagn för fler och fler och fler.. efter vidre hopp i sådan kreativ process, kom det till sekelskiftet och goterna började inte enbart beundra utan undra hur det kom sig att vissa hade allt medan majoriteter hade inget. Bildligt sett, var det inga direkt underbara tider när kreativiteten gick på räls innan industrialismen allvarligare tog fart. Där smällde man in en avsiktlig kil att påstå sig börja forska undersöka och allt under teknikens vetenskapens flagg.. och detta när bibelfolket alltså inte hyste särskilda dispyter mot varandra, det vara människor som fundamentalt på riktigt tolkade det som att gud borde vara en ande med kontur.. som barnet vill se när feerna dansar och börjar leka och låtsas och översätta, på den nivån började nazismen tror jag, först inantiliserade man de sedvanliga rutinerna att tacka för maten och gemensamt ära, finns inga trolldomar i det, dock menade nazistiska idelagret att det var trolldom så det osade om det, och började pränta.. förödande paralleller med separationsiver.. då de läste bibeln med extremt sjuka avsikter, det gjorde aldrig judar eller kristna, de var ju skickliga i att omtolka sin poesi till konkret utveckling, något som exploatörerna mådde dåligt av, de ville ha utveckling och iofs mer mat på bordet, men glöm då inte anglikanernas uppfattning om semiter och icke-anglikaner. Hur de.. separerade redan på indiska halvön och fjärran östern, de var ju långfarare och tyckte sig ha genuin kännedom.... om det lössläppta folket.
Israelerna levde i ett utpräglat patriarkat och kvinnorna räknades som en andra klassens medborgare. De fick passa upp på männen när dessa låg till bords och förväntades äta stående i avskildhet, när de fick tid. I det romerska hemmet var kvinnorna mer jämställda och brukade äta tillsammans med männen.
Moses hade stadgat att en man kunde skilja sig från sin hustru, om han blev missnöjd med henne, genom att utfärda ett skriftligt intyg att hon inte längre var gift med honom. Att kvinnor skulle kunna eller vilja skilja sig var svårt att tänka sig. När Jesus skärpte lagen om äktenskapsbrott och hävdade att endast otukt var giltigt skäl för att bryta ett äktenskap, så var det männens rättigheter som skulle inskränkas och kvinnornas ställning som skulle stärkas.
Jesus tycks aldrig ha förespråkat de patriarkaliska reglerna och han uppträdde bland kvinnor på ett sätt som var otänkbart för de flesta israeler (d.v.s. israeliska män). Och även om inte männen la märke till hans hållning, de kunde säkert inte föreställa sig en israel som jämställde män och kvinnor, så kan man vara säker på att kvinnorna uppfattade honom desto klarare.
Jesus uppmanade lärlingarna att inte uppträda som denna världens herrar. Han sa att den som ville vara stor skulle vara de andras tjänare och den som ville vara störst skulle vara allas slav. Kvinnor som hörde honom måste ha insett att han uppmanade männen att bli sådana som kvinnor i många avseenden redan var.
Men självklart önskade Jesus kärlek mellan alla människor, men jag ser ingenstans ett påstående att han skulle syfta på erotik. När prästerna ifrågasätter honom säger sig Jesus vara utan all synd och ingen motbevisar honom.
De fåtal kvinnor som följde Jesus verkar inte ha haft några barn att ta hand om.
