Allt om ADD!

Det va en lös fråga baserad till stor del på personliga problem.

Jag har definitivt SCT. Den största skillnaden mellan ADD och SCT är i min mening att de med SCT lider av en nästan kronisk mental förvirring samt ett genomgående långsamt mentalt tempo, man kan nästan beskriva det som ett "lagg" i huvudet. Jag har även fått intrycket att de med SCT i högre grad är matallergiska/matöverkänsliga, som jag dessutom tror kan spela in i hur grava ens besvär är och i vissa fall vara själva källproblemet till problemen.

Vem är det som utför utredningen? Privata företag? Söker jag på min hemkommun och add/adhd eller psykiatri så kommer endast privata företag upp. Även Region Skåne verkar hänvisa till företag (?). Jag önskar att jag bara kunde gå in och beställa tid som ett vanligt läkarbesök... det sista jag vill är att bli feldiagnostiserad av några klåpare som bara ser min tid som $$.

Jag blir paranoid... har avstått i något år för att det är för krångligt att få kontakt. Får ångest av att ringa och att gå till fel mottagning vill jag inte heller. Har testat att maila Region Skåne om hur jag ska gå till väga men har aldrig fått svar .

Vänd dig till vårdcentralen, om du träffar en bra läkare så kan han remittera dig till psykvården som kan göra en utredning om de anser det behövas.

Tackar! Kanske allt så jag borde göra... finnee så många anledningar att inte gå dit varje gång jag vill få det gjort.

OT: visste inte att du hängde i dessa delar av forumet

Medans "ADD innatentive" ger beskedligare förvirring?
ADD utan inattentive tillägg listar på många sidor symtom om störningar i informations bearbetning

Attentive type av ADD tycker ni ska kallas SCT?, eller finns båda är frågan.
Så att vi har 3 olika varianter.

Du är alltså diagnostiserad SCT?
Jag är rätt övertygad att om jag berättar för min läkare om SCT så kommer han inte ha en aning om vad det är, har psykiater skyldighet att veta vad SCT är? och tillhandahålla diagnoskriterier
Syns åkomman på brain scan?

Sedan adaigo, så noterar jag att du ändå skriver som alla andra härinne, du kan följa skrivregler, och man märker att orden som bildar en mening kommer i en viss igenkännbar ordning medans jag lägger till små addons exakt efter hur mina tankar går, som gör att meningen uppfattas dubbeltydig, men det skvallrar om oreda i huvudet, för jag tror också att ni delvis skriver efter era tankar eller har jag fel? om du har oreda i skallen så är du verkligen jekyll och hide med självkontroll över olika kommunikationsformat

Det där med att skriva allting som en enda lång mening även om man lätt hade kunnat bryta meningen både här och där känner man igen, mest för att i huvudet är det en flödande monolog som är fullständig på alla sätt och vis, men när allt väl kommer till kritan och ska ut ur hjärnkontoret ja då kan man lika gärna bara ta fram dumhetsstämpeln och sätta den i käften så man slipper lida när man försöker förklara samma sak sju gånger i rad. För de andra hänger inte med i all oreda.

Å andra sidan är jag lättare att förstå i skrift eftersom min hjärna klarar av att (nåväl, inte alltid, men för det mesta) läsa igenom vad jag har skrivit och redigerar det en aning för att få en rödare tråd genom det hela, men behöver jag ta till orala metoder låter jag för det mesta en smula efterbliven just på grund av att allt vill ut på samma gång eller så byter hjärnan spår mitt i så att man säger emot sig själv eftersom man glömt hur man började.

Och fuck it, ni får leva med två långa meningar nu, det är fan efter midnatt.

Hur funkar det med penna och papper då?

Det är fortfarande bättre än i tal, men sämre än på en dator. Visst är det läsligt, men jag har så jädra svårt att läsa handskriven text, allting blir rörigt i skallen och jag tappar bort mig. Hjärnan har alltid för bråttom och handen hinner inte med på vad man vill skriva så man glömmer bort eller missar halva meningen eftersom kopplingen är konstig.

En kort fråga nu innan jag glömmer det lika kvickt. Hur reagerar någon med ADD på nikotin?

Ja, så har jag uppfattat det. Även att informationsbearbetningen är fragmentarisk och personen återger/minns saker partiellt eller lägger till egna detaljer.

Det är nog det vanligaste. SCT är ju inte ens en proper diagnos (än så länge).