Göteborg; Våldtäktsåtalad frias – förstod inte att kvinnan var redlöst berusad

eh. svullet och ond i fittan kan ju vara en ledtråd precis som avsaknaden av kläder. mupp

Så du tycker att en ung och dum brutta får skylla sig själv att hon blir våldtagen? Är du störd eller? Skulle du tyckt samma sak om hon blivit ihjälslagen också?

Fast jo, det finns det verkligen. Jag själv har problem med vinballe och kan knappt få ståfräs efter 3-4 öl. Men har väldigt många bekanta som aldrig upplevt någon försämrad erektion trots berusning. Folk kan få stånd när dom är asfull, så är det bara.

Rätten finner ingen våldtäck begången, har du en egen dom eller gör din dina egna?

Tösabiten har ångest för sitt slamperi, skyller på mannen, det är som Leif säger tidigare, bara gilla läget.

Jävla femenistvåg det här alltså, rena mansjakten.

Men skriv vad du menar så blir det lättare att hänga med.

Smärtor i underlivet kan vara ett tecken på våldtäkt (om man inte vet med sig att man gillar hårda tag) men avsaknaden av kläder kan lika gärna bara vara ett tecken på.. frivilligt sex..

Och mupp kan du va själv.

Hur tycker du att de skulle gå till då? Att angivelse skulle räcka för fällande dom i fall där ord står mot ord och bevis saknas? Vems åsikt ska man gå på? Vem är mest trovärdig? Ska man gissa eller dra lott?

Vi har haft sådana rättssystemet förut där angivelse tillämpades, häxjakten och dylikt - väldigt demokratiskt och rätts-"säkert".

Skylla sig själv är ju en vulgär antydan, det är givetvis synd om alla som utsätts för brott. Men du är oskyldig tills det att motsatsen bevisats. I det scenariot du målade upp skulle man säkert kunna bevisa ett övergrepp också.

Om du inte kan lägga fram bevis för att tösabiten är missbrukare innebär 2-2,5 promille uttalad alkoholförgiftning. Och det klassas som våldtäkt att sätta på en halvt medvetslös individ.

Restaurang Murveln är ett allmänt känt tillhåll för pundare och socialfall på insitutionsturné som hänger omkring där och väntar på att deras knark- resp medicinlangare skall dyka upp. Så att nån skinande vit Alice i underlandet lär inte BO vara frågan om.

Drogas till medvetslöshet? Du menar alltså att GM har tvingat i BO droger (alkohol) mot dennes vilja?
Det kallas misshandel isånafall, och är straffbart! Kan det bevisas att GM drogat BO mot dennes vilja så skulle nog rätten se annorlunda på det sexuella och således döma GM för våldtäkt....

eftersom du tydligen inte fattar vad du läser så är det knappast någon ide att försöka förklara för dej. mupp jag har ingenstans sagt att gm gjort något sådant

Vad menar du då? Det verkar ju som du blandar ihop hävda och bevisa. Du är fri att hävda vad du vill, för att sedan få någon fälld för brott krävs bevis.

Längesen jag läste en så dålig svenska. Du kanske skulle gå klart dina kurser i grundläggande svenska innan du uttrycker dig mer här? Iallafall innan du hoppar på mig och min läsförståelseförmåga.....
Personliga påhopp som mupp osv är bara onödigt och hör knappt hemma på dagisnivå.


Det är ju det aktuella fallet vi avhandlar här, och eftersom BO inte har några klara minnesbilder av vad som hänt på natten ( la sig med kläder, vaknar utan kläder ?) så kan hon ju inte heller hävda våldtäkt bara för att hon dagen efter har ångest över att ha haft sex med en gubbe!

Bara för att hon var så berusad så att det uppstod minnesluckor så kan hon fortfarande varit vid medvetande och haft sex frivilligt!

Har fått berättat av flera tjejkompisar (ja även killpolare, då med tjejer) att dom varit ute på krogen och gått hem med killar och haft sex trots att dom varit så fulla att dom knappt har några minnesbilder av detta förrän dom vaknat upp nakna i sängen dagen efter...
Lyckligtvis för killarna så har tjejerna haft nog förnuft att insett att dom under påverkan av alkohol ville ha sex, och inte låtit ångesten dagen efter bestämt att det minsann var en våldtäkt från killens sida...

Bara för att man inte minns så kan man ju förfan inte skrika VÅLDTÄKT!!