Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför inte säga det rakt ut: Det är den Kinesiska Maffian, eller hur?

Överhuvudtaget verkar din agenda i tråden vara att skapa paralleller mellan detta fall och mordet Mats Alm begick. Det ska petas in "terrorister" som ger sig ut på mördarstråt i en liten stad i norr, utan annan synbar anledning än att sätta dit en alldaglig svensk kille (Mats Alm/KJ) på det mest osannolikt komplicerade sätt genom att mörda en honom närstående kvinna med asiatiskt påbrå (LC/VB). Dessutom propagerar du för att ett Mats Alm-liknande resonemang bör föras kring vad som är "bevis" och inte. Uppgiften du tagit på dig verkar vara att hävda att om så ett berg av indicier med all rimlighet pekar ut KJ, så ska det ändå inte räcka, för det är inte "bevis".

Vinsten med detta - ur ett Mats Alm-anhängarperspektiv - är ju att om KJ kan gå fri av denna anledning så är det vips inte lika upprörande längre att Mats Alm smet undan sitt rättmätiga straff. Nu är de ju två. Mats Alm är inte längre exceptionell.

Låt mig då bara påminna dig om att Mats Alm slank undan inte på grund av sitt ljugande och fabulerande om den kinesiska maffian, utan för att det inte kunde fastlås utom rimligt tvivel att LC verkligen blivit mördad. Kroppen var i för dåligt skick.

Så är det inte här. Detta ÄR tveklöst ett mord, det MÅSTE finnas en mördare, om det kan visas inom rimligt tvivel att KJ befattat sig med kroppen, så kommer han därför fällas för mord, såvida han inte börjar berätta en trovärdig historia om dråp och/eller MGM. Så lägg ner din kampanj, den hör dels inte hemma i tråden, och den är dessutom dömd att misslyckas.

När man läser samma sak upprepade gånger och funderar, det här t ex.

Vatchareeya Bangsuans blod på handskarna (S076) som blivit utsatt för väta i samband
med, eller efter att de blivit besudlade är det förväntade om handskarna har använts vid
hantering av kroppen och/ eller benen när de blivit tvättade.

I samband med att de blev besudlade, det innebär att benen då var blodiga, det var därför de tvättades. Varför inget blod på greppytorna?

Efter att de har tvättats, då var ju benen rena, så var kommer blodet ifrån?

Den största gåtan är iaf varför det inte finns besudlingar på handskarnas greppytor?

Tyder på att de har besudlats när de låg i bagageutrymmet tycker jag. De låg längst ner när de hittades, något blodigt har hamnat ovanpå, därefter har vatten läckt precis som KJ säger, jag kan inte se någon annan förklaring.

Jag är kristallklar, och så här tror jag det ligger till.

1) Paret MB/AN är mordanstiftare - därtill "nödda & tvungna", sett till deras snabbt eskalerande problem med VB. Men medverkade MB/AN i eventet mot VB ? Kan inte uteslutas men är inget jag med säkerhet kan påstå, möjligen ingick AN i den efterföljande städpatrullen. Men jag utesluter som sagt inte att MB/AN fanns på plats när VB mördades och styckades - mer sannolikt än osannolikt faktiskt.

2) KJ och med honom intressegemensamma engagerades i detta, kanske även någon ur MB/AN:s krets, det är jag absolut säker på. Det rör sig inom KJ:s krets om en till två personer förutom honom.

Edit: "Väldigt dryg och otrevlig attityd"- Älskar att höra sånt, I <3 it

Detta utesluter inte att KJ:s intressegemensamma kan bestå av personer BÅDE med intresse för stryp- och knivmord OCH airsoftspel. Det är snarare ganska troligt. Dvs vad jag inledningsvis förutspådde när jag kom in i tråden.

Det här har vi gått igenom minst två gånger i detalj tidigare, men igen:

1. De tydligaste besudlingarna återfanns i handskens tygdelar (gula), eftersom de suger upp mest väta. Av de prov som togs var det endast i dessa man kunde säkra VBs blod.

2. Handsken låg med ovansidan nedåt, underst direkt vilande mot bagagemattan, men denna saknar blodspår (inte ens bluestar markerar blod på mattan på handskens plats)

Detta talar för att handsken blivit blöt och besudlad utanför bagageutrymmet. Hade vatten och blod läckt igenom handsken borde även underlaget varit besudlat (plus en hel del andra av prylarna man hittade där, eftersom de också varit med vid Fallen Angel)

1, X, 2 som sagt.

Vilka MGM som förekommer i FUP/tråden kan du UTESLUTA då, tycker du?

Länk till FUP :-D Varsegoda mina kära Flashbackvänner ^^

http://minfil.org/bd1ed7bdb0/FUP-2500-K8041-13_exkl_personalia_.pdf

Jag är kristallklar, och så här tror jag det ligger till.

1) Paret MB/AN är mordanstiftare - därtill "nödda & tvungna", sett till deras snabbt eskalerande problem med VB. Men medverkade MB/AN i eventet mot VB ? Kan inte uteslutas men är inget jag med säkerhet kan påstå, möjligen ingick AN i den efterföljande städpatrullen. Men jag utesluter som sagt inte att MB/AN fanns på plats när VB mördades och styckades - mer sannolikt än osannolikt faktiskt.

2) KJ och med honom intressegemensamma engagerades i detta, kanske även någon ur MB/AN:s krets, det är jag absolut säker på. Det rör sig inom KJ:s krets om en till två personer förutom honom.

Edit: "Väldigt dryg och otrevlig attityd"- Älskar att höra sånt, I <3 it

Att KJ skulle vara ensam skyldig till det som hände Vatchareeya någon gång i maj förra året har aldrig föresvävat mig, var har du fått det ifrån ? KJ är inblandad = skyldig - men till vad återstår att utreda, det finns många moment i det här och antagligen två-fyra medgärningspersoner.


Edit: Jag skulle säga att en starkt bidragande orsak till att KJ tiger är just att han inte varit ensam om att mörda och stycka VB. Annars hade han tämligen säkert redan erkänt och medgivit dråp såsom hans situation ser ut i dag. Men han är envis och skyddar sina "kompisar", och är han beredd att ta hela fallet själv är det ju hans ensak. Men han kanske kommer på andra tankar när fängelsedomen ligger framför honom på bordet.

En beställare är den med motiv. Därför är det viktigt med alibi.

Det är väldigt väldigt osannolikt att MB har samarbetat/anstiftat KJ och hans kompisar i mordet. "OM" han ville blanda andra, då, var de idioter sista personer som han kunde tänka sig att anlita.

Då förstår jag inte en sak, som du säger nu också att KJ inblandad. På vilket sätt är då Mr Berg intressant enligt dig? Eftersom du nämner det paret väldigt ofta i dina inlägg.