Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag tror det är för att han hade ett förhållande med VB. Och för att de hade sms-kommunikation samma kväll som hon försvann. Det räcker för misstankar, förhör och span. Men eftersom det inte kom fram mer kunde man inte häkta och genomföra husrannsakan. Det är min gissning.

Det var väl inte svaret på frågan från OY?

VB hade också en karatetränare i Luleå. Men det är just MB man riktar in sig på.

Sedan blir ju inte saken bättre av att han ljuger sig genom första förhöret ... och så småningom kommer fram till att OK de hade haft en relation men den var avslutad, som sedan visade sig mynna ut i att VB/MBs sexuella relation pågick ända till mars .. minst.

EDIT. Om MB hållit sig till sanningen hade det hela möjligen varit klarare.

Hon "försvann" 4 maj, så att just den månaden inte registrerade mycket trafik - är väl naturligt.

Jag har inget egenintresse av att dra upp felaktigheter i tråden. Men jag tar till mig och får studera FUP bättre.

Verkar vara en hjälpsam typ, investerar i nya kängor bara för det här ändamålet.
Man kan ju undra vad han hade på fötterna vanligtvis, allra helst sulorna.

Så här då, händerna bort pga DNA, torson till fp 2, den var för otymplig att föra in i huset, benen på fp 1 för att misstänkliggöra KJ. Varför KJ, varför det gula huset? I tråden men även under söken så har det framgått att KJ var den siste som såg VB i livet, KJ sa ju det till allt och alla. Varför inte passa på att använda sig av en plats som KJ har koppling till? Här i tråden tipsade jag om det, kanske någon snappade upp det. Dessutom, om MPS fick informationen om "heta" platser, varför sökte de inte där ganska omgående?

Glöm inte att den här ABGJ har färdats i KJ bil vid flera tillfällen under söken, således troligen haft tillgång till bagageutrymmet. Beträffande ABGJ granne ME så är han vän med KJ enligt uppgift i FUP, var chef för gruppcheferna, synts med KJ under söken men talar inte sanning om hur många gånger han har träffat KJ, nämner iaf inte att han är vän med honom och har träffat honom under söken. Först in i huset, sist ut vid fyndtillfället. Ingen hade handskar enligt MLL(?), men enligt uppgift i FUP så hade han det tidigare under söken. Petar på benen i styckningsänden med sin kniv, petar med kängan, flest spår från hans kängor på golvet. Har en uppfattning om hur länge benen har legat där. Van vid att se döda människor , därför inte så chockad, har jobbat på äldreboende, dock var de döingarna troligen inte styckade. Inte undra på att han har ångestdämpande medicin hemma.

Hm, kan inte släppa den här typen riktigt än.

Kriminaltekniker Lindblom vittnar om det i rättegången:

Förtydligande:
Man skulle kunna tänka sig att det är ett stämjärn men det är det inte för detta verktyg är både spetsigt och u-format. Det är alltså inte ett stämjärn, punkt, slut.

Kan misstänkas, så tror jag också att statusen på honom var. Men mobilen då, när beslagtog dom den, man gör väl inte beslag hur som helst utan att ha mer att gå på än att han ingick i personkretsen?

Beträffande span, det har ju sagts från myndighetshåll att KJ inte uppträdde som en gärningsman brukar göra under den tid de hade span på honom, borde inte heller ha givit något, 0-0 skulle jag vilja säga. Det om något borde tala till hans fördel också.

Men det kan vara ett håljärn/skölpjärn. Jag vet inte hur många gånger det har tagits upp i tråden, länkats till bilder, det finns sådana järn som har en vass U-formad egg som inte är i nittio grader mot verktygets längdsida.

Gubbfan till expert vet ju inte ens hur pass en märlspik är vass eller inte, så varför ens orda om det, idiot!

EDIT;Och för att röra till det lite, sirjärn, jag kan tänka mig att det var ett sådant som KJ sirade ut en smiley på bordet med.

http://www.slojd-detaljer.se/kategorier/tra-metallslojd/verktyg/bildhuggar--stamjarn/sirjarn-pid1818

Finns i olika bredder och typer av eggform.

Har vi sett någon bild på den där smileyn? Kan inte erinra mig det. Den borde säga något om verktyget.

Som en sån sak, bra. Jag vet inte om den finns i FUP, har för mig det. Oavsett vilket så kan vi ändå inte vara säkra på att verktyget var KJ:s, han nekar till att ha haft ett sådant. Finns ett vittne som säger sig ha sett ett verktyg hos KJ, men det behöver inte vara sant, kan minnas fel medvetet eller omedvetet.

Jag tror i och för sig det har påpekats tidigare. En märlspik är definitivt inte eggvass. Jag har själv använt en sådan och hade den varit eggvass så hade man skadat repet som man arbetar med. Så om såren garanterat kommer från något som är eggvasst så är det inte från en märlspik eller splitsnål.

Att teknikern ens tar ordet i munnen vittnar ju om tillförlitligheten i laboratoriets undersökningar och slutsatser, under all kritik tycker jag. Visst är det som du säger, märlspiken är inte eggvass av naturliga skäl.

Jag gjorde en test med en bil liknande KJ:s och genom att gå ut till vänster från låset i bakluckan var det inga problem att få en glipa mellan bakluckan och chassit, jag använde endast ett mycket enkelt verktyg. Därför att plantera in blod i bagageutrymmet skulle inte vara något problem.
Jag anser det här påståendet att det är ett bevis mot KJ att det fanns blod i bagageutrymmet kan inte ses som något bevis.
Ett bevis skall vara " Ställt utom rimligt tvivel" , det kan man inte alls påstå om blodet i bagageutrymmet.
Blodspåret i bagageutrymmet bevisar inte att några kroppsdelar har tranporterats med bilen, därför kan sägas att blodpåret betyder ingenting och kan inte ses som något bevis att KJ skulle vara någon gärningman.