Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Frågan som dryftats är om KJ är bekant med MB/AN på något sätt - och, om inte direkt, om det finns en länk mellan dem, även om de inte ingick i varandras bekantskapskrets. Jag tror att VB hade berättat för MB om KJ och om vilken creepy tönt i militärkläder, gasmask och leksaksvapen hon hade haft ett förhållande med, och vars största och egentligen enda intressen var airsoft och fantasier om stryp- och knivmord, att klara sig undan straff samt hur det skulle kännas att döda en människa. Jag är övertygad om att MB inte var obekant med vad KJ var för sort och lagt det på minnet, och i det perspektivet utesluter jag inte att VB gav MB tips om lämplig baneman.

GM är inte sjuk, men talar om VB med väldigt lite empati. Psykopat alltså, enligt stora psykundersökningen. Stämmer överens med tidigare omtalade angrepp på djur, under barndomen. Tydligen vältalig också, bilden i tråden av honom är inte rättvisande. Den är mer positiv...

Väldigt många i Boden vet vem KJ är,, blir lätt så när man sticker ut från mångden i en liten stad. Flyttade dit 2008 och redan då fick man höra att de va någon kuf som kände till alla fort runt om och sprang omkring i militärkläder. Tror till o me någon sa att han hade kommit över nycklar mm till något fort.. men de här e ju några år sedan.

Har detta konstaterats i RPU?

Verkligen! och jag är övertygad att MB minns vad han skrev till VB den där kvällen på sushirestaurangen eftersom att läget var jävligt laddat just då! - minst sagt skarp läge

jag vet inte men har svårt att tro det- han borde haft fullt upp med både VB och AN som båda verkade/verkar vara krävande kvinnor!

Mordet på VB visar varken eller om det har varit en eller flera i farten, inte heller att det har varit några proffs i farten.

Angående mängden bevismaterial
Om KJ är den som har mördat henne, vilket är sannolikt men inte helt säkert, så är sannolikheten relativt hög att mängden bevismaterial kan ha minskat betydligt bland annat med anledning av följande händelser och möjligheter:
- KJ mamma städar i stugan den 16 maj. KJ ska enligt henne ha bott där i några dagar och kan följaktligen, medvetet eller omedvetet, ha städat bort bevis,
- KJ pappa for hem från jobbet, kastade sopor, klippte gräsmatta och bytte botten på släpvagnen,
- DJ kan ha varit den som städade och lagt soporna som pappan kastade,
- DJ kan, medvetet eller omedvetet, bidragit till minskad mängd bevismaterial om han uppgett fel tidpunkt för då KJ ska ha varit i familjehuset den 4 maj. KJ kan ha varit där först efter kl 00:19.
- KJ ville hellre hålla på med en fyrhjuling i garaget och har då haft möjlighet att torka av eventuella spår på hojen (om den har använts eller fått stänk på sig),
- En sopborste och hink, dammsugare, soptömning och bortförande av stort föremål från lägenheten kan ha inneburit att bevismaterial försvunnit,
- KJ kan ha ägnat sin tid under eftersök på egen hand och i MPS regi till att leta efter bevismateriel och har på detta sätt haft möjlighet att städa efter sig, burken som han hittade kan ha varit hans egna som han råkade lämna när han var där någon dag innan och är skälet till att han drack ur den (borde gå att kolla om han har köpt någon burk av samma märke, när och var),
- KJ vän/vänner kan ha gjort detsamma - letat efter bevismaterial och slängt det,
- KJ kan själv ha försökt att städa ur bilen men misslyckats till del, kanske för att blodet hade hunnit torka in och dofter sätta sig som bara en hund kan registrera,
- VB mobil som går från 3 till 2 G kl 20:32 och tillbaka till 3G kl 20:38 kan vara arrangerat för att se ut som om hon lämnade honom,
- Den kvinna som ett vittne hade sett kl 21:30 kan ha varit någon annan (kanske fler som vänsterprasslar i området?, en medhjälpare som gick ett varv och hade ångest?, eller VB?, någon som tog en promenad från en pågående fest i närheten?),
- KJ kan ha bytt färdsätt och på så vis minskat mängden bevismaterial (släp, Jeep, skåpbil, personbil, cykel)
- KJ kan ha åkt runt och slängt eller gömt bevismaterial i sjöar runt om i länet vilket kan förklara varför han tankade så många gånger,
- KJ kan, har eller har försökt att elda upp bevis, exempelvis vid stugan och i föräldrahemmet?
- KJ kan ha passat på att göra sig av med bevismaterial i samband med operation fallen angel (grävt ned det i sanden och kört över den med bil, knappast någon som letar där),
- KJ kan ha använt sig av en ghillie suit, ansiktsmask och trädgårdshandskar och på så vis minskat mängden bevismaterial,
- KJ kan ha lindat in VB i duschdraperiet innan hon stacks med kniv och på så vis minskat mängden blod på golv, väggar, m.m.)
- KJ kan ha använt en högtryckstvätt med/utan elverk för att spola av bevis, skräp, blod, m.m. på kropp, släp, bil, marken, osv och utfört detta utanför föräldrahemmets garage eller i fält,
- En eller flera medhjälpare kan ha bidragit till liten mängd bevismaterial,
- bilar som brändes upp (frågetecken på inblandning men möjligt)
- KJ kan ha varit den som slängde VB mobil, kläder, mordvapen, ryggsäck, och annat.

Nog har KJ haft många tillfällen att minska mängden bevismaterial och detta utan att behöva vara någon raketforskare.

M. Ja, KJ är nog inte obekant för någon bodenbo med några år på nacken i Boden, ryktet sprider sig snabbt på en liten ort. Så MB/AN visste nog att KJ kunde bli användbar. Tror jag.

Den känslan har jag också haft, även om det är mycket som tyder på att K är skyldig så.. Det är Någonting. Det saknas något, hade säkert varit lättare om man sett K i förhören osv -och inte bara läst men men..
Det är ju "men" att allt ändå pekar på att K gjort detta..
& jag hittar ingen annan GM heller.

Det var MB som skrev smsen om inte AN skrev från MBs mobil vill säga.. VB ville nog inte dra in KJ i dramat samt jag tror att hon ville möta upp MB alt MB/AN själv och säga det hon ville ha sagt + troligtvis "hotade" hon med att polisanmäla AN/MB för hot etc....

DNAt på vristen pekar ju inte entydigt ut KJ.

Javisst kommer MB ihåg vad SMS-trafiken med VB handlade om. Och jävligt laddat som sagt, det hade nog nått kokpunkten.