Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är ju ochså möjligt att M Engrun* (*=d) som puttade till VBs ena ben, med sin fot/stövel, då han och MP hittade benen, har avlägsnat nått grönt fiber, han satte sig ochså på huk vid benen och petade på ena benets benipa mmed sin kniv (Idioten !!!) och på sidan 55 i FUP ser man att ME hadde camuflage byxor på sig bla militärgrön färg, jag kan inte se vilken färg hans tröja har iom att bilden är för mörk, och frågan är om han hadde desutom hadde annat camuflage/grönt på sig?

Och iom att KJs "Ghilliesuit" fanns i KJs lägenhet vid husransakan så har polisen väl kollat om fibern hittad på benet stämmer med "Ghilliesuit" fibren, och om de visade sig var samma sorts fiber så tror jag nog att Dupong & Dupont hadde ropat ut det under rättegången.

Summa sumarum; KJs "Ghilliesuit" kan nog uteslutas som källa till det gröna fibret som hittades på VBs ena ben.

Desutom om, som några nu säkerligen vill påpeka, fibret skulle ha kommit från en evt camuflage ryggsäck (den som påståss att KJ haft och som skulle fattas, vet dock inte om det är helt sant?) då borde det ju ha hittats fler små gröna fiber, om inte på VBs ben, så i alla fall på golvet i Gula Huset där benen hittades, och det kan väl inte härska någon tvivel om att golvet, där benen hittades, har dammsugits av crim-teknikerna och materialet undersökts noga eller hur?

Så igen, summa sumarum; evt camuflage ryggsäck är nog HELLER inte källa till det pyttelilla gröna fibret.

AJIMHO (All just in my humble opinion)

Håller med om att tillvägagångssätt och efterföljande hantering av kroppen talar för att GM kan vara vä-hänt. Ett frågetecken avseende benens placering - tillrättalagda och av vilken anledning i såfall ?

Möjliga förklaringar (som delas av fler medlemmar här i tråden) till några av åklagarnas bevismaterial:

Dna på vrist: Härstammar från den 4 maj efter ev sexuell aktivitet.

Vä handske: Funnen i bagagets nedersta lager med besudlad ovansida nedåt. Teori: handsken blev utsatt för väta i samband med airsoft-spel följande helg då vatten spilldes ut i bagageutrymmet.

Tejprulle: Som så många ggr tidigare nämnts fann man VB:s fingeravtryck tills med en knappnålsstor blodmängd. Den skadade tån i början av året ? Pyttelitet sår som plåstrades om vid ett av besöken hos KJ ? Betänk att det är en tejp som används flitigt inom karate. VB kan ha lämnat kvar tejpen tidigare och då KJ har noll koll på sina grejer antog han kanske att den tillhörde honom.

Blod i bagageutrymmet: Den stora frågan. KJ hävdar i rätten att utrymmet var tomt vid den tiden. Om vi tar det ordet med en nypa salt så var det kanske närapå tomt. Och förmodligen olåst. Rimligen bör blodet ha kommit dit innan alla airsoftprylar lades ner helgen därpå.

De två skriken inifrån KJ:s lgh: KJ har enl egen uppgift nedsatt hörsel och skruvar upp volymen på sin teve. På kanal 6 sändes serien´Charlie´s änglar´. 21.15 , alltså 15 minuter in i programmet, skriker en tjej rakt ut - två ggr.

Med den här teorin om aktuella kväll utgår jag ifrån att KJ talar sanning och att MB gör det, i stort och till en viss tidpunkt:

"Hon" som omnämns som knäpp kan vara AN (ytterligare hot de senaste dagarna ?) VB ringer 112 fast ångrar sig.
MB säger i förhör att VB låter honom vara ifred om han skriver att han jobbar. Hon är ihärdig och vill prata trots att MB är på jobbet. Varför med just honom och varför just den kvällen ? VB:s ordval och de många och snabba svaren på MB:s sms tyder på att ingen annan än hon har skickat dem. När MB låter bli att svara efter flertalet bedjande sms bestämmer hon sig för att ha sex med KJ (efter kl 18.40). KJ säger även i förhör att hon lägger ifrån sig mobilen efter ett tag.
VB är inställd på att MB jobbar aktuell kväll, hon vet att de stänger kl 20.00 och därför går hon iväg strax innan 20.30. Hon blir, med en timmes felmarginal, sedd gåendes på Lejonbacksvägen på väg mot Sävast för att konfrontera AN efter hot ? "Ett ärende till Sävast", var det inte vad KJ hade sagt till sin kompis...Från 20.32 och 6 min framåt går mobilen ner till 2G, den väg Q promenerade, för att återigen koppla upp sig mot 3G.

En annan fundering:

Enl rättsläkares vittnesmål inträder likstelhet inom det första dygnet. Efter ytterligare ett dygn, alltså 48 h, släpper denna. Temperatur: normal inomhustemp.

Min fundering / fråga är om kroppen kan ha fraktats norröver kort efter dådet för att återigen fraktas till Boden den 20:e ? Syfte ? Hålla kroppen nedkyld för att förvilla samt rikta misstankar mot KJ. De dumpas i närheten av KJ:s föräldrahem i hopp om att bli hittade inom kort. Noterade att korpar hade iakttagits i närheten av E4 mellan Kalix och Töre måndagen efter förvinnandet. Förmodligen irrelevant.

Även om teorierna är många så saknas pusselbitar oavsett......

Och på vilket sätt kommer slagningen av KJ och hans pappas bilreg in ?

Seriöst, hur många ungdomar som följer serier som Dexter, CSI m fl har inte diskuterat och fantiserat i de banorna ? Att KJ ofta säger vad han tänker, rakt ut och utan tanke på sociala koder gör också att han lätt missuppfattas. När han i förhör påstår att att inga bevis hade funnits om det hade varit han som varit GM, visar bara på en omognad. Hur omgivningen uppfattar hans uttalande är han omedveten om.

Det krävs en speciell personlighet för att kunna utföra den här typen av brott. Nej, min åsikt är att han är oskyldig. Vad är din ?

Instämmer, din beskrivning av vad som hände den 4 maj ligger troligtvis mycket nära sanningen.

Det är ett litet utrymme bagaget. Hunden ska väl nosa igenom platsen innan den markerar? Och det är var den markerar som är det intressanta. På andra sidan där blodet inte fanns. Och vem vet vad som legat där?

Du kan ha rätt i att inga kroppsdelar varit i bilen men det är fler saker som kan lämna likdoft. Kan va en hel ryggsäck med attiraljer. Mordvapen styckverktyg emballage KJs likdoftande kläder. Det kan räcka att han tagit i benen utan handskar för att sedan sätta handflatan på mattan så finns likdoften där.

Hunden markerar endast blodfläcken, därför kan det uteslutas att kroppsdelar transporterats i bagageutrymmet. Om det skulle av någon anledning varit en ryggsäck med kroppsdelar hade hunden markerat platsen, nu markerar den endast blodfläcken.
Sådana här markeringar som hunden gör måste vara kopplad till annat, om det skall ha något värde, nu finns endast blodspåret och ingenting annat.

Hunden markerar endast blodfläcken, därför kan det uteslutas att kroppsdelar transporterats i bagageutrymmet. Om det skulle av någon anledning varit en ryggsäck med kroppsdelar hade hunden markerat platsen, nu markerar den endast blodfläcken.
Sådana här markeringar som hunden gör måste vara kopplad till annat, om det skall ha något värde, nu finns endast blodspåret och ingenting annat.

Hunden markerar endast blodfläcken, därför kan det uteslutas att kroppsdelar transporterats i bagageutrymmet. Om det skulle av någon anledning varit en ryggsäck med kroppsdelar hade hunden markerat platsen, nu markerar den endast blodfläcken.
Sådana här markeringar som hunden gör måste vara kopplad till annat, om det skall ha något värde, nu finns endast blodspåret och ingenting annat.

Har han handlat på apoteket vad vi känner till? Fanns det sådana i föräldrahemmet, hade han det hemma, varför i så fall?

Så det lutar åt fängelse. Bra.

Fruktansvärt samlad och vältalig kille efter vad jag hört i förhör av ljudinspelningarna i början av tråden.
Läskig människa.
Hoppas på fängelse för 22-åringen.

"Lutar åt"? Vad är alternativet menar du?