Citat:
blandning mellan brunt, ljusbrunt och mörkblont helt klart Kia fick se fotokollaget bestående av tio (10) fotografier av olika män med långt hår. Ett fotografi per A4-sida.
Kia tittade igenom bilderna och tog fram foto nr. 2 och 6 och sade att dessa påminner lite om den gående mannen.
Hon tog sedan fram foto nr. 7 och sade att även han är lite lik den gående mannen, " profilbilden känns lite bekant".
Efter en stund sade Kia att foto nr. 2 och 6 nog är de som är mest lika den gående mannen.
Hon menade att det var mycket svårt och förklarade att hon inte är säker på detta, men hon
tyckte att den gående mannen såg ut "något åt det här hållet".
Kia tog fram foto nr. 7 och sade, "om det inte var en kvinna som körde bilen, så skulle
jag kunna tänka mej att det skulle kunna vara han, om han har håret uppsatt på det
viset"
Frågan är väl mer om Fredrik hade hår i ansiktet den 28 juli 2010 och inget annat.
http://www.bild.me/bild.php?file=3275000Namnl_st-1.jpg
Väldigt mycket olika färger på håret har han på denna bilden i alla fall, och hår i ansiktet.
Kia tittade igenom bilderna och tog fram foto nr. 2 och 6 och sade att dessa påminner lite om den gående mannen.
Hon tog sedan fram foto nr. 7 och sade att även han är lite lik den gående mannen, " profilbilden känns lite bekant".
Efter en stund sade Kia att foto nr. 2 och 6 nog är de som är mest lika den gående mannen.
Hon menade att det var mycket svårt och förklarade att hon inte är säker på detta, men hon
tyckte att den gående mannen såg ut "något åt det här hållet".
Kia tog fram foto nr. 7 och sade, "om det inte var en kvinna som körde bilen, så skulle
jag kunna tänka mej att det skulle kunna vara han, om han har håret uppsatt på det
viset"
Frågan är väl mer om Fredrik hade hår i ansiktet den 28 juli 2010 och inget annat.
http://www.bild.me/bild.php?file=3275000Namnl_st-1.jpg
Väldigt mycket olika färger på håret har han på denna bilden i alla fall, och hår i ansiktet.
Citat:
Här tänktes det till ordentligt den 14/8-2011. Nu sticker jag ut hakan som vanligt. Jag hittar inget bevis som binder FS vid brottet eller brottsplatsen på annat sätt än att han bodde där vid tidpunkten för försvinnandet.
Jag funderar på om M kan ha iscensatt försvinnandet själv. Först bytte hon ut bäddmadrasserna från FS gamla sängar. Därefter tappade hon sig själv på blod vid huvudänden, och skyddade bäddmadrasserna. Hon behövde inte tappa sig på två liter blod, det mesta antas ha sugits upp av bäddmadrasserna. Det räcker med en liten mängd blod för att åstadkomma den upptäckta blodfläcken. Efteråt, när blodet torkat, arrangerade hon om filtar och skydd så att det såg ut som vid upptäckten.
Dessutom sköt hon ett skott i väggen. I hålet hittades en liten benbit, för liten för att DNA-bestämma. Eventuellt blod gick inte heller att analysera. M kan ha skjutit genom ett djur, ett litet djur som gav ifrån sig lite blod, därför inget blod på väggen. En granne nämner att han hörde ett par skott, men säger inte att det var nattetid, vilket han borde ha gjort om det var FS som sköt M när hon sov.
Om man skjuter någon i sängen bör man skjuta uppifrån. Varför sitter då kulhålet i väggen, som om skottet avlossats i en bana något snett uppåt?
M kan sedan, precis som FS säger, ha stuckit iväg, gjort uttagen i Stora Höga och givit sig ut i världen, klädd i de kläder som saknas, med pass och kamera.
Jag funderar på om M kan ha iscensatt försvinnandet själv. Först bytte hon ut bäddmadrasserna från FS gamla sängar. Därefter tappade hon sig själv på blod vid huvudänden, och skyddade bäddmadrasserna. Hon behövde inte tappa sig på två liter blod, det mesta antas ha sugits upp av bäddmadrasserna. Det räcker med en liten mängd blod för att åstadkomma den upptäckta blodfläcken. Efteråt, när blodet torkat, arrangerade hon om filtar och skydd så att det såg ut som vid upptäckten.
Dessutom sköt hon ett skott i väggen. I hålet hittades en liten benbit, för liten för att DNA-bestämma. Eventuellt blod gick inte heller att analysera. M kan ha skjutit genom ett djur, ett litet djur som gav ifrån sig lite blod, därför inget blod på väggen. En granne nämner att han hörde ett par skott, men säger inte att det var nattetid, vilket han borde ha gjort om det var FS som sköt M när hon sov.
Om man skjuter någon i sängen bör man skjuta uppifrån. Varför sitter då kulhålet i väggen, som om skottet avlossats i en bana något snett uppåt?
M kan sedan, precis som FS säger, ha stuckit iväg, gjort uttagen i Stora Höga och givit sig ut i världen, klädd i de kläder som saknas, med pass och kamera.
Så här lät det i pressen inför första rättegången:
För er som missat hur den sköna gossen ser ut eller vill återse fanskapet:
http://www.bild.me/bild.php?file=3275000Namnl_st-1.jpg
http://www.bild.me/bild.php?file=9337719Namnl_st-3.jpg
Citat:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13462140.ab
UDDEVALLA/STOCKHOLM. Det är ovanligt att gärningsmän fälls för mord när kroppen saknas.
Men en blodig säng, ett kulhål och en försvunnen pistol ska tillsammans med 18 vittnen övertyga rätten om att Marina Johansson mördades av sin ex-sambo.
– Det är ett betydligt bättre bevisläge än i Mats Alm-fallet, säger tidigare rikskrimchefen, Tommy Lindström
18 vittnen är kallade till rättegången. Flera av dem är före detta flickvänner som ska vittna om 38-åringens våldsamma förflutna.
– Han dödade mina två katter, tog 20 000 kronor och våldtog mig. Det är ingen trevlig person, säger en tidigare flickvän till Aftonbladet.
Kvinnan levde ihop med 38-åringen i några månader för flera år sedan.
– Han flyttade bara in och jag förstod först inte att han gick på droger. Det var en kort period, men han hann förstöra mycket.
Måste ha märkt det
Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem tycker att bevisningen är stark.
– Det låter ytterst osannolikt att någon annan har orsakat kvinnans död. Det hade varit annorlunda om man hittat
blodet i skogen och kulhålet i ett träd. Men nu är det i deras gemensamma hem och det här är rimligen inget som kan ha gått honom obemärkt förbi.
Men en blodig säng, ett kulhål och en försvunnen pistol ska tillsammans med 18 vittnen övertyga rätten om att Marina Johansson mördades av sin ex-sambo.
– Det är ett betydligt bättre bevisläge än i Mats Alm-fallet, säger tidigare rikskrimchefen, Tommy Lindström
18 vittnen är kallade till rättegången. Flera av dem är före detta flickvänner som ska vittna om 38-åringens våldsamma förflutna.
– Han dödade mina två katter, tog 20 000 kronor och våldtog mig. Det är ingen trevlig person, säger en tidigare flickvän till Aftonbladet.
Kvinnan levde ihop med 38-åringen i några månader för flera år sedan.
– Han flyttade bara in och jag förstod först inte att han gick på droger. Det var en kort period, men han hann förstöra mycket.
Måste ha märkt det
Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem tycker att bevisningen är stark.
– Det låter ytterst osannolikt att någon annan har orsakat kvinnans död. Det hade varit annorlunda om man hittat
blodet i skogen och kulhålet i ett träd. Men nu är det i deras gemensamma hem och det här är rimligen inget som kan ha gått honom obemärkt förbi.
För er som missat hur den sköna gossen ser ut eller vill återse fanskapet:
http://www.bild.me/bild.php?file=3275000Namnl_st-1.jpg
http://www.bild.me/bild.php?file=9337719Namnl_st-3.jpg
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-12-20 kl. 21:11.
Senast redigerad av Grandioso 2013-12-20 kl. 21:11.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera