2013-12-16, 20:30
  #12985
Medlem
SvD har en ny artikel där SB nämner en uppgift i RMV-utredningen:

Citat:
"- Jag tar fasta på det här med öppen form där det sägs att en omedelbar utslussning ska inledas, och det är något som jag och min familj gläds åt."
Citera
2013-12-16, 21:56
  #12986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stina-Lina
Läs Dick Sundewalls tankar omkring Dan Josefssons bok när den kom så ser Du att han vänt i frågan

Sundewall verkar vara en riktigt obehaglig typ det jag sett av honom.



Utredningens slutsats var ganska väntad tycker jag, lite av en kompromiss och de har tagit det säkra före det osäkra när de nu påbjuder en utslussning istället för en omedelbar utskrivning. Kanske ett klokt beslut också.
Citera
2013-12-16, 22:04
  #12987
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av labb
Sundewall verkar vara en riktigt obehaglig typ det jag sett av honom.



Utredningens slutsats var ganska väntad tycker jag, lite av en kompromiss och de har tagit det säkra före det osäkra när de nu påbjuder en utslussning istället för en omedelbar utskrivning. Kanske ett klokt beslut också.

Det ger lite grann ett intryck av vindflöjel, som om han anpassar sina åsikter efter vad han tror är mest opportunt. Kanske orättvist. Försvaret av Lambertz ger också ett lite ogenomtänkt intryck, han utvecklar aldrig riktigt vad han menar.
Citera
2013-12-16, 22:06
  #12988
Medlem
jag ser en permission över nyår framför mig som leder till en rejäl snefylla och att han gör något dumt
Citera
2013-12-16, 22:14
  #12989
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Sture Bergwalls historia visar på en dubiös hantering av honom, i jämförelse med vad som är lagligt och olagligt och särskilt i jämförelse med vad andra gubbar kommer undan med för övrigt, i Sverige.

Det kryllar av män som gillar barn, bilder och konst på barn och gamla gubbar som turistar där de kan få köpa barn, och ingen får någon som helst kritik eller diagnos av psykvården.

Om man låste in alla gubbar på de kriterier som Vlad framfört med framgång i förvaltningsrätten, har vi ett gubbgulag som kommer göra det svårt för all verksamhet i Sverige att fungera.
Jo, tyvärr har du lite rätt där, även om "kryllar av" är överdrivet, och även om de som köper barn under utlandsresor nog är ganska kritiserade och avskydda. Det är nog dumt att spekulera om det här, men jag vill ändå flika in en lite mer generell anmärkning som tyvärr blir en upprepning: hittar man bilder av nakna badande barn i datorn hos någon som har en sådan brottshistoria, så tycker inte jag att det är konstigt att man reagerar. Det behöver inte vara barnporr i sig (det är t.ex inte så uppskattat av föräldrar när en del herrar fotar av deras barn på stranden). Men det är väl inte speciellt önskvärt att dra igång en jobbig peddodiskussion igen...
__________________
Senast redigerad av Kimbo7 2013-12-16 kl. 22:17.
Citera
2013-12-16, 22:58
  #12990
Medlem
Ska han bo i en utslussningslägenhet eller vad när han ska vårdas i öppnare former? Kan han inte bo hos sina syskon så att han inte blir en belastning som han varit i hela sitt jävla liv!
Citera
2013-12-16, 23:13
  #12991
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tellusstar
Ska han bo i en utslussningslägenhet eller vad när han ska vårdas i öppnare former? Kan han inte bo hos sina syskon så att han inte blir en belastning som han varit i hela sitt jävla liv!
Ja, det är ju också det SB själv önskar, att bo hos ett av syskonen.
Citera
2013-12-16, 23:14
  #12992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
Jo, tyvärr har du lite rätt där, även om "kryllar av" är överdrivet, och även om de som köper barn under utlandsresor nog är ganska kritiserade och avskydda. Det är nog dumt att spekulera om det här, men jag vill ändå flika in en lite mer generell anmärkning som tyvärr blir en upprepning: hittar man bilder av nakna badande barn i datorn hos någon som har en sådan brottshistoria, så tycker inte jag att det är konstigt att man reagerar. Det behöver inte vara barnporr i sig (det är t.ex inte så uppskattat av föräldrar när en del herrar fotar av deras barn på stranden). Men det är väl inte speciellt önskvärt att dra igång en jobbig peddodiskussion igen...

Jobbig peddodiskussion? Läs på Wikipedia och biografi så framkommer det tydligt hur störd den här mannen är:

När Quick häktats misstänkt för bland annat rån, gjordes 1991 en utredning där Quick av läkaren Marianne Kristiansson fick diagnosen "personlighetsstörning med personlighetsorganisation på borderlinenivå i kombination med allvarlig impulskontrollstörning och sexuellt perverterat beteende med sadomasochistiska drag".[33] I socialutredningen från 1991 antecknades att Quick "har alltid haft och har alltjämt en stark dragning till unga pojkar i åldern 12 - 14 år". Kuratorn Anita Sterky skrev i sitt utlåtande att "[d]et finns utan tvivel perversa sexuella impulser inom [Quick] som kom att leda fram till de nu åtalade brotten".[30] 2010 angav chefsöverläkare Kall på Säters sjukhus, angående Quicks diagnoser: "Trots lite divergerande diagnoser har grundproblematiken som visat sig i alla diagnoserna varit ett sexuellt avvikande beteende i form av pedofili med sadomasochistiska drag, samt massiva personlighetsmässiga problem med impulskontrollstörning och ett omoget sätt att hantera stress".[40]

Men....ingen skada skedd ännu......eller?
Citera
2013-12-17, 00:44
  #12993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av afvongreve
Nej det saknas inte stöd i lag för att tvångsvårda människor som är farliga. Uppenbarligen har man ansett honom vara farlig då han inte kan skilja på verklighet och fantasi.


Det saknas stöd i lag för tvångsvård, oavsett vad du eller någon annan påstår. Det vi se är ett rättsväsende som struntar i lagen. Det vi också, ser är konsekvenserna av att någon eller några tycker att deras eget tyckande är rimligare att agera eller döma efter, än lagen.

Och nu ska spåren av denna brist på legalitet sopas igen och skinn ska räddas! Till varje pris, fortsättningsvis på bekostnad av Sture Bergwalls mänskliga rättigheter. Att frihetsberöva en människa utan juridiska grunder är allvarliga saker utanför ankdammen.

Det är den bedrövliga sanningen som nu uppenbarar sig för fler personer. Och vi har en justitieminister som har förstått detta och tillsatt en kommission. Det är inte domstolarna som som stiftar lag, det är vi folket, som gör det genom allmänna val, och det är den lag som domstolarna har att rätta sig efter.

Om man vill tvångsvårda folk måste det ske genom beslut och domar som följer rekvisiten i lag, för denna tvångsvård. Det finns regler för institutioner som Säter som överläkaren konsekvent struntat i, med förvaltningsrättens goda minne.

Beslutet är en kompromiss, men ju mer jag tänker på detta, så är detta ett beslut, som endast ger sken av att vara rimligt, när det är orimligt. Det finns ingen rimlighet i att låta Säter behålla sitt skamgrepp på Sture Bergwall, efter den behandling han varit utsatt för av dem under allt för lång tid.

Nu handlar saken bara om att skapa grunder retroaktivt för att eliminera Sture Bergwalls möjligheter till skadestånd. Genom att fiffigt skapa grunder retroaktivt till denna vidriga hantering som pågått inom rättspsykiatrisk vård med förvaltningsrättens goda minne och passivitet.

Min förhoppning är att Sture Bergwall yrkar om att få bli utslussad, med en vårdplan av annan institution än Säter. Utslussning och stöd måste ges till honom därför att en människa som varit allt för länge inlåst, får det svårt att klara sig utan stöd. Det är det enda rimliga, då Sture Bergwall på goda grunder inte har förtroende för Säter, där deras enda bidrag till hans "vård" har varit först att få honom oskyldigt dömd för 8 mord och sedan förtalat honom.

Detta är en svår situation, för med Säter involverade i vårdplan och utslussning, kan Sture Bergwall se sig om på månen efter skadestånd och upprättelse.

Det som sker i förvaltningsrätten, har bevisvärde i allmänna domstolar där skadeståndsfrågan kommer hanteras. Det är komplicerat, men det gäller att ha koll på skadeståndsrätten och den fria bevisprövningen.
__________________
Senast redigerad av Vresrosen 2013-12-17 kl. 00:46.
Citera
2013-12-17, 07:56
  #12994
Bannlyst
Ibland är det lätt att från sin diagnosfåtölj förnumstigt igenkännande nicka och konstatera det man länge misstänkt, nämligen att någon inte är riktigt klok.

Men vad det är som Göran Lambertz drabbats av, det kom inte med i DSM-5

Nu är mannen ute och valsar på nattgammal is -igen!
Att han har ett sorts avtal med DN, det har vi sedan länge förstått.
Tidningen har blivit en megafon för Lambertz och hans hang-arounds som exempelvis van der Kwast, Seppo Penttinen och inte minst Yrsa Stenius.

http://www.dn.se/debatt/nar-jag-laste-rastams-bok-borjade-jag-sjalv-bli-osaker/

I detta färska exempel på den lambertzianism som han genom sitt beteende ofrivilligt givit namn åt, hyllar nu han sina tre husgudar: förre ärkebiskopen KG Hammar, [brännvins!-]advokaten Claes Borgström samt avgångna justitieministern och tillika bostadsrättsinnehaverskan Laila Freivalds.
En stjärntrio?

Jag är inte säker på att KG Hammar uppskattar att av en alkoholiker som Lambertz bli associerad med advokatalkoholiker och juristfifflerskor.

Avslutningsvis:
Varför kan inte Lambertz nöja sig med att underteckna sina rödvinsmarinerade inlägg med 'Göran Lambertz -jurist' istället för att som nu med att genera hela HD (och Sverige!) med sitt '-justitieråd'?
Citera
2013-12-17, 08:41
  #12995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enzenn
Ibland är det lätt att från sin diagnosfåtölj förnumstigt igenkännande nicka och konstatera det man länge misstänkt, nämligen att någon inte är riktigt klok.

Men vad det är som Göran Lambertz drabbats av, det kom inte med i DSM-5

Nu är mannen ute och valsar på nattgammal is -igen!
Att han har ett sorts avtal med DN, det har vi sedan länge förstått.
Tidningen har blivit en megafon för Lambertz och hans hang-arounds som exempelvis van der Kwast, Seppo Penttinen och inte minst Yrsa Stenius.

http://www.dn.se/debatt/nar-jag-laste-rastams-bok-borjade-jag-sjalv-bli-osaker/

I detta färska exempel på den lambertzianism som han genom sitt beteende ofrivilligt givit namn åt, hyllar nu han sina tre husgudar: förre ärkebiskopen KG Hammar, [brännvins!-]advokaten Claes Borgström samt avgångna justitieministern och tillika bostadsrättsinnehaverskan Laila Freivalds.
En stjärntrio?

Jag är inte säker på att KG Hammar uppskattar att av en alkoholiker som Lambertz bli associerad med advokatalkoholiker och juristfifflerskor.

Avslutningsvis:
Varför kan inte Lambertz nöja sig med att underteckna sina rödvinsmarinerade inlägg med 'Göran Lambertz -jurist' istället för att som nu med att genera hela HD (och Sverige!) med sitt '-justitieråd'?

Man blir förstummad och förfärad. Åtta morddomar har rivits upp och de åklagare som granskat ärendena på nytt har funnit att inte ett enda av dem håller för ny prövning i domstol när erkännandena från Bergwall återtagits. En kommission är tillsatt och ska utreda. I detta läge väljer Lambertz att gå ut med detta inlägg i DN.

Jag undrar om Lambertz tänkt på det oerhörda ansvar han har i och med sitt agerande? Rättsväsendet har friat Bergwall för morden (ja, att åklagarna inte tagit ärendena till domstol efter resningarna betyder att inte ens åklagaren tror på fällande dom och då får åklagaren inte ta ärendet till domstol = personen ska betraktas och behandlas som oskyldig). Men genom att fortsätta debattera som Lambertz nu gör sprider han legitimitet till den inställningen att Quick med all sannolikhet är skyldig till brotten han friats juridiskt för. För Sture Bergwall, som snart kommer vistas i frihet, innebär detta att han blir misstänkliggjord av en av landets högsta jurister. Om Bergwalls säkerhet i och med detta riskeras, för det finns nog folk som fortfarande lyssnar på Lambertz, kommer ett stort ansvar hamna på Lambertz personligen. För han går nu i spetsen. Ensam. Har varit kul tidigare med en domare som vågar stå upp för lite kontroversiella ståndpunkter, men nu trampar han på en enskild person offentligt och det hela är djupt obehagligt. Kanske dags med en sjukskrivning från HD. Utbrändhet?
Citera
2013-12-17, 08:57
  #12996
Medlem
OldWolfs avatar
Åter ger man Lambertz möjlighet att komma med en artikel, där han upprepar det ahn tidigare sagt..obegripligt DN
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in