Juristprogrammet

Först frågar du vilket lärosäte som rekommenderas sedan säger du att lärosätet inte spelar någon roll? Du kommer inte in någonstans med 15-18, men får du 1,5 eller högre på Högskoleprovet så bör du komma in.

Funderar på att söka in till Jurist via HP då mina betyg suger. Vad krävs? Har hört 1.5 räcker för Lund? Vad krävs för GBG/Sthlm?

Sedan så har jag en del kontakter via familjen. Har man praktik och får man göra det utomlands? För morsan har en kompis som jobbar som advokat på Manhattan (NYC) så hade varit grymt att göra praktiken där.

Glöm inte bort att det du kallar för "Flashbacksätt" så gott som alltid (om inte alltid) är ren och skär lögn. Källkritik är en dygd, och det gäller än mer här på Flashback.

Det största problem som jag ser är att du på allvar tror att många juriststudenter går till en tenta utan att alls vara förberedd och bara sådär klarar godkänt och därmed får ett ett B, Ba eller AB direkt?

Det är ju inte jättesvårt att söka efter den informationen. Jag föreslår VHS antagningsstatistik så ser du antagningspoängen för alla olika skolor.

Nej, man har inte praktik och om man så hade, varför skulle du göra den i USA? Det är svensk lag du studerar och den praktiseras inte någon annanstans än i Sverige.

Väldigt bra inlägg och jag kan bara hålla med dig. Tyvärr är det många som inte uppskattar sin egen prestation att komma in på programmet eller att i slutändan få en juristexamen. Och även fast alla inte har betygen för att sitta ting så finns det INGENTING som utesluter att de studenterna i framtiden kan bli skickliga processjurister, advokater, komma in på en så kallad drake eller kunna i bli rådman... Ibland får man stanna upp och uppskatta att man faktiskt har lyckats att läsa en av de mest populära utbildningarna vi har i landet samt att enbart ha en juristexamen öppnar många dörrar på arbetsmarknaden och med hårt arbete samt lite tur kan man gå väldigt långt...

fast din position är väl inte så dålig ändå. Du verkar ju ha lyckats sätta fingret på en central svaghet i ditt tentapluggande, nämligen att lära av gamla tentor. Åtgärda detta och utvärdera sedan hur tentaskrivandet går. Kan du inte hantera pressen och lära dig av dina misstag, kommer du i vilket fall som helst inte klara av att arbeta på Mannheimer Swartling

Minns vår introduktion på SU för ett antal år sedan då föreläsarna bl.a. sade "ni har kommit in på den mest sökta utbildningen, bara x antal procent lyckas" och även "ni är grädden på moset" (kan ha varit "Hööken"). Saken är att alla som har fullständiga betyg från gymnasiet har behörighet att söka vilket leder till att många chansar, det kan ju hända att det är extremt mycket färre ansökningar till någon termin. Det är inte likt t.ex. medicin i vilket man behöver ha läst en hel del matte, fysik, och kemi som man aktivt måste ta ställning i för att läsa.

Vidare handlar det om, i varje fall för min del, att man inte vill förlita sig på turen. Kan nu inte hitta artikeln, men jag läste på nätet ett antal år sedan om någon som hade en jur.kand samt ekonomexamen, och arbetade som vitvaruförsäljare. Många dörrar säkerligen öppna, men ingen som tagit sig igenom utbildningen vill ha ett mediokert arbete med medioker lön - då hade man läst en (ännu mer) medioker utbildning.

Orkarintebetyg1
Känner igen mig i vad du skriver, öppnade själv med ett starkt B på jik:en
Det blev ännu ett B i rättsinformatik, alltså B i kurserna med högst andel AB-resultat. Förutom dessa fadäser (och BA i folkrätt samt statsrätt) så har det gått bra.

Du måste, som någon skrev tidigare, lägga ner mer energi på gamla tentor. Min gissning när du konsulterar facit, är inte att du har missat relevanta rekvisit eller undantag, utan att du i dina svar har skrivit saker som inte ens nämns i svarsmallen. Du måste förstå att de frågorna som du trodde dig kunna, dem kunde du inte alls. Vad som - troligtvis - hände var att något i frågan gjorde att du associerade till en viss del av kurslitteraturen, som du kunde. Tentorna utgör mallar vilka visar, på ett mycket mer pedagogiskt sätt än litteraturen, hur informationen bör tillämpas. Se det som att du efter att ha läst böckerna har pusselbitarna, men tentorna visar hur man ska lägga dem. Det förvånar mig inte att du får ett dåligt resultat när du hetsar dig genom tentorna. De första tentorna du gör kommer gå helt åt skogen, sen går det bättre, och sen går det nästan på rutin.

Vill faktiskt opponera mot de som hävdar att det inte finns några som får AB:n med väldigt liten arbetsinsats. Jag är inte av dem, men enligt min erfarenhet är det ingen omöjlighet att få AB genom att läsa litteraturen en gång, och sedan verkligen lära sig tentorna utantill. Skrapa ihop en studiegrupp och dra igenom alla tentor ni hittar, men var inte rädd - som jag var - för att vissa dagar säga "jag kommer inte idag, ska läsa". Innan du gör några tentor så vet du inte vad du kan och inte kan, min studiegrupp nöjde sig med att enbart hålla sig tentor sista tiden, och jag ville inte vara den som uteblev när tid och dag hade blivit bestämt. Detta gjorde att jag gick in till vissa tentor, och visste vad jag inte kunde, så det första jag gjorde var att i stressat tillstånd läsa frågorna för att se om något hade kommit. Antingen infann sig en lugn, eller en obeskrivlig frustration vilket en gång utmynnade i en högljudd svordom.

Kan tillägga att jag också lider av ångest, veckorna/veckan innan tenta är det ytterst få nätter som jag inte vaknar mer än en gång, emellertid har jag nu blivit så van att jag bara tänker "aha, nu börjar det igen". Du kommer också vänja dig.

Kom igen, det är en 10-poängskurs. Till och med Jens Lapidus fick B i en kurs och han fick jobb på Mannheimer Swartling och är nu delägare på Försvarsadvokaterna. Tove från Juridikpodden fick enligt egen utsago BA på jiken och B på nån annan kurs i början, men hon lyckades komma in på ting ändå.

Som tidigare nämnts i tråden: Bara det faktum att du har lyckats komma in på linjen och inte hoppa av de första två terminerna är bra i sig. Många klarar inte pressen och jag har för mig att mindre än hälften klarar utbildningen på under 6 år i Stockholm. Det är (vad jag har hört) de första terminerna som är svårast, specialkurserna är tydligen ganska lätta att få bra betyg på.

Dessutom, låt oss säga att du tar examen med BA i snitt. Det är inte kört för det. Du kan bli advokat med raka B:n om du så vill, det finns ingen betygsgräns för att bli advokat. Efter några år i arbetslivet gissar jag att betygen blir lite mindre viktiga, då spelar nog erfarenhet och bra referenser större roll. Självklart finns det byråer som har stränga krav på att man ska ha minst 70% AB osv, men vill man verkligen jobba på ett sånt ställe? Jag tycker iaf det verkar skitstressigt.

Lite pluggtips: Du kanske lägger för lite tid på att göra gamla tentor? Det är genom att nöta tentor som jag lär mig bäst. Innan jag börjar göra gamla tentor känns det oftast som att jag har rätt dålig koll på kursen, men när jag har gjort alla känns det som att jag har järnkoll. Alla lär sig på olika sätt och jag har märkt att jag lär mig bäst genom att jobba praktiskt med uppgifter. Du kanske är likadan? Som någon nämnde tidigare i tråden: Ägna de sista två veckorna på kursen åt att nöta gamla tentor!

http://doanttran.files.wordpress.com/2011/09/work-ethics-life-harvey-specter.jpg?w=480

(Kunde inte låta bli, speciellt med alla Harvey-kloner i tråden...)

OnT:
Varför sätter man ingen specifik områdesbehörighet till Juristprogrammet då?
Något likt det HHS har. Exempelvis:



Samt att man avvecklar juristprogrammet vid Umeå och Örebro Universitet.
Mindre antal behöriga & mindre andel platser.

Ja så är det.
Jag läser litteraturen och lär med det som står i den.. Gamla tentor är jag rädd för, då ser man vad man kan liksom...
På tentamen så sätter jag mig ner och läser frågan, fattar vad den handlar om, sen börjar jag tänka var i litteraturen står detta sen rabblar jag det som står i litteraturen och lagparagrafer såklart.

Känslan jag har är att jag måste fixa rätt teknik så att läraren sätter det där lilla lilla AB på mig, jag ska tving honom att sätta AB. smutsiga B tvi tvi tvi, sudda sudda bort ditt sura B.

Sjukt i hela jävla huvudet att man ska ha ångest 1 vecka innan tenta.. men jag hade det också, ångest ångest nervös nervös.
Efter tenta... i 3 veckor, kolla har resultatet kommit har det kommit.
Alltså 1månad nu och resultatet är B. Därav min starka ångest igår, fast jag intog två tabletter benzodiazepiner.

Det är alltså någon slags metod jag måste lära mig. Måste börja tänka mer seminarium och mindre litteratur?