Citat:
Det ligger lite i vad du säger. Å andra sidan kunde det varit värre...tänk bara på en final mellan Selby och Ebdon!
Selby är lite av en kameleont. Möter han defensiva spelare halkar han gärna in i ett defensivt tänkande. Möter han offensiva spelare så spelar han själv offensivt. Selby har ju enorm kompetens både offensivt och defensivt. Totalt sett tror jag att Selby är den mest kompletta spelaren av alla, i konkurrens med O´Sullivan. Selbys problem är nog ibland att han biter i för stora stycken åt gången.
Selby vill gärna axla Ronnies mantel som No 1 på touren. Det innebär en stark press på honom och han spänner sig ibland i sin iver att prestera.
Väldigt intressant är det att studera dom olika spelarnas kompetens och dagsform. Vad vi inte tar så mycket hänsyn till är spelarnas privatliv. En spelares privatliv har självklart stor betydelse för hur han/hon presterar. Se på Smurfen som tappade lite av gnistan när hans fru stod och bläddrade med skilsmässopappren i spelargången i en turnering.
Samma sak med Ding. Ding knäcktes iofs av en förlust mot Ronnie men han hade också stora privata problem med ensamhet i ett nytt land utan att känna någon och utan språkkunskaper.
Dott är ett annat exempel. Dott har inte riktig hämtat sig efter sina problem med psykisk ohälsa.
Vissa andra spelare har fått betala dyrt för sitt "externa engagemang" utanför snookerlokalerna (t ex Matthew Stevens och Jimmy White).
Citat:
Det ligger lite i vad du säger. Å andra sidan kunde det varit värre...tänk bara på en final mellan Selby och Ebdon!
Selby är lite av en kameleont. Möter han defensiva spelare halkar han gärna in i ett defensivt tänkande. Möter han offensiva spelare så spelar han själv offensivt. Selby har ju enorm kompetens både offensivt och defensivt. Totalt sett tror jag att Selby är den mest kompletta spelaren av alla, i konkurrens med O´Sullivan. Selbys problem är nog ibland att han biter i för stora stycken åt gången.
Selby vill gärna axla Ronnies mantel som No 1 på touren. Det innebär en stark press på honom och han spänner sig ibland i sin iver att prestera.
Väldigt intressant är det att studera dom olika spelarnas kompetens och dagsform. Vad vi inte tar så mycket hänsyn till är spelarnas privatliv. En spelares privatliv har självklart stor betydelse för hur han/hon presterar. Se på Smurfen som tappade lite av gnistan när hans fru stod och bläddrade med skilsmässopappren i spelargången i en turnering.
Samma sak med Ding. Ding knäcktes iofs av en förlust mot Ronnie men han hade också stora privata problem med ensamhet i ett nytt land utan att känna någon och utan språkkunskaper.
Dott är ett annat exempel. Dott har inte riktig hämtat sig efter sina problem med psykisk ohälsa.
Vissa andra spelare har fått betala dyrt för sitt "externa engagemang" utanför snookerlokalerna (t ex Matthew Stevens och Jimmy White).
Selby är lite av en kameleont. Möter han defensiva spelare halkar han gärna in i ett defensivt tänkande. Möter han offensiva spelare så spelar han själv offensivt. Selby har ju enorm kompetens både offensivt och defensivt. Totalt sett tror jag att Selby är den mest kompletta spelaren av alla, i konkurrens med O´Sullivan. Selbys problem är nog ibland att han biter i för stora stycken åt gången.
Selby vill gärna axla Ronnies mantel som No 1 på touren. Det innebär en stark press på honom och han spänner sig ibland i sin iver att prestera.
Väldigt intressant är det att studera dom olika spelarnas kompetens och dagsform. Vad vi inte tar så mycket hänsyn till är spelarnas privatliv. En spelares privatliv har självklart stor betydelse för hur han/hon presterar. Se på Smurfen som tappade lite av gnistan när hans fru stod och bläddrade med skilsmässopappren i spelargången i en turnering.
Samma sak med Ding. Ding knäcktes iofs av en förlust mot Ronnie men han hade också stora privata problem med ensamhet i ett nytt land utan att känna någon och utan språkkunskaper.
Dott är ett annat exempel. Dott har inte riktig hämtat sig efter sina problem med psykisk ohälsa.
Vissa andra spelare har fått betala dyrt för sitt "externa engagemang" utanför snookerlokalerna (t ex Matthew Stevens och Jimmy White).
Var det inte i VM hon hotade med det?
Stevens och Maguire har väl druckit ganska mycket genom åren? White är väl en där med? Dott är däremot absolutist om jag inte minns fel. Tur det. Stackarn är så tunn att han blir full på lättöl.
Higgins kan ju mycket väl ha struligt med sina gossar. Se bara på Federer i tennisen. Efter han fick sina döttrar är han sig olik spelmässigt. Mark Williams har en flamma sedan förra året och han har ju bara underhållstränat. Han går hon inte i så hårt för det.
Angående Kim. Tror du han håller på och bli dement? Du skrev något om sluddrigt tal. Jag tror att han varit lite ofokuserad p.g.a. det är amatör-VM och han själv under sändning sagt att han följer matchen. En gång när han dömde en match sa han att den var så tråkig och spelaren var så långsam att han började snegla på matchen bredvid och såg hur han sänkte blå och utbrist "Five!". Och fick förklara sig lite.
Sen kommenterade han mycket med Bengt Grive och han har påvekat Kims kommenterade mycket enligt honom själv. Och Bengt Grive gav ju rätt målande beskrivningar ibland. Om han pratade jättemycket vet jag inte. Har för mig att han var sparsam.
Den som ska axla Kim mantel måste lära sig all papegojkunskap, skvaller, kuriosa. Och förstå att man inte måste prata konstant.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera