Bitcoin - teknisk diskussion

Det räcker inte, de vill ha proof of residency också!!!

Sen så vill de ha 300dpi, mobil kameran galaxy s4 klarar inte av det!!!

När jag hör "experter" dra felaktiga slutsatser baserat på sakfel och logiska tankevurpor så blir jag ganska tveksam till deras förmåga att göra uttalanden överhuvudtaget.

Exakt vad tyckte du de hade fel om?

Kan inte någon bitcoinentusiast försöka förklara siffrorna längst ned på denna sida? http://blockchain.info/sv/stats Gärna någon av er som tidigare har påstått att kostnaden och åtgången av energi för att driva bitconnätverket inte är så stora.

ELFÖRBRUKNING * 98,744.60 megawatt hours
Elkostnader $14,811,690.27
Mining Vinster
Rörelseresultat $-10,105,198.82
RÖRELSEMARGINAL -214.71%
VINSTMARGINAL ** -399.31%

Siffrorna sägs gälla de senaste 24 timmarna.

Angående bitstamp och liknande sidor med verifieringskrav: Sluta flippa över att de följer regler för att förhindra pengartvätt.

Står det att det ska vara en BILD och inte en PDF så ska det nog vara det med, bara att acceptera.. Angående 300dpi så blev min bild på passet med galaxy s3 accepterat; så galaxy s4 borde väl klara det?

Förstår inte hur du kan totalsåga podcasten så hårt. Tycker det var en nyanserad analys med flera olika infallsvinklar på bitcoin. Ena programledaren visade nyfikenhet för bitcoins och gjorde själv en investering medan den andra gjorde sig lite lustig över det. Ena chefen på Nordnet berättade om sin egna investering och hur han ångrade att han inte gick in med mer. Den andra på nordnet var mer skeptisk och ville inte råda kunderna att investera. Var ungefär så hela programmet tog upp saker som talade för och emot Bitcoins. Inse att vi inte lever i en svart eller vit värld och den här typen av nyanserade inslag tilltalar iaf mig.

Om siffrorna stämmer så kostar alltså bitcoinnätverket runt 30 miljarder kronor om året bara i drifts/miningkostnader vilket är löjligt mycket för ett spel.

Du anser väl att all aktiespekulation/värdemetallspekulation också är ett pyramidspel då? Dotcom bubblan?

Tänk efter lite före du uttalar dig. Det är helt frivilligt att investera i något om man tror på det och det blir endast ett pyramidspel om något sker OLAGLIGT och det är ju inte grejen med btc (vad du sedan använder dina btc till är helt irrelevant, man kan köpa knark och vapen med dollar också).

Bitcoin manipulering och viss handel med Bitcoin är säkerligen olaglig redan nu trots att bitcoinbörserna inte bryr sig eller gör något åt den. Går väl under bedrägeri troligen.

Bitcoin är mer likt ett pyramidspel än dotcpmbubblor och mycket annan spekulationshandel. Bitcon är ju lite som en sekt som får folk att känna sig inblandade betydligt mer än vad är normalt. Men man kan väl kalla bitcoin för dotcombubblan.mk5 typ.

till skillnad mot vaddå?

Allt.

så det finns inga el-kostnader för att driva ex alla börser runt om i världen eller för den delen alla banker som krävs för att hålla pengarna igång?