25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Dina frågor går att besvara ganska enkelt: Om ringaren bara är en av 2-3 personer som tvingat in PH på området för att konfrontera honom om något, och om en av dessa 2-3 personer är påtänd (amfetamin t ex), spårar ur och knivhugger PH så får den eller de andra panik och springer därifrån.

En har samvete nog att ringa och larma för att räddas vad som räddas kan.

Men han - och eventuella andra som var med - ger sig naturligtvis inte tillkänna, och det av två skäl som var för sig är fullt tillräckliga: De är livrädda för mördaren. De är livrädda för att själva bli missstänkta.

Bra, riktigt bra! (jag klistrade ihop dina båda inlägg)

Jag tror inte de var så många dock, helt enkelt för att ju fler inblandade, desto större är chansen/risken att någon pratar. Men visst kan man tänka sig 3 stycken eller nåt sånt.

Om man funderar över vad "en typ av bevisning" som advokaten uttryckte det kan innebära så är ju faktiskt att någon till slut bestämt sig för att gå till polisen precis det. Denna person har då lämnat en så trovärdig berättelse att domstolen tyckt att det räcker till sannolika skäl. Eftersom bara en person är häktad får vi anta att denna person inte är inblandad på ett sådant vis att den idag kan anklagas för något brott som inte är preskriberat.

Glöm att det här är ett rånmord.
Det finns något annat bakom.
Om Polisen har rätt man lär det ju knappast gälla en kvinna heller.

Jag skulle nog gissa att Polisen hittar en hel del gayrelaterat på hans dator.
Och en hel del sökningar om detta fall.

Att någon som blir så svartsjuk att man dödar någon skulle kunna ha en Thaimassös som fru håller jag för omöjligt.
Sedan att hon knappt kommer ihåg vilket år de träffades tyder ju på ett visst ointresse.
Bor i Stockholm och gått på KTH samt dessutom jobbar i bemanningsbranchen och bara har ett 70-tal vänner på Facebook varav av dom flesta är kvinnor och många av dessa inte ens kommer från Sverige talar ju ett tydligt språk.

Det är ju klart att herr Oxenstrand kan ju vara det lysande undantaget men det tror jag ju inte.

Jo den delen förstod nog alla - och att du tror gärningsmannen är gay men resten - samband mellan svarsjuk och thaimassös- och vänner på facebook. Jag trodde du satt och klämde på någon mer detaljerad teori av händelseförloppet, gaycruising som gick fel...typ. Våldtäktsförsök kanske inte så sannolikt med tanke på BO fysik

Ett möjligt scenario:

På KTH-festen är det någon som retar upp sig på PH, men som inte vågar ställa till med bråk eftersom PH är storvuxen och dessutom har sina vänner kring sig. Saken faller i tillfällig glömska.

Festen avslutas. PH går till nattbussens hållplats. När det är långt till nästa buss börjar han gå, och passerar då nära hållplatsen för bussarna mot Vaxholm m fl destinationer. Där sitter personen som retat sig på PH. Och han sitter i sällskap med några vänner (som kanske är av den mindre välsorterade typen).

Nu är styrkeförhållandena de omvända; PH är ensam medan han själv är bland vänner. Han berättar vad som hänt och ber vännerna följa med för att skrämma upp PH och kanske ge honom en smäll på käften.

Ute på Valhallavägen är det litet för riskabelt att starta slagsmål, så de väntar tills PH passerar Swartlings grind och där slår de till och tvingar in PH på området. Nu ska han konfronteras.

Men det som var tänkt att bli en smäll på käften spårar ur fullständigt (kanske PH lappar till någon eller säger något förolämpande) när en av personerna (som kanske är berusad eller hög) flippar ur och börjar hugga.

Efter dådet springer alla därifrån. GM tappar slidan på vägen tillbaka mot sin buss. En annan har samvete nog att ringa efter hjälp.

Om den här uppgiften stämmer så kan vi utesluta planerat rån, att någon på festen får ett infall att råna, varifrån kommer uppgiften om att han hade 2000 på sig som är stulna?

FWIW: I tidning (minns ej vilken eller när) fanns det tidigare uppgifter om att Per fått pengar av en släkting i Ådalen, där han just varit och hälsat på, som han eventuellt hade med sig på festen.

Om den här uppgiften stämmer så kan vi utesluta planerat rån, att någon på festen får ett infall att råna, varifrån kommer uppgiften om att han hade 2000 på sig som är stulna?

Jag funderade också lite över det här med pengarna, men jag såg att det kommer direkt från LGW's mun. Han måste ha läst det i FU, för han säger det rakt ut i veckans brott när han går runt på brottsplatsen. "Plånboken ligger uppslagen och pengarna, de 2000 kronorna, saknas".

Kniven: vid hållpatsen för bussar mot Vaxholm mm kan det samlas rätt mycket folk som väntar på sina bussar. RO ( om det nu är han) kan ha stött på bekanta av det mindre trevliga slaget (hans gymnasium var/är känt för att vara stökigt och i kretsarna runt detta har det varit en del bråk. , knivskärningar och även mord under årens lopp).

...eller så var det en blåsning i mängden, ett rånspår var aldrig aktuellt i utredningen, men man ville få den nu anhållne att tro det.

Fast den som satt anhållen först gjorde det, så vitt jag kan förstå, baserat på någon form av rånteori. Det vore nog lite väl magstarkt av polisen att medvetet anhålla någon för att finta.