Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Fast det är ju samma riktning, nämligen 270, på alla mastningarna (s. 871) från 17.04 till 20.38

A) Visst, det kan finnas.
B) Det är en större risk för upptäckt om man inte kan lägga misstanken på någon annan.
C) Du har aldrig hört talas om det. Men det har säkert hänt, både att plantering har lyckats och att plantering har misslyckats.
D) Det gick i det här fallet, eftersom den misstänkte och brottsoffret var ensamma tillsammans. Det var bara att spana på att brottsoffret gick ut från den misstänktes bostad och se till att tidpunkten för dödsfallet inte gick att fastställa tillräckligt noggrant.

Ni som läst FUP och obduktionsprot. Har man undersökt i hår på VB efter spår
efter droger, med tanke på hennes beteende.

Thailand ligger i topp i sydöstra Asien att använda "Crasy medicine" enl UNODC.

UNODC.org ..... Sidan 127 o framåt handlar om Thailand.

På sidan 131 så ser man att beslagen av tabletter mellan 2008-2012 i Thailand är
238.089.676 st av "Crasy medicine" vilket blir ca: 4 tabletter / inv.

Man tar den som partydrog, för att hålla sig vaken, men också för hämningslös sex.
Vid tillverkningen blandar man i vanilj och chokladsmak i tabletten så att den smakar
som godis och då kan det ju inte vara farligt!!

Detta är ju traditioner i Thailand och som många thailändare tar med hit, framför
allt de som håller på med kortspel och lånekaruseller i sin jakt på pengar.
Man tar det i "låg dos" i samband med spelandet, så man kan hålla sig vaken flera dygn.
http://www.drugfreeworld.org/sv/drugfacts/crystalmeth/how-methamphetamine-affects-people-s-lives.html

Några av skadeverkningar är, extrema humörsvängningar, vanföreställningar, sömlöshet,
paranioa. http://www.drugfreeworld.org/sv/drugfacts/crystalmeth/the-deadly-effects-of-meth.html

Man använder kratom/krypton i den thailändska matlagningen, som grönsak, kokar
the på den eller tuggar den som Khat. Vad händer med barn under sin uppväxt som
får detta som föda?

VB var 12år när hon kom till Sverige, vem tog hand om henne i Thailand under dessa år?
Var mamman till VB som vanligt "utvisad från byn" för att dra in pengar?
Har det framkommit något sådant i samband med förundersökningen?

**

Håller med. Men en orsak till att detta "lever" vidare är väl att ingen med säkerhet vet det - vem som VB träffade sist?

Vet du?

Mellan 20.38 och 23.53 kan telefonen flyttats utanför Artilleribat_V's täckningsområde. Det är först vid en händelse som positionen registreras, dvs inkommande/utgående samtal, inkommande/utgående sms(dock ej position om från från Telia abg), cellbyte, avstängning.

Förtydligar. Den sista som odiskutabelt träffat BO sist under förutsättning att det inte framkommit att någon annan träffade henne senare. På perrongmordet i Umeå anhölls de två som odiskutabelt träffat BO sist eftersom de statitiskt sett borde ha inblandning i mordet. Gissar att repliken blir att i perrongmordet var de oskyldiga men som framgått av den rapporteringen var det en ovanlig händelse och där fanns inga spår som pekade på de två först misstänkta.

hur skulle du själv gå till väga om du skulle behöva ta en person av daga, och verkligen inte ville sitta inne för det? och hur skulle du göra det om du visste att du skulle bli huvudmisstänkt om det inte fanns starka indicium som pekade på annan GM?

Inte alls.

På MPS ena efterlysning av VB har en kille kommenterat att han hade sett henne och K.B i affären samma dag som hon försvann, så de var nog i sällskap även på kvällen gissar jag. Ang 112* felringningen har jag funderat på om hon kanske hade sin mobil i fickan som K föreslog, men istället för att oavsiktligt slå numret faktiskt har försökt nå 112 i smyg genom att försöka knappa in numret så att K inte skulle märka det. . Hade samtalet kopplats fram fanns ju en möjlighet för larmcentralen att höra vad som pågick även om VB inte kunde prata med dem direkt.

Här är kartan med masternas täckningsområde inritade
https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zjQ5vSibIP_s.kG5RZuzaEYZ0

Det är en mindre risk att vara huvudmisstänkt utan bevis än att plantera bevis som pekar mot någon annan gärningsman vilket torde vara huvudanledning till att jag anser, påstår inte annat, att det är mycket ovanligt om ens förekommande i "vanliga" mål, en enkelt riskanalys från gärningsmannen helt enkelt. Sen har väl aldrig motiv i sig räckt för en fällande dom eller ens ett åtal. Sen som sagt, det är otroligt svårt för en icke yrkeskriminell att inte begå något minsta misstag.

Precis!

Ha dessutom i åtanke att vi pratar Boden nu - undrar man vem någon är frågar man sedvanligt: "-Vad heter du och vad heter pappa din?" och så var mysteriet löst.