2013-11-23, 02:39
  #22609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aliceee1990
OJ...alltså hur kan man tro på sånt här trams Du borde gå till psykolog

Stackars barn... Det är okej att inte tro på SC och dessa teorier, jag var ruggigt skeptiskt i början. Men när allt kommer omkring och alla dokument ligger på bordet så blir det hela uppenbart. Snart kommer även du mogna/växa upp och inse vad som försigår. Personligen skiter jag fullständigt i om ni tror på SC eller inte. Det är din förlust. Lev din lilla drömvärld där allt är lycka och välgång så får vi väl se. Du kommer tro på detta inom några år när du sett tilräckligt om du har förstånd vill säga. Fortsätt drömma bara, det är endast din förlust.
Vad är trams i dokumentären om jag får fråga. Du är pinsam
Citera
2013-11-23, 02:52
  #22610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aliceee1990
OJ...alltså hur kan man tro på sånt här trams Du borde gå till psykolog

Såg ditt inlägg från den 16 sept. "Vad är en false flag." OMG!!!
Om du den 16 september inte visste vad en "false flag+operation" är så kan jag bara beklaga. Inte konstigt att din obildade hjärna har problem med att förstå September Clues, Thrive, Sirius eller andra upplysande filmer.
Du är så långt ifrån verkligheten att jag vet inte vart jag ska börja. Öppna ditt sinne och förstå att vi lever i en speciell tid.
Pajas
Citera
2013-11-23, 20:18
  #22611
Bannlyst
http://www.youtube.com/watch?v=DegLpgJmFL8
41.22 in.

Letat runt men bara hittat tramsförklaringar. Vad är den officiella förklaringen till dessa extrema temperaturer 6 veckor efter attacken och hur stålet och betongen överhuvudtaget kunde smälta?
6 veckor senare och temperaturer som allt jämt är högre än jet bränsle som exploderar...
Hur många mer ämnen som tillsätter sitt eget syre finns där som kan vara en förklaring?
3 månader innan det släcktes...
Citera
2013-11-23, 22:06
  #22612
Medlem
How did WTC 7 fall?
Med tanke på att det var NYC ledningshub i händelse av en katastrof gick hon ner lite väl fort?
Citera
2013-11-23, 23:07
  #22613
Medlem
CommonSenses avatar
Hittade ett intressant klipp där många som filmade och såg planen säger att det såg ut som ett militär plan.

http://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo

hoppas länken funkar, dom har tydligen inte funkat tidigare när jag postat

http://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo
Citera
2013-11-24, 01:52
  #22614
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
How did WTC 7 fall?
Med tanke på att det var NYC ledningshub i händelse av en katastrof gick hon ner lite väl fort?

Det brann ju så förfärligt av denna osynliga eld och NISTs förklaring med en byggnad som vrider sig och pga det kollapsar: http://www.youtube.com/watch?v=TNEKtvB80us Stämmer ju klockrent med vad man såg hände: http://www.youtube.com/watch?v=Mamvq7LWqRU
Eller inte.... Mycket officiellt är trams men förklaringen för WTC 7 är i en klass för sig. NIST erkände ju dock free fall i 2.25 sekunder för WTC7 så den debatten är egentligen över för då har man erkänt en kontrollerad sprängning.
Citera
2013-11-24, 02:01
  #22615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CommonSense
Hittade ett intressant klipp där många som filmade och såg planen säger att det såg ut som ett militär plan.

http://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo

hoppas länken funkar, dom har tydligen inte funkat tidigare när jag postat

http://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo

Något måste ju ha avfyrat missilerna. Troligqast att de såg d planet eller något annat plan som de strategiskt hade valt att flyga omkring i luftrummet ovanför Manhattan. Just för att kunna fasthålla teorin om att det var ett flygplan som crashade plus att skapa förvirring.
__________________
Senast redigerad av Coovex 2013-11-24 kl. 02:17.
Citera
2013-11-24, 10:32
  #22616
Medlem
Ok, min teori om vad som hände. Ni får ta den som ni vill. Jag kommer inte argumentera för den. Läs och tyck vad du vill. WTC 1 o 2. Hur de rasade: De rasade genom flera samverkande saker. Det första är att de träffas av ett militärt stort plan, som är radiostyrt av ett vitt civilt plan en Learjet som flög i närheten. Planen följde också bara en laserstråle som var riktad mot tornen. Precis som vilken missil som helst. Nej, det var inga människor ombord. Sedan raset. Raset kom av att ett ämne liknande tomtebloss som var målat i tjocka lager runt metallskelettet på byggnaden brann av. Samt att de sprängde vissa pelare med C4 i källaren. Men detta var inte den stora orsaken till raset. Nej. Varje våning förstördes systematiskt en efter en, genom att den pulverviserades så att de våningar som var ovan kunde rasa i fritt fall. Hur man pulveriserar metall och betong på en mikrosekund? Genom att använde en mycket hemlig teknik som har utvecklats i militära hemliga projekt i USA. Det var ett energivapen. Ett vapen som kan riktas och förstöra bindningen mellan väteatomen och andra atomer. Detta får materialet att pulvriseras. Kvar blir bara ett stoft. Som vi såg. Hela stan var täckt i detta material och av husen låg nästan inget på backen.
Dessa energivapen placerades under byggnaderna i källaren och de behövde mycket stark ström för att fungera. Det var efter bomben i källaren på wtc och ombyggnaden av källaren som det förbereddes för dem Och sen rullades de bara in där och monterades. Dessa vapen kan fokusera på en speciell höjd . Så på det sättet tog man isär husen. WTC7 var bara vanligt C4 på alla pelare i bottenvåningen.
Citera
2013-11-24, 11:27
  #22617
Medlem
TODCDFWBs avatar
Så WTC7 var en kontrollerad sprängning? En fråga: Varför evakuerade brandmännen området kring sjuan flera timmar innan den kollapsade? Blev brandmännen varnade av "männen bakom kulisserna" och håller än idag tyst om denna konspiration som tog livet av hundratals av deras kollegor?

Ska vi ta och se vad brandmännen faktiskt sa om byggnadens tillstånd? Ni vet, brandmännen som var på plats:

Citat:
"Building #7 was still actively burning and at that time we were advised by a NYFD Chief that building #7 was burning out of control and imminent collapse was probable. –PAPD P.O. Edward McQuade"

Citat:
...Just when you thought it was over, you're walking by this building and you're hearing this building creak and fully involved in flames. It's like, is it coming down next? Sure enough, about a half an hour later it came down. –FDNY Lieutenant James McGlynn

Citat:
The concern there again, it was later in the afternoon, 2, 2:30, like I said. The fear then was Seven. Seven was free burning. Search had been made of 7 already from what they said so they had us back up to that point where we were waiting for 7 to come down to operate from the north back down. –Captain Robert Sohmer

Citat:
Then we had to move because the Duane Reade, they said, wasn't safe because building 7 was really roaring. –FDNY Chief Medical Officer Kerry Kelly.

Citat:
The time was approximately 11a.m. Both of the WTC towers were collapsed and the streets were covered with debris. Building #7 was still standing but burning. ...We spoke to with a FDNY Chief who has his men holed up in the US Post Office building. He informed us that the fires in building 7 were uncontrollable and that its collapse was imminent. There were no fires inside the loading dock (of 7) at this time but we could hear explosions deep inside. –PAPD P.O. William Connors

Citat:
Firefighter TJ Mundy: "The other building, #7, was fully involved, and he was worried about the next collapse."

Citat:
Chief Nigro directed me to continue monitoring conditions at the site. Specifically to monitor number 7 World Trade Center. We were very concerned with the collapse potential there, and to do whatever I could do to ensure site safety in that no additional people became injured. –FDNY Deputy Chief Harold Meyers

Citat:
It could have been an hour, hour and a half we were doing that before we were ordered to move away from that part of Tower No. 1 because there was an imminent danger of collapse of World Trade Center No. 5 and 7. –Firefighter Vandon Williams

Citat:
All later attempts to return to the WTC were stopped by the pending, and eventual collapse of Building 7 and the uncontrolled fires. –PAPD P.O. Lawrence Guarneri

Citat:
We were concerned that the fires on several floors and the missing steel would result in the building collapsing. So for the next five or six hours we kept firefighters from working anywhere near that building, which included the whole north side of the World Trade Center complex. – Chief Frank Fellini

Citat:
They backed me off the rig because Seven was in dead jeopardy, so they backed everybody off and moved us to the rear end of Vesey Street. We just stood there for a half hour, 40 minutes, because Seven was in imminent collapse and finally did come down. – Firefighter Thomas Smith

Så här säger brandchefen Daniel Nigro, personen som tog beslutet om att dra sig tillbaka:

Citat:
"The most important operational decision to be made that afternoon was the collapse had damaged 7 World Trade Center, which is about a 50 story building, at Vesey between West Broadway and Washington Street. It had very heavy fire on many floors and I ordered the evacuation of an area sufficient around to protect our members, so we had to give up some rescue operations that were going on at the time and back the people away far enough so that if 7 World Trade did collapse, we wouldnít lose any more people."

Källor:
https://sites.google.com/site/wtc7lies/eyewitnessaccountsofthewithdrawalfromwtc
https://sites.google.com/site/wtc7lies/eyewitnessaccountsofwtc7fires
https://sites.google.com/site/wtc7lies/accountsofwtc7damage

Här hör ni en brandman beskriva sjuans tillstånd:
http://www.youtube.com/watch?v=WnYBX6QT0R4

"You see the white smoke, you see the thing leaning like this? It's definitely going. There's no way to stop it. 'Cause you have to go up in there to put it out, and it's already, the structural integrity is not there."
__________________
Senast redigerad av TODCDFWB 2013-11-24 kl. 11:50.
Citera
2013-11-24, 14:25
  #22618
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Aha har du länk?

Nej tyvärr, den finns med i Scientific Panel Investigating Nine-elevens länksamlig men verkar inte fungera för tillfället, hoppas det bara är temporärt. Men där finns mycket annat läsvärt.

http://physics911.ca/modules/news/olsoncalls
Citera
2013-11-24, 14:31
  #22619
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TODCDFWB
Så WTC7 var en kontrollerad sprängning?

Ja kollar du aldrig några länkar? NIST har redan erkänt free fall så den debatten är över. Stålbyggnader faller inte likt korthus av eld, när ska det sjunka in? Rök från eld är dessutom svart och inte vit. Vit rök innebär ämnen som tillför sitt eget syre.

Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Nej tyvärr, den finns med i Scientific Panel Investigating Nine-elevens länksamlig men verkar inte fungera för tillfället, hoppas det bara är temporärt. Men där finns mycket annat läsvärt.

http://physics911.ca/modules/news/olsoncalls

Ok ja funka inte för mig heller så hoppas den kommer igång då!
Citera
2013-11-24, 21:03
  #22620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Nej tyvärr, den finns med i Scientific Panel Investigating Nine-elevens länksamlig men verkar inte fungera för tillfället, hoppas det bara är temporärt. Men där finns mycket annat läsvärt.

http://physics911.ca/modules/news/olsoncalls
Hinner inte kolla källor, men enligt vad jag har hört så ska det delvis vara så att hela den byggnaden, var ganska stark och kraftigt byggd från början. Det är också mycket ovanligt att tegelbyggnader rasar av lite brand. Dessutom skulle det bara ha brunnit mycket lite på något ställe. För att byggnaden skulle rasa som den gjorde dvs helt symmetriskt där båda sidor börjar rasa precis samtidigt. Ja då måste samtliga 200 ?? pelare i bottenplanet paja samtidigt. Annars så skulle byggnaden rasa genom att den börjar luta åt det hållet som raset börjar.

Men som sagt. Inga tegelbyggnader brukar rasa alls. För hur ofta hör vi om tegelbyggnader som rasar efter lite brand i enda hörnet? Nej, det händer väl sällan eller aldrig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in