SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Då kan du använda dig av t.ex. semikolon; "Numera tar inte invandrarna bara våra arbeten; de tar allt."

Tack, ser mycket bättre ut.

Kanske med tankestreck: "Numera tar inte invandrarna bara våra arbeten – de tar allt."

Kan jag säga så? Alltså det där säger jag tyst för mig själv.

Går det!

Behöver snabbt svar !!

Ja, tankestreck har man om man ska ha en paus följt av en förklaring. Tror jag iaf.

Det är rätt lömskt att servera en politisk tes som en fråga om skiljetecken. Frågeställaren lämnar öppet för tre fyra olika skiljetecken och får därmed sin tes upprepad i flera citat. För balansens skull, låt mig demonstrera kolon när en tankekedja leder fram till en kompakt slutsats.

– Bläran var inte bara en smygkonservativ retoriker: han var Ws lakej.

Eftersom vi är på ett språkforum: ett tankstreck utan -e-.

Skriver man:

Vart vänder jag mig?

eller

Var vänder jag mig?


i ex. meningen "vart vänder jag mig för att få hjälp?".

Vart. Riktning. Du kan testa att byta mot dit och där.

Tack! Det var det spåret jag var inne på men när jag googlade med "var" såg jag att det var fler träffar, bl.a. av en del seriösa sidor som Swedbank osv. Men var och vart är ett gissel för folk.

Vart/var tillsammans med de/dem är väl lite av svenskans motsvarighet till then/than som många modersmålstalande har svårt att skilja på.

Your/You'r som skrämmande många inte kan skilja på räknar jag dock inte då jag tycker det krävs en särskild nivå av korkad för att inte kunna skilja på dom ('r i "you'r" är ju en förkortning/sammandragnming av "are" vilket alla modermålsskribenter borde känna till)

Det skrivs you're, inte you'r. I övrigt håller jag i mångt och mycket med dig. Det finns även t.ex. their/they're/there och it's/its som av oförklarliga skäl krånglar till det för många.

Nej, det är klart att skälen inte är oförklarliga eftersom uttalet är mer eller mindre identiskt.