Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är kört inget annat. Det är så kört det kan bli den här pajasförsvararen har inget kvar att visa upp.
EMF är mycket skicklig och under den här dagens domstolsförhandling så verkar det mörkt för KJ.

Det är en artikel du kallar desperat vilket jag inte anser alls eftersom samma journalist har varit opartisk.
Nja, EMF visar att han inte haft sex bara som han påstår. Domstolen bedömer det hela sen givetvis.

JO, det förhåller sig just precis så. I de allra flesta fallen åtminstone. Du var ju inte med i trådens inledningsskede (om du inte använde något annat konto då) och såg vad som hände: När någon grävde fram AN:s kackerlackskommentar så utlöste det en veritabel explosion i tråden av indignation och misstankar som snabbt blev rena lavinen. Parad med allmänt byskvaller och rykten så hade snart en stor del av trådens mer aktiva skribenter förälskat sig i "karatespåret". Uppståndelsen la sig efter ett tag när KJ suttit häktad och nya tekniska bevis mot honom framkom efter hand. Men när FUP:en blev tillgänglig sköt den fart igen. Precis som Hamilkar skriver så utgår den i allt väsentligt från två huvudpunkter:

- Vilken person tycker man har det bästa "motivet"
- Vilken person tycker man verkar mest osympatisk.

Punkten 1 är i bästa fall ett tvivelaktigt vis att jämföra misstänkta på och kan aldrig någonsin gå före teknisk bevisning. Punkten 2 är i princip helt irrelevant, men det är uppenbart att den inte är det i folks bedömningar här i tråden.

Sen verkar många ha byggt sin syn på fallet utifrån personliga "psykologiska" analyser av KJ och hans antagna oförmåga som vilar på en mängd godtyckliga och obevisade antaganden, men som man ändå verkar tro på som någon slags fastställda fakta. Förmodligen finns också en önskan om att "underdogen" KJ ändå ska visa sig vara oskydlig så att man får en riktigt skurkaktig skurk som dessutom är lite lagom maktperson att vara arg på istället. Plus den vanliga förtjusningen i att omfatta "alternativa teorier" eftersom de är mer spännande + att man fått för sig att det per automatik är ett bevis för att man kan tänka självständigt och "utanför boxen".

Det kan ju också vara så att VB mördas på ett ställe, göms och sedan förflyttas via bil till Mjösjöberget. Därav liklukten utan att mordplatsen behöver vara lägenheten.

Obekant för mig om KJ är starkt kristen, men om så är fallet borde han väl fundera på om han kan ha missat det nionde budordet: "Du skall icke bära falskt vittnesbörd .." Nä, han är nog räddare för RO.

KJ säger att den ena sängen är slängd och mamman och pappan va med då den slängdes.
Möjligt att man bör fråga dom igen och pressa på om frågan.
EMF påstående om duschdraperiet va väl ganska så intressant eftersom KJ sa att han slängt det för det va smutsigt. Men polisen säger ju att hans sängmadrass luktade surt, så inte fan brydde han sig om något som va smutsigt. Det va ett mystiskt svar som inte håller riktigt.


Han pappa ska vittna och det betyder att domstolen inte ser en pappa som väldigt sanningsenlig, och han ska berätta vilken uppsikt han haft på KJ dom här dagarna. Jag tycker han kan börja med den 4 maj och berätta då dom va utomlands.

Apropå hans lögner så har väl vittnen idag gjort klart att han kan och har ljugit innan. Så det va väl inte mycket att ha för försvaret. Samma med psykologen som inte träffat KJ på många år. Inget att ha alltså i expertis utlåtande.

VB borde innehållit 4 liter blod totalt sett. Det som hände var att när dom vände ryggsidan upp så tömdes det blod som fanns kvar i vänstra lungsäcken ut.


Om jag fattat det hela rätt.

Jag förstår inte vad "pappans vittnesmål" ska kunna tillföra? Visst intressant höra vad han säger men vad ska det kunna vara som domstolen skulle fästa vikt vid. Är ju så mycket "jäv-person" det kan bli.

I nuläget för domstolen handlar det ju till att ta ställning om "bil blodet" är att fälla KJ bortom rimligt tvivel eller inte?

Så mycket annat har väl inte hänt i rättegången av betydelse?

Liggande till höger efter väggen ca 170 cm från öppningen. Finns bild/skiss i FUP och även i NSD's direktrapportering någon av dagarna.

Man vet när VB:s mobil dog. Men inte när VB dog. Kan ha varit två veckor senare ...

På annan ort. På annan plats.

För att sedan placerats ut - där hon uppenbart/troligen skulle upptäckas.

Mord- och styckplats är i alla fall inte KJ:s lägenhet. Det tycks ju dom flesta vara eniga om.

Så då är det någon annanstans.

Stod dom inte lutande mot väggen? Till höger och avståndet, där är jag med.

Nej, de låg på golvet.

Det låter sig sägas. Men offentliggörandet av FUP:en förändrade bara marginellt MB:s läge i tråden. De som tyckte att han verkade jättemisstänkt i FUP:en tyckte i allmänhet att han verkade jättemisstänkt också tidigare, utan FUP.