Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Jag tror faktiskt inte att det förhåller sig så.
Det hänger inte på AN:s uttalande (även om det i sig inte var ett plus i kanten), snarast om de fakta och hans karaktär som blottlagts.
Det räcker ganska långt att bara läsa igenom Fup:en ett par gånger.
MB har för vana att låta munnen gå, han borde tänka över sitt sätt att bete sig mot kvinnor. Han är en stor buffel, och VB var inte den enda som ville skvallra för AN. Det ville Camilla. Det ville A Flygare.
Vad katten är det som gör att behovet av att skvallra kommer fram när MB trampar på människor? De verkar alla reagera på samma sätt. "Vi går till AN..."
C lever, det gör AF med. Detta talar för att MB nöjer sig att skita ned människor med ord, men att C påstår att MB lappade till hennes son är naturligtvis illa, men vi vet inte vad som hände. Hon kände sig kränkt. MB är karatetränare, och utförde kanske några grepp som C inte uppskattade, sonen kanske inte fajtades schysst? MB satte kanske gossen på plats, välbehövligt, en gosse som verkar sakna en stadigvarande far. Han kanske gjorde sonen en tjänst? Den här situationen vet vi faktiskt inte helt hur den gick till. MB kanske ändå är bättre som tränare/ungdomsledare?
Att MB vill lämna AN, men inte kan, verkar uppenbart. Häradsbetäckandet kan rent av mest vara ett sätt att fly ett stendött äktenskap. Alla par har det inte roligt i sängkammaren, det kan finnas många orsaker till det. Att MB slår sin fru är naturligtvis helt fel, så efter den här cirkusen får man hoppas att paret går skilda vägar, så slipper de vara så aggressiva mot människor som korsar deras väg.