Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

"Han visade rätten utdrag från en Facebook-konversation. "Menade du på riktigt att du vill döda mig", skrev Bangsuan efter att tränaren har gjort slut med henne."

Finns detta med i FUP? Är det inte redan bevisat att detta inte menades i den bemärkelsen, men verkar skumt när det tas ur sammanhang?

I sådana fall är ju Bodström en idiot.

Ingen sa heller att hunden borde ha markerat i Spekeröd.

Dock är han en satanist ifrån Boden.

http://sdw666.wordpress.com/2011/02/10/metalpeople-del-20-johan-noctus-enberg/

Mitt fetade:

Inte ett dugg ny bevisning av försvaret därför att vittnet 18 (19) maj har inte kunnat se om benen fanns i ödehuset och han har aldrig heller sagt det. Mycket enkelt därför han tittade inte in ordentligt i huset utan stod utanför med hunden dessutom några meter ytterligare bakom p.g.a. möjligt glas på marken (hans utsaga i FUP).

Finns ingenting som säger när efter den 10 maj som benen lades dit när fyrhjuling sökarna tittade in den dagen och gjorde det ordentligt åt båda håll..golvet var tomt.
Benen kan ha lagts dit från 11 maj och fram till de hittades, mest troligt mellan 11 maj och 17 maj när KJ var utan loppa och var under en period helt ensam i stugan.
Om benen lagts där 18-19 maj med deras "nya" bevisning om KJ's förehavanden under familjens kontroll och MB har en loppa, har de flugit in genom gluggen.

Han borde ha märkt det med det perifera seendet, säger Carolina Holmberg.

Lysande.. så hon anser att ett vittne som inte kikat in ordentligt borde ändå sett benen och vovven borde reagerat, trams och man greppar efter sista halmstrået.

Inte om man läser det rättsmedicinska utlåtandet (415f):

Sticket går igenom hjärtsäcken och penetrerar vänstra hjärtörat på dess framsida. Det träffar alltså vare sig kammare, förmak eller artärsystem, utan tar precis där blodet återvänder från lungvenerna. Trycket och därigenom hastigheten på blodet är inte särskilt hög här i hjärtat. Dessutom är skadan begränsad, endast 0.8 cm på utsidan och 0.3 cm på insidan av hjärtörat.

Tveksamt om det uppstår några "blodsprut". Snarare en långsam utblödning.

Expertvittne är väl att ta i, hon är arbetsterapeut.
Det viktiga är inte om han har svårt att städa, det viktiga är vad han kan göra...om han vill. Givetvis kan han städa. Han vet hur man dammsuger och torkar golv, han har förmodligen sett sina föräldrar göra det mängder av ggr. Men det är inte roligt, inte givande eller intressant, alltså orkar han inte lägga tid på det, för han får inte ut något av det. Så svårigheten ligger inte i fysisk förmåga eller vetskapen om hur man gör, utan helt i intresse och motivation. Det är således totalt irrelevant för hans ev förmåga att mörda, stycka eller undanröja en kropp.
Jag betvivlar inte att MB har ett hett temprament och går över gränsen när han brinner av ibland, det medger han också själv. Dock ställer jag mig aningen tveksam till detta vittne, och det pga detta:
Och...
Så denne vältränade, förmodligen ganska starka karatenissen blir plötsligt galen och börjar slå sonen på riktigt, han blir svart i ögonen och slutar inte. Sonen måste ju ha fått några rejäla smällar med den beskrivningen kan jag tycka. Är man så galen att det svartnar för ögonen så daskar man inte till lite lätt heller. Trots denna vad man kan tänka sig allvarliga misshandeln som torde lett till vissa skador, så ringer inte mamman polisen eller anmäler honom, nej hon säger att han ska be hennes son om ursäkt ? Inte nog med det, den gode modern fortsätter "umgås" med mannen som så brutalt misshandlat hennes son? Han misshandlar hennes son i ett vansinnesutbrott, han är iskall och empatilös och tycks sakna känslor, men det tycktes ju inte bekomma henne trots allt. Så nej, vore jag BF skulle jag inte kalla detta vittne för åklagarna och EMF kommer att få henne att framstå som en idiot.

Jag googlade på utbildning av likhundar ..

"Material/sök preparat som används för att träna dessa hundar är bland annat avfalls delar från sjukhus op-salar då polisen ibland samarbetar med rättsläkarstationen, man använder även rena klädes plagg som gnids in med olika styrkor av doft molekylen kadaverin. Dessa plagg göms sedan inomhus, utomhus eller sänks ner i vatten. Likplattor- som är en slags metallplattor låts ligga under en avlidens kropp så de tar åt sig kadaverin. Dessa plattor kan sedan användas upprepade gånger om man är noggrann så att man inte ”smutsar ner” dem med frisk vävnad. Det finns cirka 400 polishundar i Sverige var av tio av dessa är kriminalsökhundar."

Det leder mig till att tro att "gammal" färskt blod inte utsöndrar kadaverin. Tror det krävas en död kropp för att den kemiska reaktionen skall uppstå.

Så har jag också alltid trott, blev osäker när frågan kom upp på bordet. Så, i det här fallet tolkar jag det som om att inget lik eller kroppsdelar har funnits i KJ lägenhet, inte heller har tejprullen varit i kontakt med dito, ej heller med någon som har hanterat lik eller kroppsdelar, åtminstone har tejprullen inte förekommit i samband med en sådan hantering, handskar eller ej, doftmolekylerna sprids i luften och borde ha kontaminerat tejprullen om den har funnits med när liket har hanterats. Inte heller i KJ:s bil kupé har man funnit spår av lik. Bör betyda att KJ inte har hanterat ett lik i nära samband med att han har vistats i fordonet, t ex. vid dumpning och vid det tillfället frigjort lik/kroppsdelar ifrån emballage. Om han har gjort det bör han i så fall ha tvättat sig och bytt kläder innan han satte sig i bilen. Det är min slutsats, vad tycker ni?

EDIT;Så här har jag sett ett antal gånger på olika ställen att man beskriver hundens kapacitet. Man får en bra uppfattning om hundens förmåga.

En hund kan hitta 2 sandkorn på en strand som är 500 m lång, 50 m bred och 50 cm djup.

Någon här som vet om MB har eller har haft kontakt med någon av de bisarra satanisterna ?

Att VB plockats upp av ett fordon efter vägen mot Sävast är ingen omöjlighet. Kan vittnet som iakttagit en ung tjej av asiatisk härkomst ha uppgett fel tid (21:30) och att rätt tid ligger en timme bakåt, alltså 20:30 ?

Även om man kikar in i ett ödehus med syfte att kika efter en armatur som man tror skall sitta placerat till vänster, så "scannar" man omedvetet av hela lokalen. Två vita underben borde ha "stuckit" ut rejält. I den övrigt tomma lokalen. Mot en mörk vägg.

Det behöver det inte alls ha gjort. Hjärtat förefaller i vart fall huvudsakligen ha lött internt, i vänster lungsäck.

Är det inte så att vi ser det vi förväntar oss att se? Har för mig att jag hört eller sett något om det på TV, handlade om hur hjärnan fungerar. Om man inte förväntar sig att se ett par avhuggna ben så ser man inte det heller som ett par avhuggna ben. Har för mig att illusionister nyttjar den svagheten i vår hjärna.