Citat:
Ursprungligen postat av
Noicer
Det här fallet har ju en del likheter även med fallen som samlades under Jack the ripper, ofrivilligt om man beaktar det primitiva polisarbetet som till stora delar tycks ha backat till Whitechapels lägstanivå.
Medierna och "experternas" teorier som vårt lilla land producerade om två galna perversa läkare är helt i paritet med de vilda fantasierna om läkare på Whitechapel hundra år tidigare (120 år tidigare om man inkluderar Lars Borgnäs seriemördarteori som helt öppet kopplar ihop fallen - by proxy: Teet Härm skulle på fritiden fått för sig att härma Jack the Ripper genom att mörda kvinnor med namn som kan tolkas som försvenskade varianter av ett antal av de hypotetiska offren för den hypotetiske och aldrig bevisade seriemördaren JtR.)
Den senaste huvudmisstänkta som man genom lite försenat men modernt polisarbete kan placera högst på listan är den skitkusk som hade sin skitkusktur utmed den sträcka där offren hittades och som själv blev påkommen med att "hitta" ett offer - han stod böjd över henne och ljög till polisen: han uppgav att han stod en bit bort. Han ljög även om sitt namn. Och levde och arbetade i samma miljö som offren.
Jack the ripper antogs vara läkare, ökänd (homosexuell) fifflare, judisk mentalsjuk (pga det stora antalet judiska immigranter, och förstås, antisemitism) och slaktare. Den bästa kandidaten slapp igenom.
Jämför detta med hur polisen i praktiken lät "Vincent" löpa.
Intressanta tankar. 80-talets obducentmyt passar uppenbarligen in i ett mönster, en omfattande mytologi som sträcker sig åt olika, och när man tittar på Ripper-fallet hittar man snart en läkarmyt, och läkarmyten återfinns också i Italien (Monstret i Florens), och det finns en hel del perversa, mördande läkare i populärkulturen.
Och att Borgnäs försöker klistra ihop Härm med JtR är ju inte förvånande. Det är två mytologier som möts, och Borgnäs försöker helt enkelt bygga en helt egen myt med utgångspunkt i 80-talets Obducentmyt. Helt vansinnigt. Har man inte ens bevisat att mord begåtts i alla tre fallen ska man fan inte börja yra om en serimördar-plagiatör.
Ja, man lät Vincent löpa (man kollade inte bilar, anställda och bostäder/lokaler, och man förhörde honom slappt i feb 1985), och Vincent har utan tvekan en särställning i utredningen, och kort kan man säga så här: Vincent hade antagligen nyckeln till mysteriet (han var antagligen skyldig, medskyldig eller ett viktigt vittne på ngt sätt, kanske pga att han bara hört ngt), och det finns ingen person som är intressantare än Vincent i hela utredningen.
Finns inte svaret hos Vincent eller nära honom så finns vår man nog inte i utredningen alls. Gonerka är väl den som ligger närmast Vincent i utredningen, en uppenbar kandidat, men Gonerka bodde flera mil från Stockholm, och inget vittne har sett Gonerka och Catrine tillsammans. Gonerka saknar också bevisad koppling till dumpningsområdet. Han ville ha en lokal i Solna på våren 1984, men vi vet inte exakt var han letade.
Och så har vi Bosse, den incestdömde styckmästaren, vars dotter vaktade Catrines bästis hund, och bästisen bodde länge hos Uffe/väktaren, i porten bredvid Bosse, i Solna. Bosses släktingar försökte tipsa polisen om Bosse, de misstänkte att han hade att göra med Catrines död, men de fick mkt dåligt gehör. Bosse finns inte med i styckmordsutredningen alls. Hans namn dök upp först på 2000-talet, och det antecknades i marginalen.
Det finns en till man också, men han är namnlös. Han har hittats av Echoesofglory. En kriminell man skötte en charkbutik som låg ca 50 m från adressen där Sabas fästman var skriven, i S-berg. Den kriminelle charkuteristen överlät verksamheten åt M*** P***, som varnades för att göra affärer med den kriminelle mannen. Eventuellt fanns det en lägenhet ovanpå charkbutiken, och det låter ju intressant, men så länge vi inte har ett namn på charkuteristen kan vi såklart inte komma längre.
För ett tag sedan fick jag förresten en del info om caféet/restaurangen Röda rummet av Niklas P. Tack för det! Intressant ställe, som besöktes av allehanda människor. Knappast ngt anonymt ställe, och där skulle alltså Vincent och Catrine ha varit tillsammans, på vintern 1984, men polisen fick inte fram ett enda vittne som sett Catrine och Vincent tillsammans, men Vincent själv nämner ett besök på Röda rummet tillsammans med Catrine (i feb 1985, när han förhörs av polisen).
Han säger också att han känt Catrine i ett "par år", men varken på MS-gatan eller bland pundarna i city kopplar ngt vittne ihop Catrine och Vincent. Det finns ett absurt glapp här, som man kan fundera över. När Vincent säger till förhörsledaren att han känt Catrine i ett par år bör man väl sondera terrängen, kolla vad andra har att säga om den udda vänskapen.
Och tidigt i utredningen hade man ju tillgång till Catrines adressbok, där Vincents telefonnummer fanns, men man fick inte tag på Vincent, trots ihärdigt letande, och man måste fråga sig: varför frågade man inte anställda, polare och ev släktingar om Vincent, när han inte gick att hitta? Varför frågade man inte hans partner, M*** N***? Hon var involverad i Vincents firma, och hade massor på gång: det var husförsäljning, kvitton, reverser, brev och fan och hans moster ...
M*** N*** är som sagt omöjlig att nå. Kontaktförsök har gjorts, och vi vet inte varför M*** N*** inte svarar. Jäkligt frustrerande. Hon kanske inte har lust att svara, hon kanske har dålig hälsa, vad vet man?
Det känns som att polisen kollade Vincent noga, men man stannade på halva vägen. Vincents namn dök ju upp spontant när man frågade 2 prostituerade kvinnor, och på hösten 1984 stöter polisen på en man som håller till på E-vägen 25 (oklart varför, för firman kraschade i maj), men hans namn tar man inte. Varför grävde man inte ordentligt runt Vincent? Min gissning är att bordellkopplingen var problemet. Jag kan inte bevisa ngt, självklart inte, men ngt sorts mönster kan anas.
Vincent var tydligen en man som gillade att höras och synas, han hade bordellrykte, var vanekriminell, och hans vargskinnspäls kan vara intressant, som Noicer har påpekat. Ett flashigt plagg, ovanligt, och kanske hörde det till Vincents image. Inte opassande för en hallick ...
En vittne sa också att Vincent dök upp på MS-gatan i oktober 1984, men då var han tydligen klädd i röd jacka och mössa med öronlappar. Han ville tydligen inte synas, så vad gjorde han på MS-gatan? Han visste ju att han var efterspanad, och som vi vet hörde hörde inte av sig till polisen.
