Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nja, det står ju "sannolikt beror på den finska operatören"

Enklast är det mörda VB med ett udda verktyg, hacka lite okontrollerat, stycka lite slarvigt. Sen köra ut kroppen till lämplig plats, få dit en huvudmisstänkt KJ sen sköter han resten så dåligt det bara går och lämnar kropp och bevis till höger och vänster. Händerna sparade mördaren för plantering om behov skulle uppstå. Nu kunde de kastas den 18/5 7,5 norr om Boden.

Därför inga spår från mord och styckningsplats.

Jag provade med en gammal Sony Ericsson. Jag ställde fram klockan en timme och skickade SMS till den. Mottagningstid 21:54. Sedan ställde jag tillbaka klockan en timme. Mottagningstid 21:54.

Okej, det uppfattade jag som att det i sin tur berodde på tidsskillnaden.

det står att tidsskillnaden på några SEKUNDER beror på den finska operatören, och att om mobilen hade befunnit sig i Finland hade den visat en timme fel, alltså är tidsangivelserna baserade på nätet.
tolkar jag det som.

hjälp mig jag är trött och hungrig:detta betyder alltså att sms:et till MB verkligen skickades 20:41!?

Antag att SS mobil inte befann sig i Sverige, och att mobilen sätter sin klockas tidsstämpel på SMS:en.

Ja, det var det jag menade.

OM det var telefonens tidsstämpel som sparades skulle man tämligen enkelt sätta datalagringsdirektivet ur spel.

Nej, tyvärr. Jag kan inte göra mycket åt att du är trött och hungrig, och SMS:et gick, enligt denna hypotes, 21:41, alltså när mobilen kopplades upp mot Sävast enligt nätets klocka.

Ja, så tolkar jag det också.

EDIT: Jag är också hungrig, blir en kvällsmacka nu.

Men hur förklarar du det här experimentet som jag beskrev nyss?
Och att MB:s mobil tog emot ett SMS 20:41 medan mobilen kopplade upp sig mot Sävast exakt en timme senare, kl 21:41? Det är för exakt för att vara en tillfällighet.

Hur gick rättegången?