Högskoleprovet

1) Verbalt (del k)

2) Nån engelskt text som handlade om regnskog, amazonas, skövling, befolkningsökning osv. Man skulle fylla i ord som saknades i texten.

En svensk text om vildsvin, historian om hur de blev domesticerade och ändrade utseende i LÄS.

En till svensk text som hette excellens, handlade om forskningen i sverige och pengar som delas ut inom forskarvärlden samt hur kvinnor får mindre av dessa och att kontakter är viktiga.

En annan svensk text som handlade om att företag och forskare från universiteten blivit bättre på att skriva avtal om immaterialrätt osv eftersom de har olika syften med forskningen.

En annan engelsk text som handlade om ett asiatiskt kvinnouniversitet som jag tror låg i Bangladesh där kvinnor som visat att de har de egenskaper som krävs får bo och studera där utan kostnad, skolan drivs med donationer från bl.a Melinda och Bill Gates foundation och IKEA.

3) Malmö (LU höll i provet)

Då kan vi även kartlägga tidigare testprov?

Här är några ord som jag har samlat från hösten 2012s utprövningspass:

Mota
Inferens
Lit de parade
Rookie
Stålbad
Bourgeoisie
Röja
Jihad
Permafrost
Ergonomi

Vet någon när man kan ladda ner provdelarna förresten? Har för mig att man kunde det direkt i våras, men kan ha fel.

Högskoleprovet reverse engineering

Tack LoOmpio och soulsurfer! Jag vill gärna gasa på här så jag skriver en lite sammanfattning för att locka folk! Naturligtvis finns det reservation för fel med ett projekt som det här men vi behöver mer rådata så att lista fylls och verifieras.
Jag hoppas att det ringer någon klocka när ni läser det här och börjar minnas och kan komplettera...

Samtidigt som du vädrar ut dina tankar på flashback, dra ditt strå till stacken och svara på frågorna (även om du inte kan svara på fråga 2) för vi gemensamt ska fortsätta kartläggningen av utprövningspassen:
1) Fick du ett verbalt eller kvantitativt utprövningspass?
2) Vad kan du komma ihåg från utprövningspasset?
3) Var gjorde du provet?

Kom igen nu, det fungerar bäst om alla hjälper till!!!

Sammanfattning:
Eftersom utprövningspassen utformar framtida högskoleprov kan vi börja vända på korten på bordet genom att sammanställa all data från utprövningspassen för att förutsäga vad som kommer att komma. Det är önkvärt att också kartlägga alla mönster som finns.
Det finnas flera olika versioner av utprövningspass som ges ut under dagen både kvantitativt och verbalt. De är inte alltid disjunkta (tex vissa versioner av verb kan delvis ha samma LÄS men olika ORD).
Totala antalet versioner av utprövningspass är oklart men minst 2 olika kvant och minst 4 olika verb.

Geografisk indelning:
Kvantitativt: Sundsvall, Dalarna, Avesta, Göteborg, grannkommun till Göteborg
Verbalt: Umeå, Stockholm, Skåne, Malmö

ORD:
klenod, förehavande, fadäs, zygot, samsyn, buffert, raster, firmament, quilta, upplag
(ORD från hösten 2012s utprövningspass: )
Mota, Inferens, Lit de parade, Rookie, Stålbad, Bourgeoisie, Röja, Jihad, Permafrost, Ergonomi
LÄS:
Nått om MKBT(tror jag akronymen var).
text om tamgrisens utveckling från vildsvinet.
text om depression
texten om kvinnouniversitetet i asien
text om "Hans Excellens", något slags excellensstöd som utgick till forskare. Texten diskuterade att kvinnliga forskare tilldelades detta monetära stöd i oproportionerligt liten utsträckning i
En sak som stack ut mycket ur just den texten var att det fanns en mr Ahmed och en mr Ahmad (stavning?).
De första 2 LÄS texterna innefattade en del juridik. Försäkringskassan, Datainspektionen, Kommunen, Fastighetsägare.
En svensk text om vildsvin, historian om hur de blev domesticerade och ändrade utseende i LÄS.
En till svensk text som hette excellens, handlade om forskningen i sverige och pengar som delas ut inom forskarvärlden samt hur kvinnor får mindre av dessa och att kontakter är viktiga.
En annan svensk text som handlade om att företag och forskare från universiteten blivit bättre på att skriva avtal om immaterialrätt osv eftersom de har olika syften med forskningen.
ENG
Nån engelskt text som handlade om regnskog, amazonas, skövling, befolkningsökning osv. Man skulle fylla i ord som saknades i texten.
En annan engelsk text som handlade om ett asiatiskt kvinnouniversitet som jag tror låg i Bangladesh där kvinnor som visat att de har de egenskaper som krävs får bo och studera där utan kostnad, skolan drivs med donationer från bl.a Melinda och Bill Gates foundation och IKEA.

XYZ
Det var en XYZ fråga där dom hade en bild på en kvadrat som hade en area på 36cm och sidorna Y och X. Sen när man skulle välja vilket påstående som var sant fanns både alternativen X+Y=12 och X/Y=1.. Båda dom två påståendena är väl sanna?
Per blandar 25 drinkar på 9 minuter. Karin blandar 25 drinkar på 18 minuter. Hur lång tid tar det för dem att tillsammans blanda 75 drinkar?
DTK:
Det var en karta med båtfynd över någon medeltida stad eller liknande, kan kanske hjälpa till med att se hur många olika kvantitativa delar det var. Minns att det var någon mur eller liknande i mitten samt gamla strandlinjer, varifrån man t.ex. skulle utgå ifrån för att identifiera den båt som låg i nordvästlig riktning från murens östra sida t.ex., ja du förstår - vanliga kartuppgifter helt enkelt.

Klicka på "visa" för rådata

Första gången jag skrev HP (helt oförberedd) fick jag 1.4 vilket jag var okej nöjd med.
Min mattelärare sa att jag skulle höja mig minst 0.15 till nästa gång, endast på att jag hade gjort provet.
Skrev provet igår och ligger precis på gränsen mellan 1.6-1.65 (beroende på vilket år man tittar på).
Så till alla er som skrev provet för första gången igår och är missnöjda: Räkna med att höja er till nästa gång!
Satsar på att förbättra mig i vår, bl.a. genom att bli bättre på huvudräkning till sista kvantitativa delen. Tappar några poäng där pga lathet.

Jag gjorde inte provet i Göteborg och hade inte den uppgiften, men båda alternativen stämmer ju, ja. Är du säker på att det var en kvadrat? Stod det att det var en kvadrat? Annars kan det lika gärna vara en rektangel.

Frågan med drinkarna är en XYZ fråga och inte en NOG.

Svarta strumporna som var vita, aight?

1) Kvant
2) Kommer inte ihåg några specifika frågor men jag vet att jag inte fick någon fråga om en drinkblandande snubbe (Per?) som någon annan här tydligen fått.
3) Dalarna

59/80 VERB
42/80 KVA
Ungefär sämst i flashbackkretsen men sånt är livet.

Det var andra gången jag gjorde provet nu, och inför den här gången, precis som inför första gången i våras, lovade jag mig själv att jag minsann skulle plugga månader i förväg... Men jag erkänner att jag knappt kan stava till självdisciplin, så det blev inget med det. Och glad är jag för det, jag hade nog inte pluggat in rätt grejer när det gäller matten. Hela provet känns som en enda stor gissningslek för min del.

Det enda jag kan med är NOG för det är logik, de andra delarna behöver man ju kunna en massa regler för att plocka poäng. DTK ska vi inte nämna, min hjärna tar en titt på en rörig tabell med gifta, ogifta, frånskilda män och kvinnor i sjuttioelva olika åldersgrupper och sen blir det kortslutning och tankarna går vidare till "Varför målar man pelarna i aulan i en skitbrun färg?"

MEK och ELF är lätta, men ORD och LÄS... Alltså, nä. Jag skulle inte kunna ta mig igenom ens de lite kortare texterna ordentligt om mitt liv så hängde på det. Det går bara inte. Jag uppfattar inte vad jag läser och en massa andra tankar stjälper mitt fokus. Har samma problem med många av frågeställningarna i DTK.

I våras fick jag 1,05 och då var jag stressad före och under provet. Igår var det tvärtom. Jag började jakten på pennor och skit fem minuter innan jag skulle dra till provsalen och väl under provet valde jag att kryssa i svar på måfå när det var fem minuter kvar och jag hade hela DTK kvar. Jag går hellre hem med lugn i sinnet än att ha stressat sönder mig. Förhoppningsvis har jag trots det höjt mig en aning. 1,15-1,2 kanske?

Tror ni inte att om ni lyckas få ihop tillräckligt med uppgifter/ord som kom på test-delen, att de som gör provet eller någon annan som hittar tråden kommer att gola till dem och de ändrar/ta bort dessa uppgifter?

Tack, jag ändrar lite! kom igen, jag vill ha in flera personer, även från de som tänkt åka snålskjuts...


Du har rätt i det! Det här är ett litet experiment för ingen verkar ha gjort något liknande tidigare (tänk utanför boxen). Jag tycker att det är intressant för att ta reda på så mycket som möjligt och vet inte riktigt var det kommer leda till, hoppas på någonting oväntat, även om det bara kanske blir en strukturell kartläggning över hur de arbetar. Tex visste inte jag att de gav ut flera olika utprövningspass under dagen. Jag tror inte att de som gör provet hänger på flashback direkt. Allt är här är ju bara spekulationer. Uppgifter kanske lagras i några år innan de används, kanske 90% användes eller kanske 1% används, ingen vet hur de när/var/hur de används utom dem själva. Jag tycker att de borde ha professorer som är tillräckligt kompetenta nog att forma ett prov på samma nivå som förr utan att behöva använda utprövningspass, eller är det för svårt för dem och måste tyvärr statiskt testa proven för att kunna användas på riktigt. Jag har så många frågor...

Men vi börjar med att kartlägga allting, för att kunna se mönstren, så svara på dom 3 frågorna...

Skrev det några inlägg innan men jag fick 79 på den kvantitativa delen.

Förslag: Minst 0,4 på högskoleprovet för att få plugga

"Du måste få minst 0,4 av 2.0 på högskoleprovet för att få plugga på högskola eller universitet. Det enligt förslaget som regeringen beställt".

I dag lämnar universitets- och högskolerådet ett förslag till regeringen på att du ska ha minst 0,4 (av totalt 2,0) som resultat på provet för att bli antagen till högskolan via högskoleprovet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5675325

Möjligtvis. Det kan ändå vara intressant ur andra synvinklar, vi kanske kommer fram till något helt annat som är användbart av informationen, som vi aldrig kunde förutse att vi skulle kunna komma fram till. Jag ser inte hur det kan skada iallafall, värt ett försök imo.

Som jag förstått det är det väl mer för att se hur de tänker man gör detta? De kan väl ändå inte återanvända exakt samma uppgifter?