Vilken bok läser du just nu?

Ingen åsikt om boken?

Jag tar en paus från den nu med en något lättare bok: Harry Potter and the Philosopher's stone. Kände att jag behövde något simplare än Hemsöborna när jag pausar från tentaplugget. Har inte läst Potter-serien på engelska tidigare, läste de första fyra böckerna på svenska när de kom ut så läsningen är trevlig lättsam nostalgi.

Magnus Dahlström - Nedkomst

Läst en sextio sidor hittills och vet inte vad jag ska tycka om den, hittills inte alls i klass med Fyr och Hem.

Mario Vargas Llosas - Kriget vid världens ände. Har kommit lite mer än halvvägs och det är redan en utav de bättre böckerna jag läst! Han har enligt min mening ett otroligt enkelt men beskrivande språk, och det är fascinerande att han lyckas beskriva en händelse som skedde för över hundra år sedan så ingående!

Är en 120 sidor in i American Psycho. Såklart är det en bok som frossar i yta, men jag tycker att det blir ganska tröttsamt i längden. Brett Easton Ellis blir väldigt repetitiv, även om jag kan förstå poängen då Batemans inrutade, materiella, empatilösa liv skildras. Slipsar, flamberande ostron. Slipsar, flamberande ostron. Etc etc. Vet inte om jag ska fortsätta. Fler som har problem med BEE:s böcker?

Jag la ner efter 100-200 sidor av samma anledning som du beskriver. Visst, repetitionen fyller en funktion i målandet av hans personlighet, men boken blir ju inte mindre långtråkig för det. Trodde inte det skulle bära frukt att släpa sig vidare genom hans pryl- och klädbeskrivningar så jag slutade läsa den.

Begravningsplatsen i Prag av Umberto Eco.

Har inte läst en Eco-bok på länge men jag började igår kväll och redan så här några dussin sidor in så känns den mustig; precis som en Eco-roman ska kännas. Jag gillar också alla jude-karikatyrerna som finns, roligt med bilder i en "vuxenbok". Kommer nog inte bli besviken.

Då ska du inte läsa Glamorama...minst lika mycket upprepande men mer inriktat på modevärlden.

Håller helt med om American Psycho, var riktigt seg att ta sig igenom (läser alltid ut böcker jag börjat på av någon anledning...). Kan förstå på en teoretisk nivå att det ska återspegla den yta och den tomma cynism som utvecklas i ett samhälle besatt av konsumtion och kapitalism men i praktiken är det nästan oläsbart.

Frågan är om inte BEE är en ganska överskattad författare som hjälptes fram av tidsandan under åttio och nittiotalet där han sågs som en gisslare av det ytliga när han i själva verket endast var en del av det...?

American Psycho är ju fantastisk! Och då pratar jag om de återkommande beskrivningarna av människor, dess klädsel och tomma samtalsämnen. Våldsbeskrivningarna är väl vad som gjort boken känd, men de är ju allt annat än trevliga att läsa.

Läser för tillfället "The real life of Sebastian Knight" av Vladimir Nabokov. En mycket fin och långsam bok. Kommer definitivt att läsa "Pale fire" och "Lolita" efter att ha upptäckt denne eminente författare.

Lolita är bra, också långsamt tempo. Lyssnade på Jeremy Irons läsning av den (han spelade även huvudroll i filmen från 1997).

Ja, känner att den har bara har blivit jobbig att läsa. Tycker inte om att avsluta böcker i förtiden men ger den mig inget så varför självplåga sig.

Finns för många andra bra böcker för att slösa sin tid bara för att.

Har börjat läsa Bengt Liljegrens biografi om Winston Churchill. Jag började läsa den redan i somras men så kom något emellan vilket betyder jag fick börja om från början.

Boken omfattar tiden från Churchills födelse 1874 till 1939. Jag tycker om Bengt Liljegrens sätt att skriva och boken är lättläst utan att vara lättviktig.